專櫃V.S開架蜜粉之Fit me奈米心得 - 美妝

By Ingrid
at 2021-01-30T15:41

Table of Contents

最近閒閒的來做家中化妝品評比跟大家分享～

以下閒廢話長

其實我化妝妝齡從高中到現在也有15年左右

皮膚混合性～

但以前一直不注重定妝（蜜粉）這個步驟～

覺得好像沒差啊但後來發現年紀小也不太懂怎麼分辨好與不好有沒有質感...等等

現在年紀漸長判斷力增強XD

不過會開始注意到蜜粉質感也是因為看了板上一篇什麼東西會買專櫃的

看到好多人都說蜜粉我才開始警覺原來那麼多人重視...

然後這陣子認真用了Fit me和緹詩娜（資生堂品牌）才驚覺蜜粉真的有差！

今天特地再度嘗試理膚寶水防曬一層+左右臉各擦上 Fit me 和緹詩娜蜜粉比較

結果真的嚇到

https://i.imgur.com/OhzY3lH.jpg

先上圖Fit me

https://i.imgur.com/rypCJav.jpg

Fit me 整個就是粉感超明顯、顆粒很大，但有遮瑕度（唯一優點？）+很便宜

然後因為防曬剛上完有些黏黏的直接上就會一塊一塊的（如果等完全吸收後用刷具比較
不會這樣，但粉感還是很明顯）

Fit me當初是剛好看到美妝yotuber在狂推專櫃質感開架價格剛好出差美國就跟同事手刀
跑去買

結果沒有比較沒有傷害...我之前還以為蜜粉就是這樣

也終於知道為什麼貴貴的底妝配上這個蜜粉後整個感覺粗糙了嗚嗚

但其實才200多塊很便宜可能也不用太苛責如果不追求很質感的底妝的話.....

緹詩娜來上圖

https://i.imgur.com/HryHLtS.jpg

緹詩娜是資生堂比較貴婦的牌子（但只有資生堂小店買得到）這塊是媽媽給我的贈品～

正貨媽媽買價格好像1500左右

不過好像去年這個牌子從台灣撤出了

媽媽是說跟碧麗妃使用感都蠻像的大家可以參考

這款好像叫珍珠光蜜粉原本第一次看到他珍珠光覺得應該擦上去粉感很重吧或太閃很
抗拒

沒想到這陣子用下來真的超棒！！

粉超細而且微微光澤皮膚感覺很好很輕薄貴婦光澤就像一層薄紗不覺得有上粉感動

就算剛擦完防曬還黏黏的狀態撲上去也是整個不卡粉輕鬆就能塗開

（Fitme就完全不行整個卡在臉上推不開）

搭配貴鬆鬆的底妝終於出現貴婦光澤感動～～

沒想到專櫃開架差那麼多XD難怪之前板友說蜜粉一定要專櫃的

這次真的學到了～

但可能是我剛好沒找到不錯的開架XD有的話也歡迎大家推薦好省錢XD

奈米評比希望對有考慮買的人有幫助

※ 編輯: rulegirl (114.37.0.61 臺灣), 01/30/2021 15:45:58

推 OhyeAcloudy: 真的有差耶 39.8.96.229 01/30 16:08

專櫃那款粉很細感覺可以填在毛孔很剛好哈哈

推 nini5400: 我用rcma蜜粉也沒這麼慘...101.12.1.127 01/30 16:17

QQ 想丟掉媚比琳

推 kelvinlight: 拿Dicila高端品牌比太不公平了！不過114.41.1.74 01/30 16:42

→ kelvinlight: 這牌日本不是停產很久了嗎？還買得114.41.1.74 01/30 16:42

→ kelvinlight: 到挺奇妙的114.41.1.74 01/30 16:42

有呀去年有些市場裡面的資生堂店還有而且我這個不是我媽近期買的有一陣了子了。就
是我手上現有的專櫃跟開架比較而已呀雖然是高端路線但他蜜粉大概15
00還好吧跟一般專櫃差不多啊。只是純粹想分享開架專櫃的差別讓我很驚訝也給正想買
蜜粉的人參考一下差別

推 foxylady: 是某hello youtuber 嗎我也是買了後悔42.72.9.210 01/30 17:23

對XD 我以前很愛看欸但買了幾次雷就很少看了

→ tsumari68710: 蜜粉應該在保養品或防曬乾之後再上111.241.167.194 01/30 17:51

→ tsumari68710: 啦……111.241.167.194 01/30 17:51

對但我用好幾個月了乾了再上也是很有粉感顆粒很大～我是不怎麼推薦但或許有人適
合吧XD
※ 編輯: rulegirl (223.138.113.119 臺灣), 01/30/2021 18:21:08

推 yiting0813: 我覺得fit me鬆粉很好用，蜜糖毒藥114.136.201.217 01/30 19:20

推 frank990: 我也覺得fit me鬆粉不好用……底妝質感 60.246.14.132 01/30 22:36

→ frank990: 會變差 60.246.14.132 01/30 22:36

推 wontmissu: 我也沒用蜜粉的習慣，覺得會失去光澤123.192.192.186 01/30 22:52

推 RustyNail: fit me真的容易一坨卡在臉上推不開一 101.14.228.125 01/31 10:13

→ RustyNail: 樣是平價蜜粉 RCMA表現好很多 101.14.228.125 01/31 10:13

推 cutepony1798: 我自己是覺得有遮瑕力的蜜粉，很容 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 易會讓我臉上的細紋、毛孔欲蓋彌彰 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: ，像mediafit me、skinfood、addict 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: ion效果都不好。粉質粗細有差，適合 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 膚質和服貼度也有差，有色蜜粉用到 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 最後大都不太滿意，我現在還是喜歡 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 白色透明蜜粉，像是便宜的essence散 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 粉，即便它控油、便宜又粉質普通， 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 但它的妝效和上述的膚色蜜粉比，在 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 我臉上的效果反而好太多了，而且就 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 算臉有防曬或底妝的黏感，直接蓋上 27.52.30.91 01/31 10:18

→ cutepony1798: 去也不會卡粉 27.52.30.91 01/31 10:18

推 kelvinlight: 用了很多產品，個人覺得粉底跟蜜粉 1.200.85.94 01/31 10:31

→ kelvinlight: 還蠻值得投資在專櫃上的，效果跟開架 1.200.85.94 01/31 10:31

→ kelvinlight: 還是差超多 1.200.85.94 01/31 10:31

推 PageW: 我用fit me會大爆痘QQ 223.138.16.74 01/31 11:28

推 chi0113: fit me的蜜粉餅我覺得很好用鬆粉反而沒 49.216.89.28 01/31 13:56

→ chi0113: 這麼好用 49.216.89.28 01/31 13:56

推 acceline: 推fit me蜜粉餅 223.139.0.214 01/31 14:10

推 YuXun2021: fit me 看起來很斑駁耶223.140.210.228 01/31 19:15

→ YuXun2021: canmake 棉花糖蜜粉餅會遮，也不會結塊223.140.210.228 01/31 19:18

→ YuXun2021: 。sana 舞伎蜜粉就更細更柔焦了。也更223.140.210.228 01/31 19:18

→ YuXun2021: 不控油223.140.210.228 01/31 19:18

推 sophia990601: 油肌覺得essence就很好用了 101.12.70.23 01/31 19:29

→ sophia990601: 也不會顯紋 101.12.70.23 01/31 19:29

推 abbaco2: fitme蜜粉真的不好用，平價的寧願用RCMA 49.158.37.81 01/31 23:20

推 sherlockxx: 被燒到惹 103.201.129.50 02/01 09:49

→ feifei2006: 覺得兩個選手間太極端了，緹在專櫃間175.181.155.119 02/01 11:03

→ feifei2006: 也是貴婦級產品，平價蜜粉或蜜粉餅有175.181.155.119 02/01 11:03

→ feifei2006: 很多很好用的像RCMA canmake IE175.181.155.119 02/01 11:04

推 eileen200321: 我也覺得鬆粉很難用...一用就斑駁 42.75.142.54 02/01 13:13

→ katykissbo: 兩個選手太極端+1 36.228.98.131 02/01 14:41

推 wpwp67: 本來就是要完全吸收才上阿，不然一定浮粉 110.26.96.110 02/02 16:09

→ wpwp67: 以開架來說FIT ME已經算CP值很高粉很 110.26.96.110 02/02 16:09

→ wpwp67: 細的了 110.26.96.110 02/02 16:09

→ wpwp67: 跟他們家嫩粉餅一樣粉體很輕盈也有控油 110.26.96.110 02/02 16:09

推 ru88atgs: 我都用開架蜜粉，但fit me真的讓我無感 39.10.62.189 02/02 16:36

→ ru88atgs: ，雖然連身邊朋友都說好用，我都懷疑我 39.10.62.189 02/02 16:36

→ ru88atgs: 們買的是同個產品嗎？ 39.10.62.189 02/02 16:36

推 wiwi2433: 我自己用fit me蜜粉沒這樣說，這系列東 101.12.33.20 02/03 14:36

→ wiwi2433: 西我自己都還蠻喜歡的，用在我身上都還 101.12.33.20 02/03 14:36

→ wiwi2433: 算ok! 蜜糖毒藥？ 101.12.33.20 02/03 14:36

推 zcrr: 我自己是都用FIT ME嫩粉餅定妝欸XD 因為本 42.77.203.62 02/09 22:49

→ zcrr: 身偏混肌又想要有遮瑕度，覺得它粉超細的不 42.77.203.62 02/09 22:49

→ zcrr: 輸專櫃 42.77.203.62 02/09 22:49

Tags: 美妝粉底

All Comments

By Isabella
at 2021-02-03T13:26

真的有差耶

By Faithe
at 2021-02-04T15:35

我用rcma蜜粉也沒這麼慘...

By Kelly
at 2021-02-08T14:29

拿Dicila高端品牌比太不公平了！不過
這牌日本不是停產很久了嗎？還買得
到挺奇妙的

By Sandy
at 2021-02-12T02:04

是某hello youtuber 嗎我也是買了後悔

By Franklin
at 2021-02-16T18:45

蜜粉應該在保養品或防曬乾之後再上
啦……

By Vanessa
at 2021-02-21T04:55

我覺得fit me鬆粉很好用，蜜糖毒藥

By Liam
at 2021-02-25T18:22

我也覺得fit me鬆粉不好用……底妝質感
會變差

By Tracy
at 2021-03-01T15:11

我也沒用蜜粉的習慣，覺得會失去光澤

By Daph Bay
at 2021-03-02T13:30

fit me真的容易一坨卡在臉上推不開一
樣是平價蜜粉 RCMA表現好很多

By William
at 2021-03-04T06:36

我自己是覺得有遮瑕力的蜜粉，很容
易會讓我臉上的細紋、毛孔欲蓋彌彰
，像mediafit me、skinfood、addict
ion效果都不好。粉質粗細有差，適合
膚質和服貼度也有差，有色蜜粉用到
最後大都不太滿意，我現在還是喜歡
白色透明蜜粉，像是便宜的essence散
粉，即便它控油、便宜又粉質普通，
但它的妝效和上述的膚色蜜粉比，在
我臉上的效果反而好太多了，而且就
算臉有防曬或底妝的黏感，直接蓋上
去也不會卡粉

By Susan
at 2021-03-08T02:12

用了很多產品，個人覺得粉底跟蜜粉
還蠻值得投資在專櫃上的，效果跟開架
還是差超多