對方一直硬凹沒錯，那車禍的責任？ - 美容

By Zenobia
at 2010-04-08T00:00

Table of Contents

前幾天下雨的晚上，視線不好我搭朋友的機車撞到"並排臨停"的小貨車結果我朋友骨折，除了擦傷還傷到臉（女生唷）我只有摔到，沒什麼事結果對方只願意陪醫藥費還很不屑的說，是我們自己撞上來的連交通鑑定書也說我們撞上去可是對方只有車後一點點損傷，我朋友的車毀了人還住院十多天，

All Comments

By Leila
at 2010-04-09T15:53

林老師回覆您～對方難道一點責任都沒有嗎？依交通法規而論，你所述之行經狀況，我方［未注意車前狀況］為肇事主因無誤，而對方臨時停車，在視線不佳的狀況下，導致後方車撞擊，也有［過失行為］，並不是研判表所述，我方為全責。再跟你說一個觀念，研判表本來就僅供參考而已，此事故確實�

By Agatha
at 2010-04-12T19:58

發問的大大你好本案肇事責任我方車未注意車前狀況應為肇事主因對方車違規並排停車應為肇事次因依法對方業以觸犯刑法284條過失傷害罪!!我方並可依民法侵權行為要求對方賠償!!但需扣除我方過失責任相抵!!若有其他問題再來信討論之!!...

By Tristan Cohan
at 2010-04-11T14:12

警察調解是不能成立的，去調解庭前要準備醫療費收據、車損收據或估價單、療養金、薪資補償、車禍資料。對方有強制險可賠。另可加一項精神損失，有的人要你告他，他才會賠。何況他還是並排臨停，所以要你嚴厲聲明會告他，說不定會像我朋友的情形對方在還未上法院就理賠了，只是調解第三次�

By Yuri
at 2010-04-09T22:58

"違規停車"才是"肇事"主因.不然"交通標線"畫假的相信以前也有"相同案例"你可以查查看對你一定有些幫助...

By Madame
at 2010-04-08T20:03

有請警察來嗎>有的話警方會協調~不成再上調解委員會調解>最後一招上法院告他他車若停在車道上你贏面很大路權在你