底妝控都想問的: 粉底液到底傷不傷肌膚? - 粉底

嗨~大家好

我最近剛好在開發BB霜跟妝前霜

應該可以為大家解答這個問題

※ 引述《breezenelly (DCRL的RL)》之銘言：
: 有附圖片的網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/52112488
: 單獨閱讀文字版也OK的隱形分隔線(其實是懶得用)
: 一直以來，我被灌輸的觀念就是使用粉底液比使用粉餅
: 更能有效的貼合肌膚，妝感也會比粉狀的粉餅來的更美，
: 加上粉底液/粉底霜的選擇性也比粉餅更琳瑯滿目，所以在
: 今年以前，化妝年齡已經接近10年的我，是粉底液的愛用者。
: 後來是看到一位網友大力宣導不要再使用粉底液的文章，
: 我才開始審思到底粉底液這東西，對肌膚好不好??
: 那位網友是讀了吉木伸子醫生的著作，才有此感，後來我也去
: 買了這位醫生所出的書籍，這邊單就吉木醫生對粉底(液狀)產品來
: 加以敘說囉!!
: 書名: 原來，皮膚科名醫都這樣保養 (售價:300元)

是很久以前的書了嗎? 觀念要更新囉!

: 乾燥肌膚必須使用液狀粉底，您一直這麼認為嗎??
: 基本上就是說，因為"粉底"是粉狀的，必須要和水做結合變成液狀的粉底產品，
: 因此會添加大量的界面活性劑，長期接觸界面活性劑，會讓皮膚變得比較差。

沒有大量啦!添加量大概5%左右就緊繃了

一般我們用的洗劑(洗髮精 沐浴乳)

陰離子界面活性劑固含量都達到10%以上

而彩妝用的是刺激性較低的非離子界面活性劑

用量也低 相對的刺激性其實並不高

: 吉木醫生話是說得比較保守，之前那位網友是說只要是有顏色並且液狀的產品
: (包含有顏色的隔離霜/飾底乳等)都是含有界面活性劑，因此很傷皮膚。

界面活性劑其實只是一端接親油基(碳鏈油) 一端接親水基(-OH)

我發現親水基接某些基團的是刺激些

我曾經把各式界面活性劑稀釋後滴眼

那陣子真的快瞎了

但我拿原料塗在皮膚上是沒感覺的

: 接下來是吉木醫生對於常見的四大類型底妝產品做出的評論。
: 【液狀粉底】:因為需要把粉狀顆粒溶解到水裡面，所以需要添加
: 界面活性劑讓兩者融合，對皮膚的刺激性較強。

如上述

: 【霜狀粉底】:因為多加了滋潤的油脂，刺激性比粉底液更強。
: 這是讓我最驚訝的，粉底霜居然比粉底液更刺激??
: 在我的觀念中，粉底霜感覺更滋潤，應該是對皮膚更溫和才對吧?

有些人認為某些油脂可能會致粉刺

但現在都是用輕質性的合成油

要滋潤些的則是用極性高的植物油

說刺激嘛...拿來滴眼是不痛的

: 【膏狀粉底】:吉木醫生似乎對膏狀粉底還比較不排斥，
: 膏狀粉底添加的界面活性劑或是防腐劑比較少，但是吉木
: 醫生說膏狀粉底不容易脫妝?? 我覺得膏狀粉底因為很乾所以
: 更容易脫妝耶....
: 如果是很滋潤的膏狀粉底，那吉木醫生可能就不會推薦了，
: 因為很順滑好推必定是加了許多的油脂阿。

其實各式粉底中的油水比例並不會差太多

油脂大概都在13%上下

霜狀跟液狀的差異是在油脂及界面活性劑的選擇

選用液態油則會形成粉底液

若固態脂質加多點就變霜狀了

要做成霜狀也可以在增稠系統下工夫

現在有很多界面活性劑是自乳自增稠型的

只要加水跟一點點的油 要多霜有多霜(?)


除非是做成油包水性的 油脂比例會較高 不過用起來比較油膩

且現在也很多新型態的界面活性劑可以讓油脂在20%內達到油包水劑型

所以我覺得刺不刺激跟油脂含量沒有太大關係

: 【粉狀粉底】: 吉木醫生最推薦使用的底妝產品(蜜粉她也推薦)因為
: 是乾粉狀的，所以添加的界面活性劑比粉底液或是粉底霜相對來的
: 少上許多，比較不刺激肌膚。

蜜粉也用了分散劑呀 否則粉體也是會聚集的

: 但是如果是粉凝霜(濕潤的粉餅)就不是歸類在這範圍裡面了。
: 先來說說我自己由粉底液愛用者改為只使用粉餅以及蜜粉之後
: 皮膚的變化好了。
: 當然，我的皮膚沒有因此變得更吹彈可破、晶瑩剔透，或許本來我的
: 膚質底子就不好了，加上長期糟蹋它(使用錯誤的保養方式、產品等)，
: 但是，我的確深刻的感受到，我的皮膚變得比較穩定了，卸妝之後比較少
: 會發生敏感泛紅的現象，以前使用粉底液卸妝之後皮膚都會有點紅紅的，
: 不過自從使用粉餅跟蜜粉之後狀況就減輕很多。

卸妝產品有換過嗎?

礦物粉底 尤其含有氧化鋅的 稍微有抗敏的功能

: 還有，我覺得最重要的一點，也是我以前的盲點，那就是，
: 粉餅真的不會比粉底液保濕效果來的差。
: 皮膚乾的時候，如果用到不對盤的粉底液，就會覺得好像皮膚的水分
: 一直在被吸乾，乾到我覺得細紋都要爬滿我的臉了，但是如果相同是皮膚
: 乾的狀態下使用粉餅，雖然皮膚覺得還是乾乾的，嚴重程度卻不會加劇，
: 也就是說我覺得使用粉餅不會一直吸走我臉上的水分。

其實我覺得是多孔性粉體多寡的差異

多孔性粉體會將皮表的油都吸光光 使我們感覺到乾澀

即使是液狀粉底也可能加很多粉體 所以讓你覺得乾

: 同時還有一點是讓我最驚奇的，以往我使用粉底液，常常都是完妝
: 後的幾個小時內妝感很美，但是一整天下來，多少都會脫妝浮粉，
: 但是現在使用粉餅(當然也要慎選適合的粉餅)，我脫妝的慘劇卻大幅
: 減少了，這是我今天要寫此心得才猛然發現的改變!!

小聲說...我覺得妳現在用的粉底應該加了不少矽油原料及彈性體

雖然很人說矽不好 但是加了矽的東西 真的都好~好~用~啊~~~~

: 在今年之前，我幾乎只要使用粉底液一整天，到晚上總是會脫妝變的
: 醜醜的，但是使用粉餅，這樣的狀況卻減少很多，以至於讓我忘記
: 以前那段悲慘的脫妝人歲月。
: 所以現在的我，幾乎一個月使用不到一次粉底產品，手邊粉底液/霜
: 的數量也由全盛時期的十幾罐丟到只剩一罐。
: 為什麼只留一罐?? 或許是我無法斷然割捨對於粉底液的感情吧?
: 畢竟粉底液跟粉餅使用起來的妝感是不盡相同的，粉底液用起來
: 就是很貼膚(但是也因為如此更容易傷害肌膚?)，以後我還是會想
: 買粉底液，不過它就被我歸類為"特殊場合用"的產品，可能買不多，
: 手邊固定只有1罐這樣，如果需要粉餅做不到的妝感，我才會使用它。

粉底液遮瑕性比較好

遮瑕性好 = 粉體放的多 = 皮膚乾燥

: 除了粉餅之外，吉木醫生也說過，鬆粉狀/餅狀產品
: 是補防曬的最佳利器，不管是任何蜜粉或是粉餅，就算沒有
: 標防曬係數，都擁有可以折射紫外線的功能，所以除了擦防曬之外，
: 定時的補擦粉狀產品也是很重要的，也因此我開始邁向蜜粉控的路線...
: 蜜粉我因為用的速度比粉餅來的快很多，補妝幾乎都是補蜜粉，
: 所以我比較敢買，粉餅我用太慢了，才幾塊就讓我用得很吃力了阿~

因為粉餅是壓縮過的蜜粉啊XDDD 當然用很慢

: 這是吉木醫生推薦的上妝順序，不過我是習慣在防曬後先擦一層質地細緻的
: 蜜粉，這樣可以吸附防曬的油脂，讓等一下擦粉餅時比較不容易結塊，
: 同時妝容可以維持更久。
: 步驟1: 擦化妝水與精華液

我不建議擦精華液耶

裡面的高分子膠可能會跟粉底打架

: 步驟2: 擦具有保濕效果的乳霜
: 步驟3: 等10分鐘讓保養品吸收
: 步驟4: 擦粉狀粉底(粉餅/蜜粉)
: 之前對我來說，粉底液傷不傷肌膚像是個都市傳說，人人言之鑿鑿，
: 但是又拿不出一個可靠的說法，如今有醫生跳出來現身說法，總算也是
: 破了這個長期的疑問。
: 但是!! 我還是想問，會不會有其他的說法，來反駁粉底液是傷肌膚
: 的這樣說法呢?? 畢竟單位皮膚科醫生提出的說法，往往好像會有
: 其他醫生不這麼認為?如果真的不傷肌膚，那就真的是happy ending了，
: 我們繼續開心的買，廠商繼續開心的賺對吧?

其實...

皮膚科醫生不一定精通化妝品...

科技日新月異 現在的化妝品原料之多

連原料商都不一定能全盤概括

更何況醫生還要看病研究病理呢




總之 不管粉底傷不傷肌膚(我認為不至於傷肌膚啦)

良好的卸妝習慣才是最重要的喔!




--