張麗卿老師創立自己的品牌了! - 保養

Table of Contents

是的
我又要來質疑酒精的部分了
張老師產品的調理露網頁寫酒精是無用的成分
http://www.makehappyskin.com/p.php?ptype=2&p=10

但她30ml高達3400的精華液卻使用酒精裡面最不好的變性酒精
而且還在第三位
http://www.makehappyskin.com/p.php?ptype=5&p=29

關於酒精 張老師自己也認為有問題
http://www.cosdna.com/cht/fe88f2158.html

邱醫師對酒精的看法
http://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/6754894

寶拉的說法
中文
http://tinyurl.com/nue85ok
http://tinyurl.com/lx8mdp3
英文
http://tinyurl.com/kxvase5

我雖然也會看張老師的文章
但我覺得有時候專業度化成文字上
張老師是最低的
她常會用一些好像對小學生講解的比喻方式
讓我會對她專業度有些質疑

※ 引述《gisellecho (抽兒)》之銘言:
: 剛剛在臉書上看到的
: 超激動啊!!!
: 看了說明感覺是真的很用心
: 還可以幫你依膚質需求推薦產品
: 立馬提交問卷了~
: (重點是還有團購價XDD)
: 我好感動~我等張老師的品牌等好久了>_<
: 官網網址在此:
: http://www.makehappyskin.com/

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2014-04-06
無添加水,沒加酒精要怎麼溶解有效成分?
而且那張守門員的圖是根據使用情境會做
Regina avatarRegina2014-04-06
修正的,不是每個情境都同一張圖
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-11
我比較認為是強調無水配方而對酒精做妥協
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-13
另外邱醫生那篇文章是強調別用含酒精化
妝水濕敷吧?
Leila avatarLeila2014-04-16
後來發現產品頁的Q4就說得很清楚了
Linda avatarLinda2014-04-20
你的第四條連結是怎麼得出張老師也
Agatha avatarAgatha2014-04-24
酒精有問題...
Rosalind avatarRosalind2014-04-28
http://ppt.cc/4zri 張老師自己的文
James avatarJames2014-05-03
偏偏有很多人連小學生誠度的自然常識都沒有
Madame avatarMadame2014-05-05
只寫給專業人士看對他們並沒有幫助
Eartha avatarEartha2014-05-09
雖然我比較喜歡邱醫生啦 可是這兩人的文章
你都沒看懂吧 酒精不就是不要長時間接觸皮膚
Madame avatarMadame2014-05-12
所以避免拿有酒精的產品溼敷
Gilbert avatarGilbert2014-05-16
張老師自己也說酒精是最穩定的溶劑啊
Edwina avatarEdwina2014-05-20
每種類型的產品無用的成份都不是,而不是拿
起說明,看到某成份就開始立箭靶
Harry avatarHarry2014-05-23
調理露成份有大量的水可供作溶劑,精華液沒
Vanessa avatarVanessa2014-05-25
有水,當然需要酒精來溶解成份,不然有些原
料是粉的話是要怎麼抹臉啊...
Madame avatarMadame2014-05-30
我質疑酒精是最穩定的溶劑跟無水保養品
James avatarJames2014-06-03
真的有她講的價值?
Thomas avatarThomas2014-06-04
這就不得而知了,但單就產品來說這配方確
實惹人側目,可惜沒有5ml迷你體驗瓶
Gary avatarGary2014-06-09
未試用過的情況下實在買不下手啊
Puput avatarPuput2014-06-10
只要使用後沒有洗掉就是常時間接觸 所以
Jessica avatarJessica2014-06-12
精華液當然是長時間接觸
Yedda avatarYedda2014-06-16
酒精會揮發,不然乾洗手是怎麼作用的
Doris avatarDoris2014-06-18
張老師自己都說酒精會傷害皮膚 你在連結
Edith avatarEdith2014-06-21
而且Q4也說了實際使用只會接觸到0.015c.c
Emma avatarEmma2014-06-22
的酒精,比例很低
Bethany avatarBethany2014-06-24
中沒看到?q4的確有說明濃度問題但依舊
不知道這麼低濃度是否真如她所說安全 以
Daniel avatarDaniel2014-06-27
CosDna其實是盜用他的著作,而且那個節錄
太短,有引喻失義之嫌
Harry avatarHarry2014-06-28
及無水保養品是否真的比有水無酒精好 但
Caitlin avatarCaitlin2014-07-03
0.015c.c.比噴乾洗手時散落到臉的量還少
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-07
價格實在讓人卻步
Gilbert avatarGilbert2014-07-10
基於這點,酒精的存在反而不太重要
但"無水"是否真的這麼好,還有價格的確
讓人望之卻步
Catherine avatarCatherine2014-07-13
另外其他廠商其實也有出類似產品,但多
是做成粉讓你混在化妝水中
Enid avatarEnid2014-07-16
這瓶比乾洗手多了助滲劑 是否真能類比?
還有 為何要挑變性酒精?寶拉的書有說過
Ethan avatarEthan2014-07-19
變性酒精更傷皮膚
Yuri avatarYuri2014-07-22
助滲劑是哪個?成分表沒註明?
Rebecca avatarRebecca2014-07-25
總之 如果這產品能拿掉酒精 我會買 有酒
又是變性酒精 3400卻無法做到不用酒精 會
Kyle avatarKyle2014-07-27
有研發是否沒有很厲害的感覺 降低專業度
Odelette avatarOdelette2014-07-30
多元醇就是助滲劑喔
Dorothy avatarDorothy2014-08-01
你給的邱醫生文章不就有說酒精只是擦拭的話
一下子就揮發了 不是長時間接觸好嗎= =bb
Hedy avatarHedy2014-08-06
他文中明明就有說溼敷才有疑慮
Hazel avatarHazel2014-08-09
邱醫師的文章除了長時間還有長期接觸 看
仔細點
Megan avatarMegan2014-08-14
沒有酒精幫助溶解,這產品大概也不會存在
另外產品介紹頁就標出使用族群了,很明顯
Sarah avatarSarah2014-08-17
會對酒精敏感或不能接受酒精的人不在客群
所以也沒什麼好矛盾的,不能接受酒精的人
本來就不是這產品的淺在客戶
Doris avatarDoris2014-08-18
明明有其他助滲劑卻沒用所以我質疑其專業
Connor avatarConnor2014-08-19
你別忘了它主打沒防腐劑喔
沒酒精協助防腐,怎麼可能無防腐劑
Steve avatarSteve2014-08-20
成分表也明寫了酒精作為保存劑存在
Callum avatarCallum2014-08-20
15%的酒精可以防腐?
Damian avatarDamian2014-08-24
更別說保養品防腐劑必要及安全很多專家
Eartha avatarEartha2014-08-28
FANCL就是這樣做的廠商啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-30
都講過有其必要
Dinah avatarDinah2014-09-02
http://tinyurl.com/psr844s 同樣無水美
白 大家可以比較一下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-04
用酒精作保存劑,FANCL早就做很久了
Belly avatarBelly2014-09-08
一個主打無防腐劑一個沒有,這要怎麼比
成粉表有水唷
Water在第一個耶
Kama avatarKama2014-09-13
Lily avatarLily2014-09-14
15%酒精能防腐?fancl就因爲容易壞所以被
消費者詬病
Elma avatarElma2014-09-14
所以產品介紹頁也寫它不耐放啊,沒說謊
Linda avatarLinda2014-09-15
所以你說15%酒精拿來防腐沒道理啊
Irma avatarIrma2014-09-15
Hello,產品介紹都寫酒精是當保存劑了
Elvira avatarElvira2014-09-19
你貼的根本不是美白產品,張飛打岳飛
Lily avatarLily2014-09-24
而且它講的不是因爲沒防腐不耐放而是活性
Franklin avatarFranklin2014-09-28
保存跟防腐是一樣的那15%酒精就可以防腐
Michael avatarMichael2014-09-29
了 我只是要讓大家看看別牌的無水
Liam avatarLiam2014-10-01
Hello,不同成份需要的助溶成分天差地遠
Madame avatarMadame2014-10-02
所以我才說張飛打岳飛
Steve avatarSteve2014-10-06
活性跟防腐才天差地遠謝謝
Dorothy avatarDorothy2014-10-07
還有如果我沒記錯 無水本來就比較不需要
防腐劑
Jessica avatarJessica2014-10-09
你有看邱醫生的書的話,就會發現防腐劑
Erin avatarErin2014-10-13
保存劑只是名詞的不同
意義其實沒有太大不一樣,我倒比較驚訝
Hazel avatarHazel2014-10-17
為什麼可以把A家的抗老和B家的美白放在
一起比,下睡去
都說FANCL就是這樣做的了,不理了
Necoo avatarNecoo2014-10-20
你還是先查一下15%酒精可否防腐吧
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-23
我更訝異把活性跟防腐搞錯的你 還睡遁XD
fancl是15%?
Edwina avatarEdwina2014-10-27
樓上諸位戰這個有必要嗎?
Agnes avatarAgnes2014-10-29
竟然吵到凌晨@@早睡才是最好的保養品啦
Robert avatarRobert2014-10-31
關心反服貿順便啦 今天一定要擋住!!
Mia avatarMia2014-11-05
好特別的配方 要是便宜一點 真想用用看
Dora avatarDora2014-11-08
你如果對酒精過敏自己避開就是了
Catherine avatarCatherine2014-11-10
感覺妳對酒精已經有點為反而反
Audriana avatarAudriana2014-11-12
連拿出來討論都不行才是為反而反
Brianna avatarBrianna2014-11-16
為什麼bigbowl大您的文章總是這麼容易起
爭議呢@@
Harry avatarHarry2014-11-19
記得用酒精協助的產品不算少,德國世家
防腐
就是,很多年前有跟過相關討論串
Gilbert avatarGilbert2014-11-23
http://goo.gl/3djo9i 官網F&Q也有寫清楚
Jessica avatarJessica2014-11-25
話說網頁今天還在,真的不是愚人節玩笑
Candice avatarCandice2014-11-26
.......................................
Callum avatarCallum2014-11-26
討論嗎 1.調理露網頁有寫酒精無用嗎
Valerie avatarValerie2014-11-27
不同商品放一起討論? 2.精華液Q4就寫
Gary avatarGary2014-11-30
酒精是保存活性
Damian avatarDamian2014-12-03
3.只擷取書中一段,看起來在講卸妝品
Lucy avatarLucy2014-12-07
4.邱醫師是說濕敷可能造成刺激
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-11
邱醫師不只是講溼敷
Edith avatarEdith2014-12-13
只是部分產品含酒精就直接下結論說對方
專業配方能力不足,也未免太偏頗
也有不含酒精適合敏弱肌膚的產品啊?
Edith avatarEdith2014-12-18
而且這款在QA和產品介紹都明說是給不會對
酒精有不良反應的人使用,並沒有刻意隱滿
Jack avatarJack2014-12-23
並不覺得有太大問題
Bennie avatarBennie2014-12-25
3400研究不出無酒精 這樣不能質疑?
Jack avatarJack2014-12-26
就像鮮乳會讓乳糖不適症的人腸胃不適
但不代表鮮乳就是失敗產品得被替換
Belly avatarBelly2014-12-30
那就牽扯到品牌訂價問題了
只能說一個願打一個願挨,而且我也覺得貴
Rachel avatarRachel2014-12-30
了些,價格會是個阻礙
Jake avatarJake2014-12-30
我覺得酒精配上售價是個失敗作
Victoria avatarVictoria2014-12-31
那也是個人看法,就像海洋拉娜乳霜,看
衰的人那麼多還不是賣得嚇嚇叫
Andy avatarAndy2015-01-02
你沒提到青春無敵精華我有些意外,因為
Doris avatarDoris2015-01-05
它也和寶拉的理念相反,寶拉反對保養品添
家精油,但這款是以三種精油當賣點
Adele avatarAdele2015-01-07
它的調理露也有問題 但因為3400售價真的
太誇張了所以拿來講
George avatarGeorge2015-01-10
只能說老師很有勇氣,一般廠商恐怕不敢
這樣賣
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-12
好奇調理露有什麼問題
Faithe avatarFaithe2015-01-13
這樣的價格配上這樣的配方...
Zanna avatarZanna2015-01-18
每個專家都有自己的看法和意見,像同
一種病症每個醫師治療方式和開藥一定
不全相同。張老師和寶拉我沒特別偏頗
喜歡誰,但是寶拉有些產品會讓我致痘
價格也不低。我只能說適合自己皮膚用
起來有效果最重要。
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-22
同意樓上,寶拉我買了七八款,結果固定
回購的反而是非主打的身體保養品XD
Bethany avatarBethany2015-01-27
那款水楊酸身體乳真是傑作,太棒了
Dora avatarDora2015-01-31
水楊酸身體乳傑作+1(歪樓XD)
Yuri avatarYuri2015-02-04
你知道嗎 如果你有疑慮可以不要買
Anonymous avatarAnonymous2015-02-09
我記得這兩位 邱和張的文章有說過 很多廠
Zenobia avatarZenobia2015-02-09
商為了避開酒精這一詞已經誤傳到變壞東西
怕消費者不買 所以就用別的溶劑 但別的
溶劑的安全性反而是更有問題的 只是現在
Caitlin avatarCaitlin2015-02-10
沒人告訴我們 或討論的廣泛而已 比起來
Ethan avatarEthan2015-02-13
酒精做為溶劑可能更安全些 話說一樣的原
料 但製作過程應該也會影響它的成本吧
Joseph avatarJoseph2015-02-18
一定有其他有問題的溶劑 但也會有比較安
Thomas avatarThomas2015-02-21
全的溶劑 因爲酒精比某些溶劑安全就認為
酒精很安全同樣也不是正確的觀念
Ethan avatarEthan2015-02-24
你強調的點"既然定價都這麼貴了,為何不
Necoo avatarNecoo2015-02-27
使用其他看起來安全性較高的溶劑,而屈就
Erin avatarErin2015-03-04
於普通的酒精"恐怕在這裡紙上談兵也無法
得到結論,畢竟他成分會這樣配,背後肯定
Gilbert avatarGilbert2015-03-06
有它的必要性,但這方面的知識只有配方者
心知肚明,而會不會分享出來討論,就取決
於當事人了
Leila avatarLeila2015-03-11
太貴了 決定觀望半年看看先驅者的使用
Connor avatarConnor2015-03-12
經驗再看看吧...
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-16
樓上們真是神推文
Enid avatarEnid2015-03-20
又洗版,為何偉大p大文章總是惹爭議呢@@
Connor avatarConnor2015-03-24
大家都好厲害..看Ptt學知識了。
Caitlin avatarCaitlin2015-03-25
怎還不道歉呢 030 姐姐