終於收到了去年Sephora折扣季時跟榮笑合買的唇彩們，
因為原本手邊沒什麼紅色系唇彩，分贓(？)結束後就分了不少紅色的唇彩。
然後才發現...人類不需要那麼多支大紅色的唇彩呀！
塗起來有八成像，除非拿來比較否則根本分不出差在哪！
跟很多唇彩控比起來區區5支紅唇可能只是小意思，
但對普通人如我覺得已把一輩子的量買完惹。
以下就是這次的主角們，會有試色跟比較
http://i.imgur.com/HhlDGhi.jpg
由左至右：
1.Stila Stay All Day Liquid Lipstick [Fiery]
stila 待整天液態唇膏 [熾熱]
2.Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon [Coulis]
BITE 霧面奶油旋轉蠟筆 [水果醬汁]
3.Givenchy Le Rouge Lipstick #307 [Grenat Initié]
紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307 [初始石榴]
(以上為Sephora 折扣季入手，台灣沒進的跟色名都我隨興翻的)
4.蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice [任性]
5.YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 [禮服誘惑]
無音樂有圖好讀網誌版：http://runon.pixnet.net/blog/post/381471457
因為名字都太長惹所以以下僅用品牌名稱稱呼。
首先手臂試色
http://i.imgur.com/sCO6GzE.jpg
單看唇膏本體覺得這5色差異頗大，應該不會撞色，一上手臂就見真章。
左邊三色是差在哪喇！
除了質地之外根本一樣啊！
首先stila是霧面唇彩，扎扎實實的霧面沒啥光澤。
BITE的名稱裡有個matte，但也有個creme，根本矛盾，
兩種質地折衷出來是光澤低調的唇膏。
紀梵希比較有光澤，但也是上手顏色跟本體差異程度的第二名，
本體明明是莓果色，到手臂上變成彩度比較高的暖紅色了。
蘭蔻是不偏橘也不偏桃的明亮正紅色，光澤度比紀梵希更高。
最後是上手顏色跟本體差異最大的YSL，因為質地關係，
紅色唇膏實擦是透明的暖桃紅，滋潤度最高。
因為發現顏色鬼擋牆，不願面對現實的我就決定都上唇來比較一下；w；
我真的不需要紅唇色票呀！
考量卸妝的難易度，因此從透明度最高的YSL開始試色。
天氣太冷唇周超級浮粉，請容許我在嘴唇以外的地方高斯模糊一下 > <；
嘴唇的部分是沒有做任何模糊的～
實擦照開始
[YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 禮服誘惑]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/intg2mp.jpg
因為冷膚色的關係，透明的紅色到我臉上就變成桃紅色。
滋潤、顯色，但因為質地關係比較容易積在唇紋裡發生顏色不均的現象，光澤感明顯。
[蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/g7YaMeY.jpg
彩度非常高，明亮的鮮紅色。
服貼度極佳，是年輕有活力的紅色，妝容蠻好搭的，不會顯老氣。
[紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/9uCzyci.jpg
與唇膏本體顏色相左，是暖色調的橘紅色。
薄擦時能增顯氣色，厚擦時呈現一種雍容華貴的感覺，有豐唇效果。
[Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon - Coulis]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/xgV4Djz.jpg
除了彩度跟光澤度比蘭蔻低以外，其他根本一樣。
是比較成熟的紅色，服貼度也佳，但觸感略黏。
實在談不上霧面，有點愧對它的名字，但其實我比較喜歡這種效果XD
[Stila Stay All Day Liquid Lipstick - Fiery]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/eDemZ6K.jpg
正港的霧面紅唇來惹！
彩度跟明度介於蘭蔻跟BITE之間，他們就是三姊妹；w；
我是不是該自我安慰至少質地都不一樣呢XD
因為是霧面唇釉，因此就是一個字，乾。
對唇紋的修飾度0，上面照片是我在上妝前有用MAC妝前唇霜打底後的效果，
但拍完照不到半小時唇紋就出現了。
不過對霧面唇彩要求滋潤度根本苛求，因此這妝效我還算滿意啦。
其實它們自己本身還是有差的啦，
證據就是卸妝用的衛生紙，上面顏色差異可大著呢！
跟唇膏本體差不多大！
http://i.imgur.com/HtQzhIG.jpg
只是上唇後...他們都想當好朋友我也沒辦法啊；3；
從衛生紙上也可以看到大家的持色力/不沾杯程度，分別是：
優 stila>BITE>紀梵希=蘭蔻>YSL 差
跟質地關聯性非常大，越乾的越持色阿XD
至於好卸程度，都蠻好卸的喔，眼唇卸妝液一擦就掉了，
stila比較乾所以要敷久一點點而已。
分別擦完後最後放個大比較
http://i.imgur.com/qTgpyLm.jpg
薄擦的顏色根本就沒有差嘛！
厚擦的話，勉勉強強還是有一點差別啦。
至少質地不一樣！嗯！
既然篇名叫作紅唇色票，真的做成色票辣！
自暴自棄喇！！！！！
http://i.imgur.com/KpEkCu0.jpg
=================================================
最後的最後
這是跟榮笑一起買的唇彩我分到的部分大合照
http://i.imgur.com/yJ8FMNJ.jpg
結果有天隨意混擦兩色時，突然覺得超像現在大流行的乾燥玫瑰色啊！
http://i.imgur.com/0KNaHWc.jpg
而且因為是霧面唇彩，真的超級乾(不是優點吧XD
很有乾燥的感覺～
如果版友們有興趣的話，我改天再針對這個唇妝寫妝容文歐！
以上！沒惹！
--
因為原本手邊沒什麼紅色系唇彩，分贓(？)結束後就分了不少紅色的唇彩。
然後才發現...人類不需要那麼多支大紅色的唇彩呀！
塗起來有八成像，除非拿來比較否則根本分不出差在哪！
跟很多唇彩控比起來區區5支紅唇可能只是小意思，
但對普通人如我覺得已把一輩子的量買完惹。
以下就是這次的主角們，會有試色跟比較
http://i.imgur.com/HhlDGhi.jpg
由左至右：
1.Stila Stay All Day Liquid Lipstick [Fiery]
stila 待整天液態唇膏 [熾熱]
2.Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon [Coulis]
BITE 霧面奶油旋轉蠟筆 [水果醬汁]
3.Givenchy Le Rouge Lipstick #307 [Grenat Initié]
紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307 [初始石榴]
(以上為Sephora 折扣季入手，台灣沒進的跟色名都我隨興翻的)
4.蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice [任性]
5.YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 [禮服誘惑]
無音樂有圖好讀網誌版：http://runon.pixnet.net/blog/post/381471457
因為名字都太長惹所以以下僅用品牌名稱稱呼。
首先手臂試色
http://i.imgur.com/sCO6GzE.jpg
單看唇膏本體覺得這5色差異頗大，應該不會撞色，一上手臂就見真章。
左邊三色是差在哪喇！
除了質地之外根本一樣啊！
首先stila是霧面唇彩，扎扎實實的霧面沒啥光澤。
BITE的名稱裡有個matte，但也有個creme，根本矛盾，
兩種質地折衷出來是光澤低調的唇膏。
紀梵希比較有光澤，但也是上手顏色跟本體差異程度的第二名，
本體明明是莓果色，到手臂上變成彩度比較高的暖紅色了。
蘭蔻是不偏橘也不偏桃的明亮正紅色，光澤度比紀梵希更高。
最後是上手顏色跟本體差異最大的YSL，因為質地關係，
紅色唇膏實擦是透明的暖桃紅，滋潤度最高。
因為發現顏色鬼擋牆，不願面對現實的我就決定都上唇來比較一下；w；
我真的不需要紅唇色票呀！
考量卸妝的難易度，因此從透明度最高的YSL開始試色。
天氣太冷唇周超級浮粉，請容許我在嘴唇以外的地方高斯模糊一下 > <；
嘴唇的部分是沒有做任何模糊的～
實擦照開始
[YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 禮服誘惑]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/intg2mp.jpg
因為冷膚色的關係，透明的紅色到我臉上就變成桃紅色。
滋潤、顯色，但因為質地關係比較容易積在唇紋裡發生顏色不均的現象，光澤感明顯。
[蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/g7YaMeY.jpg
彩度非常高，明亮的鮮紅色。
服貼度極佳，是年輕有活力的紅色，妝容蠻好搭的，不會顯老氣。
[紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/9uCzyci.jpg
與唇膏本體顏色相左，是暖色調的橘紅色。
薄擦時能增顯氣色，厚擦時呈現一種雍容華貴的感覺，有豐唇效果。
[Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon - Coulis]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/xgV4Djz.jpg
除了彩度跟光澤度比蘭蔻低以外，其他根本一樣。
是比較成熟的紅色，服貼度也佳，但觸感略黏。
實在談不上霧面，有點愧對它的名字，但其實我比較喜歡這種效果XD
[Stila Stay All Day Liquid Lipstick - Fiery]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/eDemZ6K.jpg
正港的霧面紅唇來惹！
彩度跟明度介於蘭蔻跟BITE之間，他們就是三姊妹；w；
我是不是該自我安慰至少質地都不一樣呢XD
因為是霧面唇釉，因此就是一個字，乾。
對唇紋的修飾度0，上面照片是我在上妝前有用MAC妝前唇霜打底後的效果，
但拍完照不到半小時唇紋就出現了。
不過對霧面唇彩要求滋潤度根本苛求，因此這妝效我還算滿意啦。
其實它們自己本身還是有差的啦，
證據就是卸妝用的衛生紙，上面顏色差異可大著呢！
跟唇膏本體差不多大！
http://i.imgur.com/HtQzhIG.jpg
只是上唇後...他們都想當好朋友我也沒辦法啊；3；
從衛生紙上也可以看到大家的持色力/不沾杯程度，分別是：
優 stila>BITE>紀梵希=蘭蔻>YSL 差
跟質地關聯性非常大，越乾的越持色阿XD
至於好卸程度，都蠻好卸的喔，眼唇卸妝液一擦就掉了，
stila比較乾所以要敷久一點點而已。
分別擦完後最後放個大比較
http://i.imgur.com/qTgpyLm.jpg
薄擦的顏色根本就沒有差嘛！
厚擦的話，勉勉強強還是有一點差別啦。
至少質地不一樣！嗯！
既然篇名叫作紅唇色票，真的做成色票辣！
自暴自棄喇！！！！！
http://i.imgur.com/KpEkCu0.jpg
=================================================
最後的最後
這是跟榮笑一起買的唇彩我分到的部分大合照
http://i.imgur.com/yJ8FMNJ.jpg
結果有天隨意混擦兩色時，突然覺得超像現在大流行的乾燥玫瑰色啊！
http://i.imgur.com/0KNaHWc.jpg
而且因為是霧面唇彩，真的超級乾(不是優點吧XD
很有乾燥的感覺～
如果版友們有興趣的話，我改天再針對這個唇妝寫妝容文歐！
以上！沒惹！
--
All Comments