打亮選擇(內有選手) - 美妝

Table of Contents


膚質很乾,沙漠大娘
目前手上有一顆LM的打亮,覺得粉普通沒有特別細
沒有顯毛孔,只是有時眼下會有一些小顆粒(無傷大雅)

但我總覺得上上去沒什麼感覺,因此物色其他選手

訴求只有一個:粉細
我的選手都是熱門的選手,希望不要鞭打我
真的有爬文了,但還是難以做決定


選手1:NATASHA DENONA
爬文聽說是水光?因為本身皮膚很乾,真的很乾
如果上上去有水光感真心想買

選手2:Jouer - Citrine
囂張光?不知道粉細不細,如果他粉細的話我真的要買下去了

選手3:Charlotte Tilbury
本來我已經有LM對這塊感覺平平,但上個月看了一隻婊姐的影片他用這塊上超美
當然我知道婊姐的光都打超大,所以妝感也應該要打折。

我的研究心得如下:如果有誤請糾正
粉質:N = LM > C > J
光澤:J > N > C = LM

請問大家最後都買哪一顆呀~~~~~~~~
真的難以抉擇!


--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-09-17
我記得ND粉質沒有說很好(?)
Selena avatarSelena2017-09-18
最近也在看打亮 被生火Three的!!
Harry avatarHarry2017-09-21
推1跟3!2我上臉會一塊黃黃的...也有點
顯紋理
Yuri avatarYuri2017-09-25
據說CT 很細 跟Hourglass 差不多
Vanessa avatarVanessa2017-09-26
可以看看physician's formula的12宮格
粉也很綿密 超閃
Ina avatarIna2017-09-30
Hour
Hourglass 是粉細 曖曖內含光出名的吧
Dora avatarDora2017-10-04
Hourglass粉很細唷!
Kristin avatarKristin2017-10-05
我可以推wnw的小花打亮嗎...夠亮也細
再來推pixi 打亮再來推液態打亮cover
fx
Callum avatarCallum2017-10-10
另外我覺得的jouer不是很細但也不到
粗 普通
Callum avatarCallum2017-10-11
記得查理說ND不細但是很上相
Ivy avatarIvy2017-10-12
覺得12宮格比LM細
Candice avatarCandice2017-10-13
我有十幾顆打亮 目前覺得上臉後最細緻的光
是maqpro 的塞姬
Donna avatarDonna2017-10-17
不推Hourglass,覺得有亮粉之餘粉質
跟蜜粉一樣(就是個有一些閃粉的蜜
Selena avatarSelena2017-10-20
3摸起來細,但上臉沒hourglass細膩
Quanna avatarQuanna2017-10-21
粉這樣...)推pixi、UD、MAC
Rae avatarRae2017-10-23
lightscapade,開架canmake 05
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-23
上次去試了muf的打亮也是很喜歡,有點
帶偏光,上完很有精神!不過還是想入
手maqpro的賽姬..
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-26
日常水光自然推three
Jake avatarJake2017-10-30
小聲推塞姬 因為打亮沒有很多所以小聲XD
Jessica avatarJessica2017-11-03
推becca moonstone
Rebecca avatarRebecca2017-11-05
覺得選手3的效果還沒有LM美,Three有水
光感也不賴,只是比較低調
Damian avatarDamian2017-11-06
有2的rose gold 粉細 不過多了顯瑕疵
Iris avatarIris2017-11-07
我有CT跟ND,前者粉較細且自然,後者無
Hedda avatarHedda2017-11-07
水光但囂張,重底按是後者有明星花露
水的味道啊………
Annie avatarAnnie2017-11-08
如果你覺得lm不算細那千萬不要買ND,
Wallis avatarWallis2017-11-09
覺得lm不算細可能只有CT符合你要求 但
光澤沒那麼明顯囂張
Daniel avatarDaniel2017-11-09
3跟LM不像喲都很美 3的亮度再更高一些
Jake avatarJake2017-11-11
絕對是becca
Emma avatarEmma2017-11-17
有2跟3,覺得3可低調可高調,而且光澤
細緻很美~
Noah avatarNoah2017-11-22
MUG的luster也很美,水光感
Linda avatarLinda2017-11-25
肌膚之鑰 無誤
Rachel avatarRachel2017-11-26
感覺要朝膏狀打亮找比較好
Zanna avatarZanna2017-11-28
推maqpro賽姬 ND跟mq比起來根本是金屬光
Ula avatarUla2017-12-02
推becca prismatic amethyst
Mia avatarMia2017-12-04
不知為何很少看到有人討論
覺得Dior這塊超美光澤粉質都很細緻~
Erin avatarErin2017-12-06
比LM亮,粉質比Becca細
Donna avatarDonna2017-12-11
請問DIOR這個產品的名稱?謝謝~我本來想
Jack avatarJack2017-12-12
樓樓上D大推的dior cara有推薦 評價
較少是因為單價高吧
Ursula avatarUrsula2017-12-16
請問以上幾樓說的Three打亮是哪一塊?
Puput avatarPuput2017-12-20
Diorskin Nude Air Luminizer Powder
Ida avatarIda2017-12-25
上個月去香港,靠Hourglass 櫃,版上推
的曖曖內含光那款,櫃姐說他是蜜粉。另
有一款才是打亮的。我自己有hourglass打
亮跟肌鑰,覺得肌鑰光比較囂張。
Yuri avatarYuri2017-12-29
Luster真的是水光感,比LM美
Heather avatarHeather2017-12-29
推Rituel de Fille的打亮但它是霜狀><
Leila avatarLeila2017-12-31
Dior那塊我覺得超級囂張XD 但真的美,
粉質很特別綿綿的~~
Jacob avatarJacob2018-01-02
three的打亮應該是霜狀的凝光潤采盒
Linda avatarLinda2018-01-04
推three打亮+chanel底妝
Delia avatarDelia2018-01-04
Three的是凝光潤采盤嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-09
Dior我有買,真的很細緻,但光澤又很
足夠
Hedy avatarHedy2018-01-09
缺點是真的好貴...
Yedda avatarYedda2018-01-12
ND粉不細也不是超囂張的閃光,我擦上去
跟查理一樣是水波光,不會讓人發現有
打亮但明顯臉變立體皮膚變好
Hedda avatarHedda2018-01-16
three的霜狀凝光潤采盒 上臉會變粉的質地
覺得很好用
Cara avatarCara2018-01-18
我用essence的pure覺得很讚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-19
有CT和LM,覺得CT最細
Jake avatarJake2018-01-23
如果你覺得lm不算細那千萬不要買ND,
比lm粗太多
Bethany avatarBethany2018-01-28
3我覺得還不錯
Christine avatarChristine2018-01-31
很久以前買了一塊3CE打亮,一直都只
稍微打亮山根。今天心血來潮試試刷
了眼下三角,窩的媽啊超級噁心的粉
感,想丟垃圾桶...看了樓上推文決定
趕快買LM壓壓驚....
Mason avatarMason2018-01-31
2號真的很亮~
Olga avatarOlga2018-02-04
2 很細很亮但不適合皮膚很白的人