我最近買了一些打亮餅
目前我手邊有的名單如下
Becca Opal
colourpop lunchmoney
Innisfree 打亮餅09
Jouer citrine
Mamonde 01粉色
Media WT-1
Laura Mercier
Shiseido PK107
Stila Kitten
這裡面我最喜歡的是LM跟Stila、PK107
如果真的要排名的話
Stila > LM > PK107
這篇我會以Stila跟LM比較為主
其他品項在文章下面以文字描述
先來看看我完妝正面
底妝是Lancome絕對完美粉底液110
蜜粉是碧麗妃的
我已經盡量上厚一點的蜜粉
掩蓋底妝本身的光澤
為了知道兩款是否顯紋理
我就沒有特別上填平毛孔的妝前
所有妝容都已上好只剩打亮
http://goo.gl/gtMtjm
http://goo.gl/KgZvoj
http://goo.gl/gaUJAh
接下來是已上打亮
左邊是Stila-kitten
右邊是Laura Mercier
http://goo.gl/jC1Rnf
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/eSTPb1
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/4dB1Fd
比較圖
http://goo.gl/CXAOxr
Stila - kitten 本身顏色偏深
其實是昨天看到板友推文提到白肌上會較深色
但因為我平常用都沒發現
實際上看也沒有這情形
是這次拍照打光才發現
沒有反光的地方真的會有一塊類似修容顏色
遠一點看正面
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/fhpp0d
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/VrRljM
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/DgVd9W
比較圖
http://goo.gl/TNqwbi
看看另一個角度
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/2qoQZG
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/C9aaM5
比較圖
http://goo.gl/fN1WUT
一般沒有打光的情況下
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/MNXvoA
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/wBm0yW
Stila - kitten
http://goo.gl/hKwI4j
比較圖
http://goo.gl/pCjMQN
無特別打光時
其實根本看不出來Stila顏色偏暗
但仍然看得出來LM有點題亮效果
最後是綜合比較圖
http://goo.gl/vpBVpl
用評分來做個簡單比較
Laura Mercier
光澤度： ★★★☆
不顯毛孔：★★★☆
粉質： ★★★★（太飛粉而且上臉稍有粉感）
提亮度： ★★★★☆
不顯紋理：★★★★☆
Stila - kitten
光澤度： ★★★★☆（實際看完全不像油光感）
不顯毛孔：★★★★
粉質： ★★★★★（上臉完全無粉感）
提亮度： ★★☆（顏色無變化但也不會變暗）
不顯紋理：★★★★☆
再提提其他打亮餅
其中我比較常用應該就是PK107
先刷在淚溝、法令紋打底
再刷上LM或Stila做後續打亮
也算是個比較難替代的打亮餅
Becca-Opal我覺得粉挺粗的
上到臉上讓皮膚的質感有點變差
而且顏色也偏古銅色
那種金屬感實在不愛
所以用了一次就不想用了
Jouer-citrine
說實在買之前超期待這盤
但或許是跟Stila同時收到
用過2次之後
覺得真的閃到宇宙的根本不是他
是Stila
而且他的亮是屬於金屬亮澤
如果是喜歡皮膚有透亮光澤的不建議這塊
colourpop - lunchmoney
這塊顏色其實很漂亮
很容易就融入膚色了
而且質地我非常喜歡
很濕潤上起來沒有粉感
但是...
但是....
它上在臉上後
我就找不到它跑去哪了!!!
如果說以它來打底，再刷上粉狀打亮或許可以
但是我幹嘛為了這塊還要多一個步驟
超麻煩的
innisfree 09
這是我最早期用的打亮
還用到整個鐵片了
但是後來越買越多就變心了
它其實算是低調地打亮
粉質尚可，沒有特別細也沒有特別粗
就是顆不上不下也容易取代的打亮餅
Mamonde
這塊其實是被Catie生火的
雖然它很亮
但粉質偏粗
而且蠻不自然的
難融入膚色
要說光澤是閃沒錯啦
但是超顯紋理的
如果不是皮膚超平整光滑的人建議三思
沒有提到的就是太過雞肋
用了兩次就完全不想用的
(好像只剩Media是不是XD)
--
目前我手邊有的名單如下
Becca Opal
colourpop lunchmoney
Innisfree 打亮餅09
Jouer citrine
Mamonde 01粉色
Media WT-1
Laura Mercier
Shiseido PK107
Stila Kitten
這裡面我最喜歡的是LM跟Stila、PK107
如果真的要排名的話
Stila > LM > PK107
這篇我會以Stila跟LM比較為主
其他品項在文章下面以文字描述
先來看看我完妝正面
底妝是Lancome絕對完美粉底液110
蜜粉是碧麗妃的
我已經盡量上厚一點的蜜粉
掩蓋底妝本身的光澤
為了知道兩款是否顯紋理
我就沒有特別上填平毛孔的妝前
所有妝容都已上好只剩打亮
http://goo.gl/gtMtjm
http://goo.gl/KgZvoj
http://goo.gl/gaUJAh
接下來是已上打亮
左邊是Stila-kitten
右邊是Laura Mercier
http://goo.gl/jC1Rnf
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/eSTPb1
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/4dB1Fd
比較圖
http://goo.gl/CXAOxr
Stila - kitten 本身顏色偏深
其實是昨天看到板友推文提到白肌上會較深色
但因為我平常用都沒發現
實際上看也沒有這情形
是這次拍照打光才發現
沒有反光的地方真的會有一塊類似修容顏色
遠一點看正面
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/fhpp0d
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/VrRljM
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/DgVd9W
比較圖
http://goo.gl/TNqwbi
看看另一個角度
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/2qoQZG
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/C9aaM5
比較圖
http://goo.gl/fN1WUT
一般沒有打光的情況下
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/MNXvoA
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/wBm0yW
Stila - kitten
http://goo.gl/hKwI4j
比較圖
http://goo.gl/pCjMQN
無特別打光時
其實根本看不出來Stila顏色偏暗
但仍然看得出來LM有點題亮效果
最後是綜合比較圖
http://goo.gl/vpBVpl
用評分來做個簡單比較
Laura Mercier
光澤度： ★★★☆
不顯毛孔：★★★☆
粉質： ★★★★（太飛粉而且上臉稍有粉感）
提亮度： ★★★★☆
不顯紋理：★★★★☆
Stila - kitten
光澤度： ★★★★☆（實際看完全不像油光感）
不顯毛孔：★★★★
粉質： ★★★★★（上臉完全無粉感）
提亮度： ★★☆（顏色無變化但也不會變暗）
不顯紋理：★★★★☆
再提提其他打亮餅
其中我比較常用應該就是PK107
先刷在淚溝、法令紋打底
再刷上LM或Stila做後續打亮
也算是個比較難替代的打亮餅
Becca-Opal我覺得粉挺粗的
上到臉上讓皮膚的質感有點變差
而且顏色也偏古銅色
那種金屬感實在不愛
所以用了一次就不想用了
Jouer-citrine
說實在買之前超期待這盤
但或許是跟Stila同時收到
用過2次之後
覺得真的閃到宇宙的根本不是他
是Stila
而且他的亮是屬於金屬亮澤
如果是喜歡皮膚有透亮光澤的不建議這塊
colourpop - lunchmoney
這塊顏色其實很漂亮
很容易就融入膚色了
而且質地我非常喜歡
很濕潤上起來沒有粉感
但是...
但是....
它上在臉上後
我就找不到它跑去哪了!!!
如果說以它來打底，再刷上粉狀打亮或許可以
但是我幹嘛為了這塊還要多一個步驟
超麻煩的
innisfree 09
這是我最早期用的打亮
還用到整個鐵片了
但是後來越買越多就變心了
它其實算是低調地打亮
粉質尚可，沒有特別細也沒有特別粗
就是顆不上不下也容易取代的打亮餅
Mamonde
這塊其實是被Catie生火的
雖然它很亮
但粉質偏粗
而且蠻不自然的
難融入膚色
要說光澤是閃沒錯啦
但是超顯紋理的
如果不是皮膚超平整光滑的人建議三思
沒有提到的就是太過雞肋
用了兩次就完全不想用的
(好像只剩Media是不是XD)
--
All Comments