新聞:化妝品警察寶拉培岡:沒有產品可除皺 - 保養

: 推 qiyings:我對這些不熟 但覺得那段XX產品並非最好 114.40.97.41 09/09 03:22
: → qiyings:不然為何同家公司要賣便宜的OOO 114.40.97.41 09/09 03:23
: → qiyings:的論調非常奇怪 每種產品都會分購買市場 114.40.97.41 09/09 03:24
: → qiyings:保養品也這樣做 天經地義也很合理 114.40.97.41 09/09 03:24
: 推 ienjan:可是以我自身經驗來講，我的確是用了眼部 111.240.134.214 09/09 04:14
: → ienjan:保養品後有差，這是自己親身體驗的感受 111.240.134.214 09/09 04:17
: → ienjan:保養品最重要是適合自己，所以便宜也會有好 111.240.134.214 09/09 04:18
: → ienjan:物，但同理貴的產品也不見得就都是虛有其表 111.240.134.214 09/09 04:19
: → ienjan:我開架和專櫃的化妝品保養品都有 111.240.134.214 09/09 04:20
: → ienjan:就算是醫美，那也是要長期施打而非一勞永逸 111.240.134.214 09/09 04:20
: → ienjan:那就跟保養品功能一樣阿~ 111.240.134.214 09/09 04:21

醫美是比較實質的改善（至少學理上可以證實），侵入性的整形
更是保養品一輩子不可能達到的效果。保養品很多都只是暫時保
濕皮膚充滿水分的短時間改善，尤其碰過年紀越大的保養者感觸
越深，因為她們臉上已經不再是乾燥導致的細紋，而是切切實實
的皺紋，雖然有些保濕除皺可以利用產品本身的特性，類似彩妝
效果達到看起來改善的效果，但實際上那些紋路已經是不可逆的
傷害，更別提許多非醫療用的一般淡斑商品只是賣一個夢想罷了
，搽完昂貴的十條美白精華霜（斑不見得淡得掉，但膚色有機會
變白），可能都沒有一個療程的雷射來得有效…。

: → ienjan:她說SK2比歐蕾來的差，可就我的使用經驗， 111.240.134.214 09/09 04:23
: → ienjan:Olay的產品雷到我的還比較SK2多... 111.240.134.214 09/09 04:25

書中的敘述不是講成SK-II比Olay來得差。兩個品牌都有糟糕和可
推薦的產品，只是疑問明明是同一個公司旗下，定位較低的Olay產
品反而更願意開發具研究證實有效配方的商品，SK-II卻死守著許
多平庸成分和配方的產品（不過我倒是可以理解為什麼SK-II不願
意改變），既然如此，在類似基礎的產品下（配方或訴求類似），
不如選擇便宜的Olay就好（不少Olay產品幾乎是平價版SK-II）。

: 推 TommyHilfige:許多牌子的眼霜是沒有加香料的 163.25.118.134 09/09 08:09
: → TommyHilfige:像蘭蔻的保濕眼霜跟EL特潤眼部精華 163.25.118.134 09/09 08:09
: → TommyHilfige:而且防腐劑少家很多 開封只能放6個月 163.25.118.134 09/09 08:10
: → TommyHilfige:這是眼霜根面霜不同的地方吧 另外 163.25.118.134 09/09 08:10

老實說，我覺得這是一種自我安慰的說法，因為大多數的眼霜非但
有使用防腐劑，而且添加香料和刺激成分的大品牌商品並不在少數
，但消費者就是願意相信眼霜與眾不同，是為眼部特殊設計。

寶拉提倡的不是說任何面霜都可以拿來替代眼霜，而是一個良好優
秀的面霜產品，不無端添加刺激性成分，不添加可能致敏的香料，
安全性和眼霜並無二致，大可使用在眼部肌膚。畢竟，誰說臉部產
品就活該可以使用含有致敏可能的香料和刺激性成分？寶拉本來就
訴求化妝保養品不應該添加不必要的香料和刺激成分（所以她有些
產品氣味恐怖至極），無論是面霜還是眼霜都不應該。既然如此，
選擇安全性高的面霜替代眼霜有何不可？

雖然有廠商開發不含防腐的眼霜，但市場上隨便繞一圈看看，市面
至少九成以上的眼霜添加了防腐劑（避免敗壞），而且，未添加防
腐劑的眼霜，比起添加安全劑量的防腐劑眼霜更加需要小心，因為
利用特定條件製成的未添加防腐的眼霜，敗壞機率比起一般商品高
出許多，假如把已敗壞滋生細菌的眼霜塗在眼周，光想就覺得不妙
。

添加防腐的睫毛膏之類的眼部產品都常發生眼部感染的危險，何況
未防腐處理的產品？有空觀察市面上各家產品，眼部商品遠沒有想
像中那樣神奇美妙。

寶拉也會推薦良好的眼部商品，只是她當作一般面霜評鑑而已，不
會把它當專門針對眼部看待。

: → TommyHilfige:每個集團針對不同客層的消費者 提供 163.25.118.134 09/09 08:11
: → TommyHilfige:不同價位的保養品 這樣在其他通路 163.25.118.134 09/09 08:11
: → TommyHilfige:都可以有市占率 畢竟每個人的經濟 163.25.118.134 09/09 08:12
: → TommyHilfige:能力不同 願意負擔的保養品錢也不同 163.25.118.134 09/09 08:13
: → TommyHilfige:並不是什麼最好就只要推該集團最高 163.25.118.134 09/09 08:13
: → TommyHilfige:價位的品牌 而且萊雅集團最貴的是 163.25.118.134 09/09 08:14
: → TommyHilfige:Armani保養品吧 跟海洋拉娜一樣客層 163.25.118.134 09/09 08:14
: → TommyHilfige:蘭蔻是跟雅詩蘭黛同價位的 163.25.118.134 09/09 08:15
: → TommyHilfige:覺得寶拉一些論點都很怪 像她怎知道 163.25.118.134 09/09 08:16
: → TommyHilfige:沒有整形醫生失業 難道她是工會理事 163.25.118.134 09/09 08:17
: 推 AnJ:至少這篇文裡很多論點的邏輯都很怪 就像整形外 163.29.130.56 09/09 09:33
: → AnJ:科的大宗根本不是美容的整形 更別提抗皺防老更 163.29.130.56 09/09 09:33
: → AnJ:是跟整形外科沒有很直接的關係XD 163.29.130.56 09/09 09:34

美國的整形外科的確是包含了很大宗的美容業務喔。

: → AnJ:那個只要賣貴的的邏輯更怪 只有分級才可以大小 163.29.130.56 09/09 09:35
: → AnJ:錢都賺啊 這就跟高價位品牌會出較便宜副牌一樣 163.29.130.56 09/09 09:35

我覺得單憑一篇報導的節錄，而不是實際對照書的內容下結論是有失
公允的，寶拉在書中（無論哪一本）都不會去否定高單價品牌的好產
品價值，甚至她自己書中有說過：有時候讀者會發現，某些特定的類
別，她推薦的很多好商品都是專櫃，藥妝店可以買到的反而少；換成
另一種類，可能就是另一情形：便宜藥妝推薦數量高於專櫃產品。

她並不是反對產品分等級，或是批評高單價的品牌。而是比如萊雅集
團、雅詩蘭黛集團旗下之所以會開發那麼多種品牌，就是因為一個品
牌不可能滿足所有客群，所以不要迷信品牌，每個品牌都有好的或壞
的商品，不然既然有了最好的產品，為何還要開發其他商品？事實上
就是沒有所謂最好，好是比較出來，根據新時代、新研究與時俱進的
，不是絕對，她自己談到，評鑑會隨著更新的研究或改良的配方出爐
而進行修改，有些可能因此變差，有些可能因此變好。

新聞稿有點把她寫成專門在罵昂貴的專櫃，但書中其實沒有這現象，
不過這樣新聞才有爆點、賣點吧。

: 推 purifywang:其實仔細看寶拉大濃妝下的臉也是坑坑疤 122.116.240.212 09/09 09:43
: → purifywang:疤 皺紋一堆~我是覺得她的話沒說服力啦 122.116.240.212 09/09 09:43

她說過自己以前是青春痘很嚴重的肌膚，直到知道口服Ａ酸後才救了
她（以前是爛臉人），所以她後來自己接觸研究和各式論文後，才會
說光靠保養是不可能發生奇蹟的：毛孔縮小、皺紋消失、皮膚凹洞消
失、眼袋消失（除非那是水腫XD）…等。不然她另一本《美麗聖經》
也不用介紹那些肉毒、磨皮、雷射、拉皮之類的美容手術了。

寶拉的理念應該不是想傳達好好保養就能擁有修片般的皮膚，事實上
她根本就是來打碎保養品的美夢。應該有不少保養經驗多年的人，最
後發現保養越簡單，做好防曬，皮膚反而越健康，並不須強求保養品
不可能達到的海市蜃樓，因為永遠也到不了。

保養品只是預防止損，或讓衰老來得晚一點，而且有些皺紋或鬆垮的
問題根本不是來自於皮膚，而是年紀大脂肪的流失和骨頭的移位，不
過再怎麼做都是白費工夫…。悲觀一點想，假如有人看起來總也不會
老，我們該問的不是她用什麼產品，而是問她是找哪一位醫生？ = =

: 推 idxxxx:她有承認自己也是油性膚質 會打肉毒那些的 114.25.59.223 09/09 10:25
: → MTMTKJ:那櫃姐就都很有說服力了 110.27.199.220 09/09 10:42
: 推 bettyiscute:我覺得他沒有什麼專業背景..純粹想紅 219.84.13.176 09/09 16:48

寶拉這品牌已經是一個團隊，寶拉比較像是一個ICON和領導人，背後
是有專業人員在支持的，她文章也滿常提到這些她諮詢的專家和她的
團隊。

不過我要說的是，台灣出版的她的著作裡面，只有《美麗聖經》最值
得買，其他兩本都是閹割版，想看原版豐富內容的人買了會很不爽！
要買的人最好還是乖乖買原文版。

--