新聞:韓製IPKN BB霜 含螢光劑恐致癌 - 美妝

Table of Contents

  
 蘋果新聞網址:

 韓製IPKN BB霜 含螢光劑恐致癌
 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32894211/IssueID/20101018

 【專案組╱台北報導】瘋韓製BB霜的女士請小心,
 一款韓製BB霜竟驗出含致癌螢光劑!讀者黃小姐投訴,
 她使用由韓星金敏喜代言的「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」,
 在夜店常用的「黑光燈」照射下,臉孔竟呈藍螢光,還遭人譏笑「像日本藝伎」。

 《蘋果》將這款BB霜送至兩家實驗室檢測,都驗出有螢光劑反應。
 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑警告,
 人工螢光劑會引起過敏,導致皮膚炎或異位性皮膚炎,嚴重可致癌。
 IPKN韓國總公司今將派代表來台了解及處理善後。

 行政院衛生署化妝品管理科科長張簡啟瑞表示,若產品登記的處方裡面,
 沒有標示螢光劑成分,廠商未經許可違法添加,
 就違反《化粧品衛生管理條例》第21條規定,
 「製造化妝品或化妝品色素之核准或備查事項,
 非經申請原衛生主管機關核准或備查,不得變更。」
 可處10萬元以下罰鍰並限期下架回收。
 若廠商在產品成分登記中含有螢光劑,或擅自添加螢光劑,
 衛生署是不會給予許可登記。


 張簡啟瑞表示,螢光劑是加在布料中讓它較潔白,
 通常不會加在化妝保養品中,對於化妝品爆出含有螢光劑,
 他表示目前進口化妝保養品是採取書面審查,再由各縣市衛生局抽驗,
 的確可能存在未檢出毒物的灰色地帶,
 衛生署將會召開「化妝品專家委員會」
 討論是否修法明令禁止化妝品添加螢光劑。
 黃小姐向《蘋果》說,她參考FG網站(http://www.fashionguide.com.tw/)優選推薦,
 至康是美藥妝店購買韓國製造的IPKN(Independent Professional Korea New Yorker)
 淨白香氛防曬遮瑕BB霜,一支1012元。
 她今年8月到菲律賓長灘島旅遊,塗抹IPKN的BB霜後至當地夜店遊玩,
 在夜店黑光燈照射下,她的臉部竟呈藍螢光,
 遭在場數十名中外遊客譏笑:「好像日本藝伎」、「這什麼鬼樣子」
 她氣說:「丟臉丟到國外去!」


 清洗兩次仍有螢光
 台灣BB霜熱銷,據統計,光是今年上半年每個通路的BB霜
 銷售冠軍月銷量皆超過1萬支,估計年銷超過360萬支,
 等於在台灣每6.4人就用掉1支BB霜。
 《蘋果》調查,這款韓國科瑪公司生產的IPKN BB霜,
 在韓國BB霜市佔率第4名,台灣今年1月由康是美藥妝店獨家銷售。

 IPKN全台代理商錦泰隆有限公司業務經理葉國賢,昨不願透露該BB霜銷售量。
 記者至康是美藥妝店購買「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」、
 「SKIN79桃紅清透BB霜」、「ORIKS水波光感長效潤澤BB霜」、
 「ENPRANI淨白防曬BB霜」、「KAMERIA童顏無瑕水凝保濕BB霜」
 共5款韓製BB霜,請萬能科技大學化妝品應用與管理系講師李佳晉檢測,
 李佳晉以紫外線照射,測試各品牌螢光反應程度,
 結果只有IPKN的BB霜產生強烈螢光反應。

 李佳晉接著以普通清潔劑清洗塗抹過IPKN BB霜的雙手,
 連洗兩次後再照射紫外線,仍無法清除殘留的螢光劑,
 第三次以卸妝油才清洗掉,但指縫間仍有螢光反應。
 他認為可能是螢光劑成分才會有螢光反應,建議送至公信實驗室檢驗。


 代理商指取得許可
 《蘋果》再將IPKN的BB霜送至台美檢驗科技有限公司,
 及Intertek(全國公證檢驗股份有限公司)檢驗,
 台美驗出含可遷移性螢光劑呈陽性(檢出)與呈現螢光反應,
 全國公證驗出含螢光增白劑。
 記者電話採訪IPKN全台代理商錦泰隆有限公司,
 該公司業務經理葉國賢傳真經衛生署檢驗核可及含藥化妝品許可證,
 並附廠商自行送SGS(台灣檢驗科技公司)檢驗
 螢光劑呈陰性(未檢出)報告給《蘋果》,
 他說:「我不知道要說什麼,檢驗結果不一樣。」
 他無奈說:「若產品有問題,那衛生署為什麼還可以讓我們販賣,早就應該下架!」

 台北極緻皮膚專科診所宋奉宜醫師表示,
 化妝品含螢光劑可能影響人體荷爾蒙,因螢光劑屬水溶性,
 可經血液到腎臟,進入膀胱尿液,沾粘膀胱壁上,嚴重會致癌。


---------新聞上看起來很驚人阿!!!!!

--

All Comments

Queena avatarQueena2010-10-23
..好可怕 但是我不想噓原PO
Agnes avatarAgnes2010-10-24
太誇張了@@
Dorothy avatarDorothy2010-10-28
我覺得毀掉的是FG的信譽...
推薦大家要看一下動新聞
Mia avatarMia2010-10-30
....我從來不覺得FG有啥信譽的....
Audriana avatarAudriana2010-11-02
看到畫面覺得有點恐怖...
Ingrid avatarIngrid2010-11-06
廠商自行送SGS 很少會送和販售一樣的東西
Leila avatarLeila2010-11-07
有時光是生菌數樣品和市售的就差很多了
Kelly avatarKelly2010-11-08
打了官方檢驗和FG一巴掌
James avatarJames2010-11-13
我知道這樣不對,但一大清早看到這個
Harry avatarHarry2010-11-14
有種令人震撼的爆笑感......
雖然螢光劑比較可怕,
但當初勇昌我也有中鏢啊(亂入
Freda avatarFreda2010-11-18
IPKN我當初一用就過敏紅腫 幸好沒繼續用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-19
搜尋了本版文章,八篇有三篇就是同一款產品
Mason avatarMason2010-11-20
(其中一篇是這篇報導)有五篇是同系列的粉餅
Kyle avatarKyle2010-11-23
一支要一千多元...還有螢光劑...
Franklin avatarFranklin2010-11-26
還好我不用BB霜的
David avatarDavid2010-11-28
超恐怖的... 不知道其他化妝品有沒有
Mia avatarMia2010-12-01
還好不用BB霜+1
Quanna avatarQuanna2010-12-04
全部帶到夜店去試好了(誤)
Yedda avatarYedda2010-12-08
好嚇人~
Franklin avatarFranklin2010-12-10
樓上上那句我笑了
Isla avatarIsla2010-12-12
好可怕 整張臉都藍的耶( ̄□ ̄|||)a
Lydia avatarLydia2010-12-14
我也是一早看新聞就被嚇到啊!!!納美人!
Freda avatarFreda2010-12-17
大家可以推薦一下他的替代品嗎?
Rosalind avatarRosalind2010-12-21
那他牌粉餅還能用嗎...QQ
Ophelia avatarOphelia2010-12-22
這款真的好用耶...嗚嗚
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-25
(抖)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-26
除了夜店 哪裡還照的到這種燈阿? (認真)
Sandy avatarSandy2010-12-29
驗鈔筆好像可以驗螢光..
Selena avatarSelena2011-01-01
驗鈔筆應該就可以用了..話說BB霜能不用就
不用啊...
Regina avatarRegina2011-01-02
虧我還越來越相信FG的說 囧
Dora avatarDora2011-01-05
常去的醫美醫生就有說BB霜有螢光劑不能
Ina avatarIna2011-01-07
用...
Daph Bay avatarDaph Bay2011-01-11
用好幾個月了(韓國買) 還覺得它很好用
結果一早看新聞 傻眼 我應該去夜店了>"<
Bennie avatarBennie2011-01-14
我都會帶一堆瓶瓶罐罐去讓醫生測哪款好
Gary avatarGary2011-01-18
恐怖+1 FG信譽...
Oscar avatarOscar2011-01-20
還好我都不敢用bb= = 不過到是滿相信FG的耶~
Daniel avatarDaniel2011-01-21
東森新聞拿來抹在手上之後照黑光 也螢光了
拿濕紙巾擦過之後再照 手上依舊有殘留螢光
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-01-25
FG 早就商業文滿天飛了 雖然URCOSME
也有許多商業文 但是會在文章中誠實
的寫出來 那是試用文
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-01-26
不過 使用感想下面的私人回文
比較精彩 XD
Oscar avatarOscar2011-01-29
本來就不用中.韓化妝品 好險
Oscar avatarOscar2011-01-31
為什麼衛生署只有書面審查?
請問所有的保養品 彩妝品是不是都只有?
Dora avatarDora2011-02-05
QQ 那搭配的蜜粉餅不知道還能不能用
Daph Bay avatarDaph Bay2011-02-09
看新聞畫面很像阿凡達 ....
Jake avatarJake2011-02-11
好險這罐我用不適合QQ我只愛蜜粉餅>"<
Dorothy avatarDorothy2011-02-14
好奇其他用這個BB的人都不會去夜店嗎?
Joseph avatarJoseph2011-02-15
never use bb products at all
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-18
those multifuncs seems scary to me...
Charlie avatarCharlie2011-02-21
這牌BB霜當初擦手上試用就過敏紅腫...還好
有先試,之後就擺著沒用。
Noah avatarNoah2011-02-25
趕快丟掉 = =''
Eden avatarEden2011-02-26
天啊 我去韓國在導遊勸說下也用了..
買了..幸好只用過兩三次 我要丟了它!
Connor avatarConnor2011-02-28
好險從不用BB霜..也沒相信過FG XD
Heather avatarHeather2011-03-01
天阿,去韓國台灣導遊都會推薦說.
David avatarDavid2011-03-06
原本看看新聞就過了..突然發現我也有買.
BB霜和蜜粉餅味道太濃.就很少使用了
..晚上要默默的丟掉了...
Kumar avatarKumar2011-03-07
有攜帶型的紫外線光嗎?
這樣去美妝店時就可以拿試用品來試了
Bethany avatarBethany2011-03-10
出國也很好用吧..不只彩妝保養品等.可怕.
Christine avatarChristine2011-03-14
張麗卿老師blog有對這件事的看法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-16
個人比較好奇 推文很多推BB霜不能用
但長久以來比較常看到BB霜致粉刺較悶等情
形 這些多半因個人膚質而易的產品特性
Iris avatarIris2011-03-19
比較沒看到因為有不好物質所以不能用的文
請問關於BB霜內有不好之成分 有人有比較
Brianna avatarBrianna2011-03-22
具體的資訊之類的嗎~~ 謝謝
Hardy avatarHardy2011-03-25
真是萬幸我不用BB霜!
Zenobia avatarZenobia2011-03-29
也太丟臉了吧@口@
Delia avatarDelia2011-03-30
我看到新聞的照片超囧的啊!!
Sarah avatarSarah2011-03-31
新聞照片是修圖的啦 他連手臂都變藍
Damian avatarDamian2011-04-01
當下應該是趕快衝去洗臉 不會還笑著拍照
Donna avatarDonna2011-04-05
http://goo.gl/TMYa 張麗卿老師有不一
Kumar avatarKumar2011-04-07
樣的看法,撇開驚慌,大家應該更理性地
看待這事件。
Emily avatarEmily2011-04-08
回樓上,手臂的"皮膚上面"沒有變藍啊~
Eartha avatarEartha2011-04-10
白色衣服本身就會反光所以會有類似螢光的
Sarah avatarSarah2011-04-13
反應,但那是反光不是螢光,也不代表衣服一
定含有螢光劑更不是修圖捨麼的(以前表演課
George avatarGeorge2011-04-14
就是用紫外線燈管&白手套表演的)
Eartha avatarEartha2011-04-19
要是臉要不擦BB霜也變阿凡達就要撲上白色
的粉才會有類似螢光反應的"反光",所以
Eartha avatarEartha2011-04-22
導遊才會嘲笑她是日本藝妓,這樣懂吧?
(導遊哪知道會有人真的臉上塗螢光劑?!)囧
Dorothy avatarDorothy2011-04-22
早上看到新聞真的傻眼= = 想說該不會我
用的牌子也遭殃吧...好險沒有!檢測正常~
James avatarJames2011-04-24
更正:應該是"其他遊客"
Robert avatarRobert2011-04-25
不知道FG那邊會怎樣處理...天大的危機阿~
James avatarJames2011-04-26
這牌子這樣一搞都黑掉了 還牽連所有BB霜
John avatarJohn2011-04-29
看了張麗卿老師的文章 感覺是一場誤會啊
Ethan avatarEthan2011-04-30
但大眾的恐慌卻很容易被煽動
Yedda avatarYedda2011-05-04
這款BB和粉餅香味太嚇人= =香料都加不
Jessica avatarJessica2011-05-06
用錢的= =真的很誇張!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-08
還有 不用BB霜+1 XDDD
Mason avatarMason2011-05-10
好險從不用BB霜..也沒相信過FG+1
Linda avatarLinda2011-05-14
好險沒什麼在看FG
Damian avatarDamian2011-05-18
我覺得張麗卿老師的文章有點出理性思考的
Edith avatarEdith2011-05-23
方向,但是不需擔心的是"確認無可遷移的有
機螢光劑"才可安心使用
Callum avatarCallum2011-05-23
但報導中提到的是,由台美檢驗出"含可遷移
Ivy avatarIvy2011-05-26
性螢光劑呈陽性"的反應.....
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-30
不過有問題的是,為什麼同一產品檢驗出的
結果卻有這麼大的差異?!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-01
所以現在要針對檢驗當局提出質疑嗎?
Dorothy avatarDorothy2011-06-02
市面上產品太多 檢驗商品需要更積極的作為
Cara avatarCara2011-06-04
我是覺得要從兩方向思考:一是因為目前採
Mary avatarMary2011-06-08
用書面審查,如果今天產品檢驗結果與廠商
送審的成分不同,這代表在成分表示上不誠
Rosalind avatarRosalind2011-06-12
實,如果是這樣廠商有不可避免的責任
Daniel avatarDaniel2011-06-14
另一部分是:政府如果對於進口化妝品都是
Bennie avatarBennie2011-06-16
"抽驗" 是否過於寬鬆.
因為就消費者而言,如果廠商本身標示不實
Rosalind avatarRosalind2011-06-17
政府又沒抽驗到.消費者很難去發現商品的
問題.就這點而言消費者是沒什麼選擇權的
Andrew avatarAndrew2011-06-19
http://goo.gl/YgKk 檢驗單位的說法。
Sarah avatarSarah2011-06-23
沒想到螢光劑對人體竟是那麼傷,還好我買的
Elma avatarElma2011-06-28
剛剛看新聞看到畫面都傻眼了= ="
Ina avatarIna2011-07-01
FG的可信度大扣分了啦!!還好...我平常用的
Dorothy avatarDorothy2011-07-04
是SKIN79的...有時候還是要相信子自己~哈
George avatarGeorge2011-07-06
的SKIN79檢驗後是OK的,放心了^^
Elma avatarElma2011-07-09
FG的得獎或是市調資格都是要付錢才有的...
Regina avatarRegina2011-07-13
這也太欺騙了吧..我也傻到現在才知道= ="
Blanche avatarBlanche2011-07-16
FG???誰相信這東西?還不是莫名其妙被捧出來
Kelly avatarKelly2011-07-19
還好不用bb霜。 當事人好可憐
Emma avatarEmma2011-07-22
還是PTT最中肯
Dorothy avatarDorothy2011-07-22
只相信自己不參考FG+1
Ida avatarIda2011-07-25
誇張
Zanna avatarZanna2011-07-30
不管甚麼BB霜都讓我長粉刺,有點"好險"的感覺
Hardy avatarHardy2011-08-02
好可怕~最近剛買hanskin不知道有沒有~
Erin avatarErin2011-08-03
我想知道ETUDE HOUSE跟膚蕊
Zenobia avatarZenobia2011-08-04
很早就不相信FG,約兩年前八,上面很多推崇
的產品我買三四個回來,都覺得爛爆了
後來發現他廣告文很多,加上也被網友踢爆
Kumar avatarKumar2011-08-07
裡面一些內幕,就更肯定這裡早就商業化了
Rebecca avatarRebecca2011-08-08
現在只相信自己和PTT XD 起碼PTT中肯很多!
Necoo avatarNecoo2011-08-10
牛爾的金盞花咧?
Dorothy avatarDorothy2011-08-14
我之前有發現幾款用起來不怎樣的 在
FG卻是特優或優選之後 買東西就不會
Gilbert avatarGilbert2011-08-18
參考上面的FG貼紙了 若要參考 我都是
Queena avatarQueena2011-08-22
看PTT配合UR 而且儘量看至少70%的評
價 這樣才能稍稍減少商業文的入侵阿
Rae avatarRae2011-08-22
本來就不用BB霜,莫名其妙的產品,不就是
Mary avatarMary2011-08-25
遮瑕較好的隔離霜嗎?
Madame avatarMadame2011-08-30
不用BB霜+1不就是個妝前霜嗎?
Agnes avatarAgnes2011-09-01
我一直都把BB霜當隔離霜用 現在認真思考
Connor avatarConnor2011-09-04
改買隔離霜+粉底液了= = 但是粉底液的成
分 真的會比較好嗎...
Christine avatarChristine2011-09-08
只相信PTT 一方面是我懶啦XD
Joe avatarJoe2011-09-10
不相信FG+1 也不用BB霜
Liam avatarLiam2011-09-11
原來這裡也有很多人知道FG的問題啊~
那我白擔心了 :p
Audriana avatarAudriana2011-09-12
我也不用BB霜+1 主要看PTT
Zanna avatarZanna2011-09-13
我BB都當成隔離霜用~
Olga avatarOlga2011-09-13
還好不用BB霜也不用隔離霜+1
Kelly avatarKelly2011-09-14
完全不用BB霜+1 皮膚科醫師也叫我不要用
Delia avatarDelia2011-09-18
今天檢驗出來好像是合法防曬劑