既然好不好看是主觀的 那整容的標準是??? - 美容

既然好看或不好看是100%主觀的

那這樣整容的標準有是怎麼來的???


以前的人認為

女生像鄧麗君那樣就很好看

https://4.share.photo.xuite.net/ct0118b/1437fab/19529042/1082605145_m.jpg

男生像周潤發那樣就很好看

http://pic.pimg.tw/ohyeahhh09/1387915730-2422645053.jpg


以現在2018年怪怪的審美觀來看

兩個根本就是路人臉

首先

一定會先被嫌臉太大太圓

再來就是鼻子不夠堅挺

最後就是眼睛不夠大不夠深邃


問題是

那已經是一個人在完全自然真實的狀態下 能把自己弄到最好看的情況了

妳如果還要嫌

基本上就是在否定一個人最自然真實的一面

反過來說 就是逼他要去動手術整容


就像一個從小苦練的運動員

能跑能跳能做某個動作已經到了極限

教練如果還要嫌跑不夠快跳不夠高舉不夠重

基本上就是逼他去用一些禁藥了


運動員為了突破極限用禁藥 充滿倫理道德爭議 體育界已經爭論很久了都還沒定論

為何醫美整容界把一個自然真實的人的外貌定位成"就是不夠好看 要再加強"卻是一件輕

而易舉而且很少有人認為有倫理道德爭議的事情???


關於這個點上 覺得很納悶

這應當是有倫理道德爭議的

為什麼都沒有人像體育界那樣出來爭論???


有人可以解惑一下嗎???

--