大家好
小弟的左邊門牙與它隔壁的牙齒
共兩顆都在根管治療並套上牙套三年後牙根處有感染
去了雙和醫院
醫生說有兩種治療方式
--------
1. 重新根管治療
因前一位醫生使用的牙釘長且粗，並不好拆
會有損失的齒質
而且可能崩掉
(不確定有沒有聽錯：醫生說會使用顯微鏡輔助拆牙釘)
費用是13000*2，不含後面新做的牙套
風險因為使用的牙釘比一般狀況還高
如果崩掉就要拔牙
2. 根尖手術
醫生表示我的牙尖能切的部分比較少
成功率也會較低
因為手術方式的關係，
可以避免把牙齒拆崩的風險
同時也有機率復發，沒把握能撐多久
牙根位置的牙齦會凹陷，而且比一般人還多
費用是13000+3000
過程中可能會增加額外的耗材費用
(如骨粉、MTA)
如果打開牙齦發現牙根已經有裂痕會直接縫合改約拔牙，而且不收取完整手術費用；
如果失敗了、又復發，還能嘗試第一種方式
----------
考慮了治療方式與小弟目前荷包的深度
(兩種手術都負擔得起，但負擔不起牙齒崩掉要植牙的錢)
我個人的期待是根尖手術後能維持至少一年...但我也明白醫生給不了這種保證，
所以我自己決定採用較有可能達到這個目標的治療方式
如果是這樣子，請問採取第二種方式是不是合理的？
還是各位有其他看法也麻煩跟我說～
還有想問
請問牙齦凹陷會不會影響到日後植牙的可行程度呢？
以及牙齦凹陷會不會自己慢慢長回來呢？
--
All Comments