雷射有人也跟我一樣覺得電波拉皮較有感嗎? - 雷射Freda · 2017-05-03Table of ContentsPostCommentsRelated Posts本人是雷射愛好者, 最近去做了電波拉皮 做完讓我想說得一句話就是神! 電波拉皮雖然說是比較舊的東西,但比起音波拉皮 個人是覺得這樣打下來電波拉皮比音波拉皮好 有沒有人也有這種感覺? -- 雷射All CommentsQueena2017-05-06我做音波拉皮第五天了 目前無感網上說要有耐心等一個月 效果才會出來Andy2017-05-07沒做過電波 (有復原期)Hedy2017-05-11我之前是電波音波雙打,後來只打電波覺得效果就很好了~Ingrid2017-05-14深度不同電波打的是比較扁淺的皺紋Sarah2017-05-19覺得忠孝東路上的雅X美膚診所打電波拉皮Delia2017-05-22很優,不過我是沒打過音波啦~Joe2017-05-27有啊 人體就是奧妙 什麼狀況都有Agnes2017-05-30我覺得是要看每個人膚況問題,適合打什麼機器,有的打某種就可以...有的可Tristan Cohan2017-06-02能需要雙機Olivia2017-06-02我也打過電波 至少要等個兩三週效果才會慢慢出來 我去元晨打的覺得效果還蠻好的啊Carol2017-06-07+1,可能因為我的脂肪多,電波有感Franklin2017-06-11打音波無感Quintina2017-06-14電波本來就比較立即,但音波最後效果較好!Madame2017-06-18應該只能說你的音波沒有找對機器/醫師打!Steve2017-06-20樓上講反了 電波較長效 因為電波是塊狀立體加Sandy2017-06-21熱 音波是點狀加熱 所以音波較短效Dinah2017-06-25我是原廠數據及臨床經驗,您的數據來源是?Ophelia2017-06-26請問您知道兩者深度跟熱度,都不一樣嗎?Barb Cronin2017-06-30https://goo.gl/X3jzRhValerie2017-07-05網路上找到的相關資料,請參考~Yedda2017-07-10G大到處貼這篇文章連結,這是您寫的嗎?辛苦了Daniel2017-07-14所謂原廠數據是音波原廠給的,當然會說音波好Andy2017-07-17電波音波都有效,電波比較持久+1Gilbert2017-07-18音波電波拉皮都很吃醫生技術不是便宜就好Andy2017-07-19各有優缺 兩台可互相截長補短 真的極度要求效果就打雙機Iris2017-07-21對音波無感,喜歡電波+1Lucy2017-07-23因為太多資料,直接網路文章比較好說明!Rosalind2017-07-24我有說臨床經驗,電波能打到有效能量的太少醫學是講科學的,其實不是我說了算!Poppy2017-07-25神+1,我也是電波+音波雙打,本人1個月後效果超有感Ursula2017-07-29是打的發數有差嗎?我打完電波沒什麼感覺Oscar2017-07-31發數有差,打之前要問清楚是打幾發,有些價格很低,但發數很少,就沒什麼用,我是聽Christine2017-08-02醫師建議,打300發George2017-08-07那一間打的?Zanna2017-08-07在捷運中山站附近,私訊Frederica2017-08-11我打音波2個半月了,覺得很無感TT…4萬Rachel2017-08-14可是我是去愛爾麗做音波才覺得比較有感Sandy2017-08-18耶,可能跟我做的是美國機有關?George2017-08-21電波拉皮技術好的醫生 非常有感Belly2017-08-23我當初打過電波...臉腫得跟米估一樣Joseph2017-08-25因為我有用睡眠針.聽說被打到最高8Related Posts高雄皮秒推薦私密處雷射手術小分享台北皮秒雷射PICOQ請問現在還有人在打電波拉皮嗎?桃園超厚老人斑分享
All Comments