植牙,骨整合的問題 - 牙齒保健

Table of Contents

大約兩年前我有PO過一篇文章,所以前情就不贅述了,

主要是在我兩年前(7月)應該是因為骨整合不全重新補骨之後,
到去年2~3月(?)裝上支台,
用一個簡單的雙顆臨時假牙
把支台和隔壁磨小的另一顆門牙套在一起,
然後這中間每四個月左右回診一次觀察齒槽骨與植體密合情形,
一直到昨天回診時,醫生發現支台還是有晃動的情形,

於是醫師臨時決定把支台取下,
打開牙齦、拿出舊植體、重新補骨粉、植入新植體,
目前狀況是植體被封在牙肉牙骨中,再度等待骨整合
傷口外觀看起來沒有外露的螺絲釘或支台,
但可以隱約看到植體的一端。

想問的是,骨整合不全是否跟自體的體質、痊瘉能力有關,
我知道醫師跟我都不想做這麼多次,
很想知道應如何補充健康食品?
如鈣片、維他命、或運動等增加骨整合成功的可能性?

十分感謝 ><

--
諾言無法履行就是謊言,
生離不復相見就是死別。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2010-06-29
我的病人也都遇過這樣的問題。答案是盡人事、聽天命
明明作法都一樣,但有些病人就是長的不好。通常失敗的case
Isla avatarIsla2010-06-30
我都會建議換個牌子,以免重蹈覆轍...牌子有時會認人的 XD
Kelly avatarKelly2010-07-02
現代人營養都很足夠,所以食補是心安的,不覺得有特別助益
Audriana avatarAudriana2010-07-03
嗯嗯感謝,我也不知道他有沒有換牌子,今天回去問問看 XD
Zenobia avatarZenobia2010-07-07
換牌子是我個人的心得...但有無必要,請自行斟酌 XD
Wallis avatarWallis2010-07-11
頰側骨厚薄才是重點..即拔即種其實不太好
Olga avatarOlga2010-07-15
樓上的結論讓我嚇一跳
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-18
其實我只是亂入而已 XD 二句也不相干
Doris avatarDoris2010-07-22
即拔即種很好啊,創傷也小,只要甚選case對病人或醫師都輕鬆
Mia avatarMia2010-07-25
在要求完美的咪挺上就不是這樣講的囉
Sandy avatarSandy2010-07-25
不過大多數人應該不會考慮到那種層次吧 聽下來的感想
Freda avatarFreda2010-07-28
不過我第一次拔牙不是即拔即種耶 是有先補骨等六個月後
才植入植體
Olive avatarOlive2010-08-01
所以樓上cherilove的看法是就算是換植體也應該把骨補滿
然後等幾個月後再挖洞植入新植體嗎 ?
Eden avatarEden2010-08-02
追求完美的case作法都只有那一種嗎?不要一以概之<
Enid avatarEnid2010-08-06
不少的演講與textbook都有即拔即種的完美case,重點是在選擇
Bennie avatarBennie2010-08-07
這次搞不好會成功啊 應不應該很難說呢,醫學沒有很絕對的
Poppy avatarPoppy2010-08-11
適當的case,不然都是在徒增病患的痛苦罷了。我們在很多頰側
Dora avatarDora2010-08-12
骨缺損或較薄的case依舊是做好齒槽骨保存術再處理,沒有一種
Faithe avatarFaithe2010-08-15
做法是可以適用所有的case的,就像你說的醫療沒有絕對,所以
Jacob avatarJacob2010-08-18
回答不要這麼武斷...會讓人誤會...
Elvira avatarElvira2010-08-20
不過最近讀到paper說 厚度足夠 適合的case才6.5%或不到
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-08-24
所以還是有適當的case是吧?而且也有paper說沒這麼少啊:)
Anonymous avatarAnonymous2010-08-27
果然這裡還是不能隨便打嘴炮滴..
Jake avatarJake2010-08-31
因為會讓很多人誤解,我們的目的就是希望大眾有較正確
Noah avatarNoah2010-09-02
的觀念與態度面對牙醫治療
Necoo avatarNecoo2010-09-03
感謝樓上專家群的熱烈討論 XD ,我有比較不擔心一些了 @@