橘棕紅棕色光澤唇彩比較-Lancome, Dior, - 美妝

應該是美妝版首發，有點緊張。

去年喜歡霧面唇彩，
今年又重回光澤感唇彩的懷抱。
橘棕色、紅棕色因為很日常，
任何工作場合都能用，
成為我化妝包的常備品，
也算是我的MLBB色，
也因此大概把近期熱門的橘棕、紅棕色買到手，
趁最近來做個比較和整理。
（也順便提醒自己暫時別買了 ）

首先是這次試色和比較的唇彩。
https://i.imgur.com/ndktilo.jpg
分別是（左起）
Dior癮誘超模漆光唇釉620
Dior癮誘超模染唇露421
Lancome絕對完美水唇釉274
雪芙蘭大地棕紅
Cezanne持久潤澤唇膏101
Cezanne著色唇釉CT4

先放上手背試色，
家中房間的光線主要是白光帶一點點黃光。
https://i.imgur.com/bpGwEGG.jpg
分別是（左起）
雪芙蘭大地棕紅
Cezanne唇膏101
Cezanne唇釉CT4
Dior漆光唇釉620
Dior染唇露421
Lancome水唇釉274

再來是拼在一起的比較圖，
請忽略最近唇周皮膚實在很乾有小脫皮。
https://i.imgur.com/JsLwOhP.jpg
修圖加字什麼的真的很挑戰我下班後所剩不多的耐性，
也因此順序和前一張照片不同
（實在是個排版不及格的編輯）。
左上是Dior染唇露421，右上是Cezanne唇釉CT4，
左中是雪芙蘭大地棕紅，右中是Cezanne唇膏101，
左下是Dior漆光唇釉620，右下是Lancome水唇釉274。
乍看應該是超級鬼擋牆。

以下是分項心得：

Dior染唇露421
https://i.imgur.com/jxK4ZOV.jpg
液狀，剛擦上去時視覺上水潤有光澤，
但乾掉顏色固著之後光澤感就消失了，
感覺沒那麼漂亮。
楓葉橘棕色，是這六隻擦起來最深的兩個顏色之一，
薄擦顏色就很顯色。
持久度其實普通，但已經是這六隻裡最持久的，
還是吃東西就掉色，
有時候唇中間掉色但外圈還留著，
我就整個擦掉再重補。
吃起來有甜甜的薄荷味，擦上時略有涼感。
台灣沒有進這個色號，得找代買。
用完會考慮回購。

Cezanne唇釉CT4
https://i.imgur.com/lT8nyc9.jpg
液狀，擦起來輕薄服貼，延展性高，
視覺上有光澤，但不到很飽滿的那種水潤感。
楓葉紅棕色，反而不太帶橘色，
是這六隻擦起來最深的兩個顏色之一，
也是薄擦顏色就很顯色。
吃起來沒什麼味道，聞起來也沒味道。

雪芙蘭大地棕紅
https://i.imgur.com/iC1VIGO.jpg
固體唇膏，擦起來是油油的滋潤感，
橘棕色，視覺上有光澤和水潤感。
之前常被提說是Lancome水唇釉274的平價替代品，
但我覺得擦起來更像Dior唇釉620。
吃起來沒什麼味道，但聞起來有濃濃的玫瑰精油香。

Cezanne唇膏101
https://i.imgur.com/frkpwpR.jpg
固體唇膏，擦起來非常滋潤，
很像Opera金管擦起來的油油的滋潤感，
清透的紅棕色，視覺上有光澤和水潤感。
這隻光是價格和表現就樂勝，
200多元開架品有這樣的質感非常值得買。
吃起來沒什麼味道，聞起來也沒味道。
用完會考慮回購。

Dior唇釉620
https://i.imgur.com/P1Jn8rC.jpg
固體唇膏，擦起來滋潤但不到很油，
橘棕色，視覺上有光澤和水潤感。
很遮原本的唇色，
也因此擦上唇後棕色感比起雪芙蘭大地棕紅更重。
吃起來沒什麼味道，
但聞起來有個淡淡的溫和香味。
台灣沒有進這個色號，得找代買。

Lancome水唇釉274
https://i.imgur.com/aub3Mfq.jpg
液狀，擦起來略有一點點的粘膩感，
對我來說輕微到可以忽略。
清透的淡淡紅棕色，
實際看起來有一點膚褐色的感覺，
擦一層有光澤，
擦兩層以上就會有非常飽滿的水光感。
坦白說這六隻我第一隻買的就是Lancome274，
才慢慢收集其他類似色，
卻還是最喜歡擦上274飽滿水光的效果。
吃起來有個甜甜的味道，
聞起來也有個溫和的甜香味。
台灣沒有進這個色號，得找代買。
用完一定會回購。

最後再放一次全比較圖。
https://i.imgur.com/JsLwOhP.jpg

題外話，
目前最愛的唇彩就是Lancome水唇釉274和YSL奢華緞面漆光唇釉416。
Lancome274白天工作時擦，感覺低調有質感，
如果下班後有約有時會改擦YSL416，
416的光澤是我目前用過的唇彩中最好看的，
即使擦上的時間久了還是很亮眼。
不曉得YSL唇釉有沒有類似Lancome274的顏色呢？
最近也被YSL情挑新色#79和#80燒到，
還在考慮要不要買。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--