法國團體公布內含有害及致癌物質護唇膏 - 保養

Table of Contents

自從被擦37層的文章升火之後優麗雅就變成我的愛用牌了
今天早上原本要去囤買一送一的活動 結果看到原文嚇到 就跑去私訊優麗雅的粉絲團了
以下是粉絲團的回覆 給大家參考
後續有增加什麼回覆會再貼上來>_<


https://i.imgur.com/0thpHpM.jpg
https://i.imgur.com/RezTF6J.jpg
https://i.imgur.com/K3PrbSk.jpg
https://i.imgur.com/F3xlTiH.jpg
https://i.imgur.com/vE1ezRL.jpg

--

All Comments

Kumar avatarKumar2017-10-02
推原廠回應,說也嚇倒也太可愛XD
Daniel avatarDaniel2017-10-06
我Google之後才發現這問題在歐洲已爭議了
Yedda avatarYedda2017-10-09
數年
Quanna avatarQuanna2017-10-10
目前則端看消費者自己如何判斷了
Dinah avatarDinah2017-10-15
有興趣者可以看看德國BfR對此議題
Ophelia avatarOphelia2017-10-17
Hazel avatarHazel2017-10-22
嚇得趕緊擦37層壓壓驚
Mary avatarMary2017-10-24
嚇得趕緊擦37層壓壓驚+1
Connor avatarConnor2017-10-27
上面連結中BfR (聯邦風險評估研究所)的結
論:Taking into account all scientific
evidence available, health risks for t
he consumer are unlikely.
Andy avatarAndy2017-10-29
嚇得剛剛去買了兩支,滿足( ̄▽ ̄)
Annie avatarAnnie2017-10-29
公司算用心。坐等後續~謝謝原po熱心追
蹤和po文
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-30
Greein, 請讀完Q&A全文再下最後結論...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-03
結論是BfR所下,我只是複製網頁內的文字。
目前就是縱觀既有證據無法證明對消費者有
風險。
Steve avatarSteve2017-11-07
Q&A只是BfR針對常見質疑做出回應,原句:T
he BfR answers some frequently asked qu
estions in the following paragraphs.
解釋為何會做出尚無科學證據顯示具有健康
風險的評估。
Hedda avatarHedda2017-11-12
至於那篇法國QC的報導,文中說了不確定對
身體的影響,但擔憂物質殘留的潛在風險,
換句話說,做調查的QC自己也沒有確切證據