海芙3/美國音波/CPT黃金電波成效比較統計 - 美容

Table of Contents

雖然看了板上很多人分享
但還是想來統計哪一個對緊實拉提肌膚最有效
請不要跟我說直上鳳凰電波
我知道看了很多心得說這是成效最好的
但小資女真的沒有多餘的預算打這個
不然我也想立刻年輕5歲 :(

因為去諮詢後各家診所的說法不一
尤其有一家不知道是不是因為沒有海芙3一直說美國音波成效比海芙3好
而且說海芙3只有不到半年的成效
且一直跟我推其他填充的說不用打這個
但其他家又說2種音波都差不多1~1.5 or 1.5~2年
所以來問各位美女都有施打過的心得

問題1. 覺得就兩種音波比哪一個比較有效果?再跟CPT比呢?
問題2. 這三種都打全臉有打足的狀況下,分別可以支撐多久?
我知道這個每個人生活習慣作息也有關係,但是還是想取個平均值讓心裡有個底
問題3. 有看到某家診所方案是CPT300發+海芙3 300條,請問我的臉屬於偏瘦的,這樣全
臉的發(條)數夠嗎?

還請大家協助,希望能在年底前去打一打,2022開始美一波,謝謝!:)

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-13
如果臉偏瘦,通常打填充的年輕感會比
打拉提的效果明顯哦
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-13
inyoureye 但我皮都鬆咧..只打填充不是
皮還是鬆的嗎?(我已經3字頭了)預算不
夠又打電音波又打填充 :(
Ingrid avatarIngrid2021-12-13
可以打刺激膠原的舒顏萃,自然澎又不
Agatha avatarAgatha2021-12-13
電波是縮小收緊 音波是往上拉 我覺得
你的狀況音波就夠了
Poppy avatarPoppy2021-12-14
我打海芙三1200條撐了1年半,同樣
的發數條件我是選海芙
Steve avatarSteve2021-12-14
感謝樓上各位意見
Bennie avatarBennie2021-12-14
回覆內容較多,已回覆至版上,請參考
Kama avatarKama2021-12-14
https://reurl.cc/aNOr13
這是相關分析的連結也請一併參考
Rae avatarRae2021-12-15
本身臉圓,打完海芙3 *750條,臉瘦了但是沒
有緊實感...