溶脂真的不好嗎? - 抽脂

前情提要:

我是典型的西洋梨身材(腰圍24吋/臀圍38吋).
一直以來都是用健康的少吃多運動來減肥, 也的確有瘦下來(59kg -> 51kg).
可是下半身的肉總是離開的很慢, 上半身也沒有東西可以瘦了.
所以決定求助於"外力"治療~

在版上爬過相關文章之後, 有幾個問題一直困惱我:

1. 溶脂真的沒有效果嗎?
我最先接觸到的案例是宅女小紅的分享文, 結果驚為天人阿!!
版上的分享文則有好有壞, 而且根據w大的說法:
溶脂只是傳統抽脂的輔助治療,單做溶脂的效果幾乎都「不如預期」
但由診所的說明文中, 不管是雷射或超音波, 確實都有「破壞脂肪」的能力,
為什麼溶脂只能當輔助治療?

2. 溶脂只能破壞淺層脂肪?
這一點也是w大推文內容:
威塑和溶脂頂多都只能改善「局部淺層」肥胖，治療再多次也無法達到
外科手術抽脂塑身（抽出「深層」脂肪）的真正效果；
藉由破壞「淺層」脂肪造成瘦身曲線犯大忌：「淺層」脂肪層一旦被破壞，
未來若隨著時間即使做脂肪移植都很難再恢復皮膚的完整性
維基百科將脂肪分為兩種:WAT(單房性/白色)以及BAT(多房性/棕色),
造成肥胖的是前者, 但是這種脂肪如何細分為淺層或深層?
溶脂是用侵入性的探針, 為什麼沒辦法破壞「深層脂肪」呢?

3. 少掉了脂肪對人體有沒有影響? 溶抽脂有沒有後遺症?
(老了皮膚不平整之類或四肢冰冷的?)

4. 飛塑跟威塑是不是一樣的? 超音波跟雷射哪種比較好?
飛塑是米蘭的名稱, 威塑是元和雅的.
我看原理都是用超音波去破壞脂肪, 應該只是各家名稱的不同吧?
超音波的優點是只針對脂肪細胞, 破壞效果快又精準.
雷射則是用熱破壞原理, 會有灼傷風險, 效果也比較慢, 但是有緊實的效果.
這些都是各家診所貼出來的相關資訊, 若有誤請指正 :)

以上是我的長長疑問, 謝謝大家耐心看完+回覆!! 謝謝

--