為什麼醫生不推薦做活髓 - 牙齒保健

有一顆牙蛀牙深
確切說10年前健保補過
原來的位置又蛀牙了 補的樹脂還掉了

去年看醫生，告知可以補看看，但太深的話可能失敗，失敗就還是要根管。
之後我也沒去找醫生做什麼處置，那顆牙不會痛，很偶爾以那顆牙那個洞的部位吃東西會
微酸(啃吐司)
直到今天咬到食物的細碎貝殼渣
突然蛀牙的地方就破了一個大洞了
嚇得我趕緊找醫生

當下狀況是不會痛
但微酸 不去碰的話還無感

醫生說已經破到牙髓腔了只能根管
他們不會逼人根管，可以暫時補起來讓我考慮。但補起來還是會繼續蛀，實際上沒有去磨
、填補，牙齒也會因為持續的蛀牙變脆，可能哪天就崩了。
根管是遲早的事

當時一不做二不休就直接給他根管
剛完成第一次的療程

但事後我突然想到還有復髓/活髓這個選項，為什麼他不提呢？他說我的條件不滿足。我
問是否年紀非青少年，他又說不是，只說這是專業判斷，重複的說，不願意解釋。

其實聽完有點是沮喪
我不會怪他的判斷，只是想知道為什麼而已……為什麼都不願意講……

現在內心懊悔剛才為何這麼急著答應根管
應該多爬文、多比較、了解一下才對

所以不適合的理由到底是什麼
＊牙神經有沒有發炎？發炎會突然爆痛的嗎我其實都不會痛…
*不能是深度蛀牙？
*神經活性？這顆還活著啊
*單純來到一間沒提供活髓治療的診所？
*保險治療還是根管嗎？

我現在比較像是在找理由說服自己根管的好
目前超沮喪覺得我對不起自己的牙神經
我把它判死刑了…… 超難過


https://i.imgur.com/nGFKYxG.jpg

紅圈的那顆牙齒
破洞範圍大概綠色
可惜沒拍原來根管前照片和X光照片

圈錯顆牙齒啦！
其實是後面那顆第二小臼齒
應該不影響內文
崩掉1/3，但根管的關係目前開挖1/2
要是有條件可以齒雕保留更多真牙部分就好了←目前想法

題外 不過這醫生好會打麻藥 不太痛
之前撞掉牙齒做牙齒復位時打的麻藥倒是痛到陰影，為何呀XD
--