下的標題很奇怪(>﹏<)
因為頭髮長期染燙,加上懶惰,
髮質一直毛躁。
燙髮時指定用資生堂的,
但燙起來還是有些毛躁
設計師說:「妳髮質本來就比較糟,如果不是用資生堂的,會更毛。」
但前幾天看到一個設計師分享燙前燙後的照片,
是一半無敵自然捲,一半變成直順髮的對照圖。
因為以前在別間燙資生堂,會直接拿原包裝現場拆開,這次是設計師直接挖罐子內的膏,
所以開始有些疑惑,資生堂燙一定可以變柔順(那設計師有可能不是用資生堂),還是真的很看本來髮質(那就是我本身問題,錯怪設計師了)?
另外因為已經燙一個月,髮質還是糟,
所以昨天去護髮。
設計師推薦比「結構式護髮」更高級,
只有一劑,可撐2星期,
但吹完頭髮後,設計師說:「現在的護髮,不流行UU光亮那種,那是加了不好的膜;現在最新的是自然蓬鬆。」
所以我回到家,大家都看不出來花了上千元護髮XD
因為我真的大外行,所以請問大家:
真的護起來不會光亮?
還是我的髮質太糟,要多護幾次才會有效果?
或是設計師護失敗了的藉口?
誠心發問,是因為要決定下次是否再去同間護髮(買券比較划算)
謝謝^_^
--
因為頭髮長期染燙,加上懶惰,
髮質一直毛躁。
燙髮時指定用資生堂的,
但燙起來還是有些毛躁
設計師說:「妳髮質本來就比較糟,如果不是用資生堂的,會更毛。」
但前幾天看到一個設計師分享燙前燙後的照片,
是一半無敵自然捲,一半變成直順髮的對照圖。
因為以前在別間燙資生堂,會直接拿原包裝現場拆開,這次是設計師直接挖罐子內的膏,
所以開始有些疑惑,資生堂燙一定可以變柔順(那設計師有可能不是用資生堂),還是真的很看本來髮質(那就是我本身問題,錯怪設計師了)?
另外因為已經燙一個月,髮質還是糟,
所以昨天去護髮。
設計師推薦比「結構式護髮」更高級,
只有一劑,可撐2星期,
但吹完頭髮後,設計師說:「現在的護髮,不流行UU光亮那種,那是加了不好的膜;現在最新的是自然蓬鬆。」
所以我回到家,大家都看不出來花了上千元護髮XD
因為我真的大外行,所以請問大家:
真的護起來不會光亮?
還是我的髮質太糟,要多護幾次才會有效果?
或是設計師護失敗了的藉口?
誠心發問,是因為要決定下次是否再去同間護髮(買券比較划算)
謝謝^_^
--
All Comments