牙周病的手術治療選擇(已爬文) - 牙齒保健

※ 引述《Godmers (為了未來打拼)》之銘言：
: 原本我是對牙周病一無所知
: 但近期因牙齦腫脹化膿去治療才發現已經很嚴重了
: 我的情況是前面兩顆門牙那邊好像特別嚴重
: 醫生說囊袋深度有將近12mm，而其他地方也有將近7mm的深度
: 幾乎是整口牙周病的嚴重程度了吧!
: 所以現在市面上的兩種手術方法
: 1.傳統翻瓣手術
: 就是需要打麻藥，且手術後仍會出血腫痛等等
: 應該要休息好一陣子才能復原
: 2.雷射手術
: 強調無痛不出血，手術後恢復較快
: 但對較嚴重的牙周病醫學上好像不能證實會比較有效
: 價錢我想應該也是雷射會貴得多
: 但是醫生卻是建議我做雷射手術
: 我是看了網路上很多的資訊才會有所疑問
: 所以才希望有人可以幫我解答
: 我的情況是否應該要用傳統的手術才能治療得較完全
: 那我就得忍痛下去
: 這幾天趕緊跟醫生說要更改
: 希望有人可以給我一些資訊!
: 謝謝!!~~~
: 對了!還有想問說傳統的治療手術是一次做完嗎?還是也跟雷射一樣
: 他說要幫我分四次作雷射治療～
: 還有就是對診所來說，是不是做雷射治療對他們來說比較方便或是賺比較多
: 所以醫生會因此都建議病人作雷射治療?
: 這是我真很想要知道的!!

門牙囊袋將近12mm的話，那這顆牙有點可能不保了
也就是說可能做了牙周治療之後的效果也是不好...
你要詢問牙醫師並判斷還要不要為這顆牙齒再花錢嘗試救救看

對於雷射或是傳統手術...
我的建議是有骨缺損的地方就做牙周再生手術
可以補骨粉、再生膜或再生蛋白
畢竟雷射是不會噴出骨粉的~
至於其他部分，確實可以考慮用雷射手術
疼痛、出血、敢擾、傷口癒合等問題是比較好...

還有要注意的是用哪種雷射治療
雷射牙周手術的話，應該是用Er雷射(如Er:Cr:YSGG，Er:YAG)為主
Diode雷射較少..因為怕傷害到牙周組織、牙根表面
(不過最近有一款新波長的Diode雷射，940nm波長，號稱不傷害硬組織)

用雷射是否會比較方便？
這要看手術區域和治療的方法...
用雷射是否賺的比較多？
除了少部分的醫師以外，我想應該沒有醫師覺得比較賺吧...
一台Er雷射機器要2百多甚至3百多萬
一場手術下來，可能損耗的零件(如藍寶石尖頭)也很貴
還有每年要維修保固的費用、跟國外大師學習的學費.....
如果是整形外科或是皮膚科的雷射
是無法取代的治療方式，怎麼樣也會賺吧~
但是在牙科，雷射治療大都是相較於傳統治療的提昇治療品質
在台灣健保壓榨和普便民眾對於牙周病的不重視下
並不會比較賺...




--
幻想我是蟑螂 打不死、踢不死、踩不死的蟑螂
那就天天快快樂樂的睡
幻想我是蟑螂 砍不死、捏不死、淹不死的蟑螂
那就天天安安心心的玩
我希望我就是那隻蟑螂
那隻 黃金蟑螂王

--