一、各位前輩大家好，我參考之前的文章：
＊強度：全金屬冠 > 3M LAVA > 金屬燒瓷 > 其他全瓷冠
＊前牙：全瓷冠
後牙：全金屬冠
＊貴金屬是比較屬於軟性的金屬，和牙齒對咬時，牙齒才不會損耗太過嚴重
＊鑄釘方面，由醫師幫您決定，以其方便性和結構性來專業考量
二、診所醫師解釋牙套材質和費用：
＊鈀（燒瓷）： $15000
＊50%金（燒瓷）：$20000（若擔心邊緣黑線，可+1000修邊緣）
＊87%金（醫師說，台灣很少人做，因為技工費太貴）
＊全瓷：台製 $25000
$30000
3M LAVA $35000
＊臨時假牙 + 釘子$ 3500
三、他的建議：
＊美觀：87%金 = 2萬5全瓷 < 3萬全瓷 < 3M LAVA
＊強度：2萬5全瓷 = 3萬全瓷 < 3M LAVA
＊若擔心牙齦變黑，用到50%金即可
＊因為87%金的優點在美觀，色澤會和原牙齒較接近，但此價位不如就用全瓷，
因此台灣幾乎很少人做87%金
＊現在牙套材質強度都夠，比較注意的是患者使用，
如：啃甘蔗，可能釘子斷了，但牙套仍健在
如：啃螃蟹腳，正常牙齒也可能缺損
四、我的蛀牙在右上側，前面數來，第5顆牙（笑時會看到一點），爬文後原本考量是
87%金（燒瓷）
所以想請問的是：
1、50%和87%的金在「生物相容性」上，是否有差別呢？
2、因為版上爬文仍有87%金可選，
和50%金相比，除了美觀外，87%金的好處在哪兒？
3、50%金、87%金、2萬5全瓷、3M LAVA 哪一種可以較避免對咬時，一般牙齒的耗損呢？
（我若想選擇強度和一般牙齒相近的材質，是哪一種）
4、哪一種釘子，可以較避免因施力角度不對時，而斷掉呢？
若斷掉後，後續如何治療？
5、醫師說，所謂的強度指：（由外而內）
牙套第一層（燒瓷）
牙套第二層（金屬）
金屬一定不會斷
那麼全瓷強度的意思是指什麼呢？
6、爬文說，即使非啃硬物，只要角度對，燒瓷就有可能裂掉，
那麼全瓷可以避免嗎？（又3M LAVA的效果呢？）
7、3M LAVA在醫師臨床上看到的情形，裂掉的機會有多少呢？
8、若裂掉，金屬燒瓷，分別如何處理呢？
全瓷
謝謝大家 <(_ _)>
--
＊強度：全金屬冠 > 3M LAVA > 金屬燒瓷 > 其他全瓷冠
＊前牙：全瓷冠
後牙：全金屬冠
＊貴金屬是比較屬於軟性的金屬，和牙齒對咬時，牙齒才不會損耗太過嚴重
＊鑄釘方面，由醫師幫您決定，以其方便性和結構性來專業考量
二、診所醫師解釋牙套材質和費用：
＊鈀（燒瓷）： $15000
＊50%金（燒瓷）：$20000（若擔心邊緣黑線，可+1000修邊緣）
＊87%金（醫師說，台灣很少人做，因為技工費太貴）
＊全瓷：台製 $25000
$30000
3M LAVA $35000
＊臨時假牙 + 釘子$ 3500
三、他的建議：
＊美觀：87%金 = 2萬5全瓷 < 3萬全瓷 < 3M LAVA
＊強度：2萬5全瓷 = 3萬全瓷 < 3M LAVA
＊若擔心牙齦變黑，用到50%金即可
＊因為87%金的優點在美觀，色澤會和原牙齒較接近，但此價位不如就用全瓷，
因此台灣幾乎很少人做87%金
＊現在牙套材質強度都夠，比較注意的是患者使用，
如：啃甘蔗，可能釘子斷了，但牙套仍健在
如：啃螃蟹腳，正常牙齒也可能缺損
四、我的蛀牙在右上側，前面數來，第5顆牙（笑時會看到一點），爬文後原本考量是
87%金（燒瓷）
所以想請問的是：
1、50%和87%的金在「生物相容性」上，是否有差別呢？
2、因為版上爬文仍有87%金可選，
和50%金相比，除了美觀外，87%金的好處在哪兒？
3、50%金、87%金、2萬5全瓷、3M LAVA 哪一種可以較避免對咬時，一般牙齒的耗損呢？
（我若想選擇強度和一般牙齒相近的材質，是哪一種）
4、哪一種釘子，可以較避免因施力角度不對時，而斷掉呢？
若斷掉後，後續如何治療？
5、醫師說，所謂的強度指：（由外而內）
牙套第一層（燒瓷）
牙套第二層（金屬）
金屬一定不會斷
那麼全瓷強度的意思是指什麼呢？
6、爬文說，即使非啃硬物，只要角度對，燒瓷就有可能裂掉，
那麼全瓷可以避免嗎？（又3M LAVA的效果呢？）
7、3M LAVA在醫師臨床上看到的情形，裂掉的機會有多少呢？
8、若裂掉，金屬燒瓷，分別如何處理呢？
全瓷
謝謝大家 <(_ _)>
--
All Comments