牙鏠、補牙、假牙問題永遠在 - 牙齒保健
By Jacky
at 2014-01-13T20:58
at 2014-01-13T20:58
Table of Contents
文章吃光光
要不要裝假牙,要去哪邊裝都沒關係(請不要回答說去南部裝假牙)
牙齒的基本功能是咀嚼
如果你目前的狀態可以吃東西,或者說有立即性的困難所以無法把假牙做起來
我個人是不反對說延遲一段時間再裝
如果沒有,那或許您需要的是一個自己信得過醫師
這篇並不是要講任何有關原PO該如何選擇
單純只是借用了原PO的發文,討論一下所謂的『彈夾式假牙』
: 最近看到新聞有新的治療方式(彈夾式假牙)
: http://goo.gl/5KL6tQ
: 說是不用拔牙植牙解決問題(裝假牙7-8年後會有些後遺症?)
假牙,包括活動及固定假牙都有相似的問題
使用了很久之後最常出現的問題之一是蛀牙,或是蛀牙引起的疾病
例如由蛀牙引起的牙髓發炎
其次是牙周疾病,或是因為牙周病造成的傷害,如牙齒脫落
回顧文獻的結果發現大概假牙壽命在10年左右
追根究底可以說就是因為清潔的關係
在小牙醫板上有許多的衛教文章,包括如何做好清潔維護等等
個人覺得這是很重要的,比起選哪種假牙材質或是牙齒還金屬的假牙都重要
只有少數的人有可能躲過這個限制,就是全口無牙的那種
因為沒有牙齒了,何來蛀牙及牙周病
但這不包括有植牙的那種,因為人工植體還是有機會罹患類似牙周疾病的問題
好,扯得有點遠
彈夾式假牙這個東西前一陣子在牙醫界引起頗大騷動,
當然原因與當事人本身比較有關係,假牙本身的設計則是就現有的東西去改變的
它的設計原理就像是可折疊式的望遠鏡套筒
比較大的套筒可以容納比較小的套筒,堆疊起來就變成一組活動假牙
(實際的東西可以看這邊:http://www.youtube.com/watch?v=hfNTAdUCT5M)
德國的學者Dr.Kober將工業精密析量的技術套用到牙科治療上
研發出後來的Konus denture,又有學者將這整套理論從德國搬回日本
除了承襲konus denture的精密製造技術,而且也加入了大和民族認真與專精的特質
(其實就是吹毛求疵的個性啦,但在這種情況下是好事)
許多牙醫界早期留日的老師也將這套系統引入台灣(不過好像只有高醫常用)
這種konus denture 分為內冠與外冠兩個部份
內冠是固定在牙齒上面,而外冠則是銲接在假牙上面(看上面影片就可以明白)
內冠與外冠的角度與高度是經過特別析量設計的,彼此幾乎是完全平行
當內冠與外冠套疊在一起的時候,很平行的兩個界面就會產生摩擦力
而這個也就是假牙不會鬆脫的主要力量來源
原始的konus denture內冠與外冠都是18K金,因為K金夠軟可以提供較大的摩擦力
但後來也有改變換成其他金屬的使用方法
但摩擦力與K金相較還是K金勝出
彈夾式假牙就是一種konus denture的變形,這個在林泰武醫師的部落格也有提到
(http://taiwan-konus.blogspot.tw/)
而這種彈夾式假牙除了運用內外冠摩擦力的原理,還額外附加了夾住的力量
原理就像是球形關節可以被卡住在(http://www.teachpe.com/images/ball-socket.jpg)
在林泰武醫師的文章內部強力鼓吹的優點就是可以(或理解為必須)拿下來清潔
套用前面提到的文獻回顧,清潔對於假牙本身的使用年限很重要
妥善清潔其實大家效果都很好,不能清潔誰都一樣
活動假牙每個人最詬病的地方就是要時常拿下來清,我不曉得這樣該算優點還是缺點
其次就是內外冠本身的特質,就是牙齒仍然要修磨
所以如果假牙拿下來就是像這樣(http://ppt.cc/UWG~ 第3排第1、2張)
這是隨意抓到的案例,其他類似的案例也可以比較看看,其實沒有比較好
至於好不好用呢?
以個人做過內外冠的經驗來說,很好用!!
分開搖晃得像隨時要掉下來,假牙戴上去穩得跟自己好的牙齒似的,
為什麼有這種神奇的效果?
因為利用假牙把大家捆在一起,大家同生死、共患難
(聽過捆在一起的筷子折不斷的的故事,就是那樣)
除了要拔下來清洗之外幾乎兼具美觀與功能於一身,簡直比自己的牙齒還好用
如果這麼好用,又兼具美觀與功能
為 什 麼 它 不 流 行 ?
因為它是活動的假牙,還是每餐都要拿下來清
而且更重要的是,它很貴!!
上面這圖的內冠是k金冠,看起來林泰武醫師也很遵守konus的原始設計
每個K金內冠依照目前黃金市價去計算大概要索價2~3萬不等
(可以自己算一下圖中滿口內冠要花多少,這還只是上顎,並且不包括假牙本身)
所以照片上這位女士真的是名副其實的滿口貴氣逼人
就算不是K金內冠,用其他金屬做也超貴
因為不是隨便能夠做得出來,而是要真的很精確的技工才能做到
那個技工費用本身就很貴
林泰武醫師部落格內部的案例,如果仔細去歸類
可以發現都是嚴重牙周病破壞過的案例,或是牙齒的狀況有點麻煩
例如缺的牙齒前後並不合適當固定假牙支台齒
內外冠用來在某些很極端的情況解套是很好用的工具,但也不是所有的情況都合適
同理,彈夾式假牙在某些情況能人所不能
但不能用這樣的狀況反過來評擊別人都是亂來,
因為彈夾式假牙也有自己的弱點
至於部落格文章內面再三強調的“不用磨鄰牙”,
嗯~可以自己看看是否鄰牙完好如初、連動都不曾被動過?
還有,如果是自己的牙齒,你是否願意做這樣的設計?
--
貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己
--
※ 編輯: kmusolo 來自: 115.82.219.192 (01/13 21:19)
要不要裝假牙,要去哪邊裝都沒關係(請不要回答說去南部裝假牙)
牙齒的基本功能是咀嚼
如果你目前的狀態可以吃東西,或者說有立即性的困難所以無法把假牙做起來
我個人是不反對說延遲一段時間再裝
如果沒有,那或許您需要的是一個自己信得過醫師
這篇並不是要講任何有關原PO該如何選擇
單純只是借用了原PO的發文,討論一下所謂的『彈夾式假牙』
: 最近看到新聞有新的治療方式(彈夾式假牙)
: http://goo.gl/5KL6tQ
: 說是不用拔牙植牙解決問題(裝假牙7-8年後會有些後遺症?)
假牙,包括活動及固定假牙都有相似的問題
使用了很久之後最常出現的問題之一是蛀牙,或是蛀牙引起的疾病
例如由蛀牙引起的牙髓發炎
其次是牙周疾病,或是因為牙周病造成的傷害,如牙齒脫落
回顧文獻的結果發現大概假牙壽命在10年左右
追根究底可以說就是因為清潔的關係
在小牙醫板上有許多的衛教文章,包括如何做好清潔維護等等
個人覺得這是很重要的,比起選哪種假牙材質或是牙齒還金屬的假牙都重要
只有少數的人有可能躲過這個限制,就是全口無牙的那種
因為沒有牙齒了,何來蛀牙及牙周病
但這不包括有植牙的那種,因為人工植體還是有機會罹患類似牙周疾病的問題
好,扯得有點遠
彈夾式假牙這個東西前一陣子在牙醫界引起頗大騷動,
當然原因與當事人本身比較有關係,假牙本身的設計則是就現有的東西去改變的
它的設計原理就像是可折疊式的望遠鏡套筒
比較大的套筒可以容納比較小的套筒,堆疊起來就變成一組活動假牙
(實際的東西可以看這邊:http://www.youtube.com/watch?v=hfNTAdUCT5M)
德國的學者Dr.Kober將工業精密析量的技術套用到牙科治療上
研發出後來的Konus denture,又有學者將這整套理論從德國搬回日本
除了承襲konus denture的精密製造技術,而且也加入了大和民族認真與專精的特質
(其實就是吹毛求疵的個性啦,但在這種情況下是好事)
許多牙醫界早期留日的老師也將這套系統引入台灣(不過好像只有高醫常用)
這種konus denture 分為內冠與外冠兩個部份
內冠是固定在牙齒上面,而外冠則是銲接在假牙上面(看上面影片就可以明白)
內冠與外冠的角度與高度是經過特別析量設計的,彼此幾乎是完全平行
當內冠與外冠套疊在一起的時候,很平行的兩個界面就會產生摩擦力
而這個也就是假牙不會鬆脫的主要力量來源
原始的konus denture內冠與外冠都是18K金,因為K金夠軟可以提供較大的摩擦力
但後來也有改變換成其他金屬的使用方法
但摩擦力與K金相較還是K金勝出
彈夾式假牙就是一種konus denture的變形,這個在林泰武醫師的部落格也有提到
(http://taiwan-konus.blogspot.tw/)
而這種彈夾式假牙除了運用內外冠摩擦力的原理,還額外附加了夾住的力量
原理就像是球形關節可以被卡住在(http://www.teachpe.com/images/ball-socket.jpg)
在林泰武醫師的文章內部強力鼓吹的優點就是可以(或理解為必須)拿下來清潔
套用前面提到的文獻回顧,清潔對於假牙本身的使用年限很重要
妥善清潔其實大家效果都很好,不能清潔誰都一樣
活動假牙每個人最詬病的地方就是要時常拿下來清,我不曉得這樣該算優點還是缺點
其次就是內外冠本身的特質,就是牙齒仍然要修磨
所以如果假牙拿下來就是像這樣(http://ppt.cc/UWG~ 第3排第1、2張)
這是隨意抓到的案例,其他類似的案例也可以比較看看,其實沒有比較好
至於好不好用呢?
以個人做過內外冠的經驗來說,很好用!!
分開搖晃得像隨時要掉下來,假牙戴上去穩得跟自己好的牙齒似的,
為什麼有這種神奇的效果?
因為利用假牙把大家捆在一起,大家同生死、共患難
(聽過捆在一起的筷子折不斷的的故事,就是那樣)
除了要拔下來清洗之外幾乎兼具美觀與功能於一身,簡直比自己的牙齒還好用
如果這麼好用,又兼具美觀與功能
為 什 麼 它 不 流 行 ?
因為它是活動的假牙,還是每餐都要拿下來清
而且更重要的是,它很貴!!
上面這圖的內冠是k金冠,看起來林泰武醫師也很遵守konus的原始設計
每個K金內冠依照目前黃金市價去計算大概要索價2~3萬不等
(可以自己算一下圖中滿口內冠要花多少,這還只是上顎,並且不包括假牙本身)
所以照片上這位女士真的是名副其實的滿口貴氣逼人
就算不是K金內冠,用其他金屬做也超貴
因為不是隨便能夠做得出來,而是要真的很精確的技工才能做到
那個技工費用本身就很貴
林泰武醫師部落格內部的案例,如果仔細去歸類
可以發現都是嚴重牙周病破壞過的案例,或是牙齒的狀況有點麻煩
例如缺的牙齒前後並不合適當固定假牙支台齒
內外冠用來在某些很極端的情況解套是很好用的工具,但也不是所有的情況都合適
同理,彈夾式假牙在某些情況能人所不能
但不能用這樣的狀況反過來評擊別人都是亂來,
因為彈夾式假牙也有自己的弱點
至於部落格文章內面再三強調的“不用磨鄰牙”,
嗯~可以自己看看是否鄰牙完好如初、連動都不曾被動過?
還有,如果是自己的牙齒,你是否願意做這樣的設計?
--
貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己
--
※ 編輯: kmusolo 來自: 115.82.219.192 (01/13 21:19)
推 AALLSS:推! 01/14 00:01
推 leedentist:推認真文~~~不過跟酸民認真就輸了~~~看牙要錢就是不對 01/14 09:05
推 dental:謝謝您每次的熱心專文解釋 ^^ 01/14 10:02
推 ying1230:推熱心醫師 01/14 10:10
推 dental:基本上"複雜"的設計從來就不是我的治療選項.... 01/14 11:18
推 thitbbeb:推 認真回文, 我個人是偏好不要動原本構造的治療選項.. 01/14 11:59
→ thitbbeb:只是我的牙很醜又黃,找不到適合且不動原物的治療選項 01/14 12:00
推 llz:推!konus我也常做^^a 01/14 21:01
推 wlcaroline:忘記是誰說的...RPD的設計要像比基尼,越少越好 01/14 22:24
推 claresu:所以『彈夾式假牙』與活動式假牙差別在哪 01/16 12:05
→ kmusolo:『彈夾式假牙』就是“活動假牙”的一種 01/16 21:22
Tags:
牙齒保健
All Comments
By Ivy
at 2014-01-16T09:13
at 2014-01-16T09:13
By William
at 2014-01-20T20:52
at 2014-01-20T20:52
By Linda
at 2014-01-23T09:02
at 2014-01-23T09:02
By Carolina Franco
at 2014-01-24T03:56
at 2014-01-24T03:56
By Olga
at 2014-01-28T06:31
at 2014-01-28T06:31
By Rae
at 2014-01-30T15:13
at 2014-01-30T15:13
By Regina
at 2014-02-02T10:52
at 2014-02-02T10:52
By Hazel
at 2014-02-02T18:11
at 2014-02-02T18:11
By Zora
at 2014-02-04T20:11
at 2014-02-04T20:11
By Oliver
at 2014-02-07T14:15
at 2014-02-07T14:15
By Quintina
at 2014-02-09T00:08
at 2014-02-09T00:08
Related Posts
智齒痛
By Freda
at 2014-01-13T16:26
at 2014-01-13T16:26
牙鏠、補牙、假牙問題永遠在
By Selena
at 2014-01-13T15:01
at 2014-01-13T15:01
請推薦市政府捷運站附近的牙醫診所
By Zenobia
at 2014-01-13T14:45
at 2014-01-13T14:45
隱適美費用
By Steve
at 2014-01-13T14:32
at 2014-01-13T14:32
洗牙可以要求醫生打麻醉嗎?
By Aaliyah
at 2014-01-13T01:20
at 2014-01-13T01:20