現在補牙還是會用含有汞的銀粉或材料嗎? - 牙齒保健

Table of Contents

我只是個牙科病患,而近來看了一些大腦健康排毒的書
內容就有說明 人體的汞含量若過高 且本身體質無法有效排除這些金屬物質
易會造成一些疾病…

因我本身很容易註牙,常去看牙醫,也就常補牙
但我都不知道現在的牙醫補牙時 是否還是一樣會用含有汞齊的銀粉?
還是說補牙本來就一定會用到含汞的材料 才能做補牙的動作?

或是這種含汞的補牙粉已經少有牙醫師在用了!?

若不想使用這種有含汞物質的補牙方式,可否有別的替代方式可做補牙??

其次,若患者本身長期補牙中 已含有不少含汞的銀粉在牙內 如何移除??

一般牙醫師能處理嗎?而作法是否就只是將已填補的銀粉給移除即可??

以上問題 僅患者本身提問,再勞請版上專業人土予以解答,謝謝!!

--

All Comments

Kumar avatarKumar2010-12-16
的確較少用含汞銀粉了,畢竟比較不美觀,如果擔心,請醫師使
Heather avatarHeather2010-12-17
用樹脂或自費嵌體填補即可。對於已填補的銀粉其實十分安定,
Ida avatarIda2010-12-19
只要沒有脫落,不移除是沒問題的,要移除請牙醫師處理亦可
Tracy avatarTracy2010-12-21
那些排毒的書 可有文獻支持其理論?
遠洋海鮮的汞含量 可沒低到哪去啊
Susan avatarSusan2010-12-23
搜尋一下陳立川博士吧 我們診所現在挖銀粉都要排汞了
Sarah avatarSarah2010-12-30
以後拔完牙要拿顯微鏡檢查,牙周韌帶有沒有刮乾淨喔!
Megan avatarMegan2011-01-02
這些我們比較沒聽過的理論還是要評估一下 當然不一定正
確 可是挖銀粉時汞蒸氣會跑出來也是不爭的事實
Christine avatarChristine2011-01-07
以後賣麵包的工會要多跟牙醫師打交道,這樣生意會更好
Audriana avatarAudriana2011-01-07
至少現在我挖銀粉有排汞設備總是比較安心~
Olive avatarOlive2011-01-07
這太匪夷所思了,我只相信有大量data based的資訊,個人的聽
Kelly avatarKelly2011-01-08
聽就好。挖銀粉的確會有汞蒸汽,不過超微量的...
Edwina avatarEdwina2011-01-09
這些怪理論就當作看娛樂節目就好了...
Lydia avatarLydia2011-01-11
強者我學長大費周章弄個排汞設備,挖銀粉還會另外收費耶!^^
Gilbert avatarGilbert2011-01-11
癥結點是在有沒有這個必要?當然一個願打一個願挨...
Sandy avatarSandy2011-01-14
1181篇 文章有提到教科書的部分 我印象中ADA應該有也相關數據
Elizabeth avatarElizabeth2011-01-14
有強制排氣的工具 個人覺得在做temp磨銀粉時 幫助很大
Edith avatarEdith2011-01-14
對牙醫師的壽命延長/健康幫助很大...... Orz
Ingrid avatarIngrid2011-01-14
那個排氣的機器我覺得還不錯,我也考慮使用,不然不管磨什麼
Freda avatarFreda2011-01-19
那個水霧和粉塵滿天飄的感覺真的很差。磨temp我都用個可排氣
的壓克力箱,不然monomer真的太毒了...
Eden avatarEden2011-01-25
即使我是牙髓專科醫師 裡面的資訊也讓我大開眼界阿~科科
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-01-27
等下去買書 看看有沒有違反醫師法的 科科科科 好久沒當壞人了
Elvira avatarElvira2011-01-30
我以前在一間診所打工,除汞+inlay是家常便飯,我是當成
Faithe avatarFaithe2011-01-31
有此一說...不過真的是有防毒面具跟吸塵器還有綠藻
Ida avatarIda2011-02-03
我後悔了 應該拿去買兩本少快的......
Isabella avatarIsabella2011-02-06
>_<
Emma avatarEmma2011-02-08
我想這沒什麼對不對,有人訂法拉利還要鍍金,除汞算啥XD
有些區域的客群的確是喜歡這一套的:)
Emma avatarEmma2011-02-11
一開始對診所排汞設備我也是抱持懷疑態度 但是後來我都
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-12
會使用排汞機器去挖除銀粉 不管汞濃度多高 總是比較安心
Lauren avatarLauren2011-02-16
http://ppt.cc/RVn; youtube上的連結 有興趣可看一下
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-02-16
搜尋remove amalgam其實就有很多外國醫師的資訊可參考
Ursula avatarUrsula2011-02-18
看到外國醫師這樣做 我想我們不應該用輕蔑的口吻去面對
Bethany avatarBethany2011-02-19
Eartha avatarEartha2011-02-22
http://ppt.cc/Uzl; amalgam填補的牙齒所釋放的...
James avatarJames2011-02-23
陳立川網頁部分我也覺得匪夷所思 可是排汞部分我們可以
因為少量而就不去重視嗎 或許值得再三思考在下決定
Jacky avatarJacky2011-02-25
http://ppt.cc/r4aF 這樣做的醫生真的不少 只是在台灣..
Sarah avatarSarah2011-03-01
推"我們不應該用輕蔑的口吻去面對"我們的教育,應該多
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-02
教我們尊重,沒有Evidance-base的事情,不一定是錯的.
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-02
我對排毒這個說法存疑 如果有診所這樣的設備 對操作者與民眾
Olga avatarOlga2011-03-05
都是互惠的
Edwina avatarEdwina2011-03-09
i大 是您先提起 陳先生的 我剛翻完"人體空間排毒"
Mason avatarMason2011-03-09
對於除拱我的確沒有特別的對或錯的評論,這種東西對我來說有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-03-11
能力去準備這樣的設備是很好的,但是沒有我也不覺得不好
Enid avatarEnid2011-03-13
我表現出質疑的部分,是在i大提出陳X的論點,他的理論的確有
很多值得懷疑的部分,甚至有誤導之嫌,這對於牙醫同仁和病患
Lily avatarLily2011-03-18
來說,都是不好的...
Margaret avatarMargaret2011-03-20
對於這些論點置疑並不是輕蔑:)
Irma avatarIrma2011-03-20
只能說 引用的證據很片面
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-03-25
在診所規劃時 各區域的空調獨立 與主動式排氣 這些都很重要
Enid avatarEnid2011-03-27
我質疑的是 "排毒"這說法的立論基礎? 還有重金屬的背景值
William avatarWilliam2011-04-01
書中第27頁的文字 "美國牙醫協會為了自身利益,仍舊支持汞齊
Dora avatarDora2011-04-04
無毒理論...."
Ula avatarUla2011-04-05
這不是個好的說法
Daph Bay avatarDaph Bay2011-04-07
我印象中 之前discovery有個節目 將牙科治療椅的水都換成
有顏色的水 在scaling OD後 牆面上 牙醫師衣服上 臉上
Hedda avatarHedda2011-04-08
都有明顯的痕跡
Joe avatarJoe2011-04-13
強調要用high power suction/mask/換氣 來降低對週遭的影響
Heather avatarHeather2011-04-13
結論 牙醫師自己最危險啦 能健康+平安的撐到退休就該偷笑了
沒空擔心這麼多的 = =||||
Michael avatarMichael2011-04-14
如果能選擇,當然排汞很好。我不認同的單單是陳博士。
Tom avatarTom2011-04-15
也許大家大都同意證據力不足,但能選擇總是希望少點汞。
Catherine avatarCatherine2011-04-15
但目前認為其為安全有效的治療材料,應該還沒有改變。
Rebecca avatarRebecca2011-04-17
對於銀粉移除的汞毒性呢..我是覺得很唬爛啊
Iris avatarIris2011-04-22
第15頁:"知道嘴裡補的七顆汞齊,是讓我過敏 記憶力不好的元兇"
Christine avatarChristine2011-04-25
第24頁:"藥劑師告訴我們 白色念珠球菌過度繁殖與汞齊有關
美國人身體的汞毒主要來源是汞齊補牙"
Hamiltion avatarHamiltion2011-04-29
幾個他提出的例子 同時做了移除汞齊填補+其他改變
Kumar avatarKumar2011-05-02
然後有明顯症狀改善 然後元兇就是汞齊??!!
Liam avatarLiam2011-05-06
從多個改變的因子得到的結論 科學研究是這樣歸納的???
John avatarJohn2011-05-08
這樣能拿到博士..???? 要也去動物實驗測量生物體內的濃
Harry avatarHarry2011-05-12
補之前,補之後,並且嚴格控制飲食..這樣才有數據說服
Zora avatarZora2011-05-14
可以出書不見得是對的啊..reference引用的正確才有價值
William avatarWilliam2011-05-18
點進h大的聯結...我笑了...XDDDDD...
Carol avatarCarol2011-05-21
我看他的經歷有到中華牙醫學會演講?真的假的?我沒印象啊
Jessica avatarJessica2011-05-21
g大先找到的。我有點笑不出來 因它曾被貼在"行政院衛生署"
Edith avatarEdith2011-05-24
的官網。這種謬誤的資訊 在中央政府網頁 我感到很恐怖
Gary avatarGary2011-05-25
~"~..光那段白血球上升我就覺得太智障了..只要有免疫
Jacob avatarJacob2011-05-28
就會啊,那只是正常人體反應..韌帶長成那個也好笑..
Victoria avatarVictoria2011-05-30
現在還有嗎?經歷還有各大醫院牙科演講,高醫口衛所演講
Zenobia avatarZenobia2011-06-02
是真的嗎?我存疑,2005年到現在,我2006畢業,我沒聽過
Margaret avatarMargaret2011-06-05
這種危害病人的觀念才真的要讓公會全聯會去跟衛生署反應
Olive avatarOlive2011-06-09
排汞有的話我當然也想要,但是科學是要講證據的..沒證據
Edwina avatarEdwina2011-06-09
我只有對排汞這部分覺得需要 其他從未表明過同意 謝謝
John avatarJohn2011-06-10
人類吃大型食物鏈頂端的動物所累積的重金屬..........
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-13
i大我是在說陳..XDD別誤會..好像之前medstu板有談過..
Emma avatarEmma2011-06-13
忘了是不是他,會用似是而非的觀念去導出奇怪的結論..
Mason avatarMason2011-06-18
應該這樣說,補銀粉目前是安全的,跟排汞是兩回事..
Selena avatarSelena2011-06-22
http://ppt.cc/h0LP FDA表示6歲以下不建議使用amalgam
John avatarJohn2011-06-24
我看了..但是上面是說>6歲跟成人沒關係...
Blanche avatarBlanche2011-06-27
yes 但小於六歲FDA也不敢背書~
Puput avatarPuput2011-06-30
但是<6歲的data是limited..EPA認為餵母奶是安全的
Ida avatarIda2011-07-01
然後小朋友 EPA,CDC認為是安全,但FDA要家長跟醫生討論
Leila avatarLeila2011-07-03
我會解讀成:以有限的資料下仍然低於環境建議值..
Faithe avatarFaithe2011-07-08
畢竟我沒有看到not recommended
Olive avatarOlive2011-07-09
FDA只是把六歲以下的責任丟給牙醫師決定吧...
Frederica avatarFrederica2011-07-10
其實博士最會虎爛了
Olga avatarOlga2011-07-12
誰英文比較溜的 把書裡的翻一翻 寄給ADA 都在美國 .....
Sandy avatarSandy2011-07-15
博士有什麼了不起~ 我現在簽下去也是博士阿!! (誤)
Odelette avatarOdelette2011-07-15
簽下去 簽下去 (逃)
Leila avatarLeila2011-07-17
簽下去 簽下去 簽下去 簽下去 XD
Candice avatarCandice2011-07-20
簽.....不太下去.....
Dorothy avatarDorothy2011-07-27
報是...?如果報導屬實,希望FDA可以給我們一些結論
Jacob avatarJacob2011-07-30
不過關於陳博士 大家(含i大吧?)應該都有結論了(落井下石)
Doris avatarDoris2011-07-31
-.-/ "一般流行的陶瓷填充雖較美觀" 美國都做inlay???
Ophelia avatarOphelia2011-07-31
我會請大家查詢陳立川只有想告知排汞機部分 感謝~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-05
而排汞機部分資訊我想外國比我們多 (上述youtube連結)
Zora avatarZora2011-08-07
對於一個如果充分安全無誤的東西 FDA不會再三斟酌對吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-08
Ti有研究也是有游離態的 resin的monomer也是
Elma avatarElma2011-08-08
林光勳老師自己講的:他都沒怎樣 其他人應該不用太擔心
Caitlin avatarCaitlin2011-08-13
老一輩的牙醫師 體內累積的值 絕對是民眾的N倍
Aaliyah avatarAaliyah2011-08-17
前輩都沒怎樣 (目前看來) XD
Regina avatarRegina2011-08-19
這個討論串真有趣......但我對根管治療該篇結論有很大意見
Lauren avatarLauren2011-08-21
意思是要大家為了避開根管治療造成的感染而勇敢去面對
Caitlin avatarCaitlin2011-08-23
根尖膿腫的症狀,進一步引起蜂窩性組織炎再討論該治療與否
Harry avatarHarry2011-08-24
如果是這樣,那我們真的什麼都白學了。順便推e大好認真