百優可以取代乳液嗎 - 保養

※ 引述《Tiifa ()》之銘言：
: 我一直以來的觀念是乳液跟乳霜是同類鎖水用產品
: 然後乳霜比乳液更滋潤些
: 今年周年慶第一次購入百優
: 想拿來取代原本的乳液(快用光了)
: 保養程序變成 洗臉-化妝水-百優
: 不過頭幾天下來好像覺得保濕度不太夠?
: 後來聽我同事說 他是 洗臉-化妝水-乳液-百優(只有晚上使用)
: 照作以後 不知道是不是心理作用 感覺肌膚好像保水力有比較高

(以下恕刪)

分享一下我的經驗
以前剛開始接觸保養的時候
一直認定乳霜&乳液就是含油脂.水分的比例不同
所以就死死的照著雜誌上說的"一般至中性用乳液","乾性用乳霜"的定義在使用
或者夏天就用乳液，冬天就改用霜 夏天或是偏油時就用凝膠

可是這十幾年下來，很多產品的質地.功效與適合的型態其實有很大轉變
同一性質的產品其實用起來的觸感會差很多
即便都是凝膠,有些凝膠用起來感覺是完全吸收進去 "補水"的感覺很強大
像是一些較稠的凝露狀化妝水.清爽型的水精華凝膠等等
然而像倩碧的水磁場，雖是凝膠狀，但我覺得它顯然"鎖水"的功能大於補水(對我而言)
這類鎖水型的凝凍.晚安面膜應該都是在保養的最後一個步驟使用

乳霜也一直在進化，很多輕質感的乳霜用起來甚至比滋潤型的乳液更清爽
專櫃很多美白型的乳霜都給我這種感覺~
用起來有一定的滋潤度,可是一點也不厚重呢

前些日子在雜誌上看到一個美容專欄作家的宣言

她提到"請務必將乳液與乳霜同時使用"

她的論調基礎是:
乳液所含的水分多，又有適當比例的油脂，
能夠在塗抹的時候增加皮膚的"柔軟度與彈性"
即便已用化妝水補充了大量水分，皮膚的觸感仍沒有使用乳液時來的更好!
(所以如果偷懶只用一瓶保養品，大部分都以乳液為主而不是化妝水)
而乳霜是用來密封塗抹乳液後的滋潤感，
"補充油脂包覆臉上已有的水分""偏修護機能"
有些營養的成分親脂性比較高，乳霜裡的含量自然也比較高~

我想保養最終極的目標，就是達到"油水平衡"的狀態
20~26歲左右皮膚的保水力其實還不錯，
那時冬天我僅用化妝水+百優就覺得很足夠了，頂多寒流來時多塗一層
可是過了28.29歲，發現即使重複拍上化妝水(滋潤型的拍多了還覺得很黏)
最後再加上百優，怎麼也覺得不若以往的保濕，臉蛋一點都不Q!

所以後來看了雜誌，我還是再加上了一道乳液的程序，最後再擦上百優
確實感受到皮膚的柔軟度與彈性明顯的提升許多許多~~
而且我塗乳液習慣使用純棉化妝棉慢慢按摩
效果跟膚觸都會讓人心情相當愉悅!

總之，產品琳瑯滿目
使用的順序與搭配間其實也是一門學問
我想最重要的是要先了解自己現在的膚況 "到底是缺水? 缺油?"
再去增減使用的項目，也不必拘泥專櫃告訴你的步驟
如果嘗試過一陣子發現都不見改善
也許是這項產品真的不夠適合你呢!

你的肌膚感受，絕對是靠自己去嘗試的唷!

--