矯正不拔牙的可能性? - 牙齒保健

前文吃光光....


矯正與拔牙不能畫上等號，頂多只能說需要矯正的有很多是需要拔牙

拔牙也不是罪過呀！就是騰出空間的一種手段罷了

樓上有篇說可以用RPE合併矯正拉回來的，那也是騰出空間的手段之一

問題就是....

種種手法使用的時候當事人是否受得了？

還有醫師個人的操作習慣也有很大的關係

比方說RPE好了，光看影片覺得不用拔牙真是太讚了！！

但如果告訴你說︰那是使用快速的手法把上顎的骨頭縫隙撐開

每天撐開大約0.5~1公厘，每次撐開的時候感覺痛不欲生

你會不會重新考慮拔牙這個選項？

再者，不是每個人都有機會可以用這種方式將空間騰出來

既然要將骨縫撐開，自然是越年輕越容易越有機會

已經成熟關閉的，很抱歉，即使要撐開也很困難

而且就算勉強撐開了，能夠得到的空間也是很有限

到頭來空間不足還是得要考慮拔牙一途

講到這邊當然還會有其他版友會問到骨釘

骨釘在矯正的演進過程中出現的時間稍晚﹙相較於其他活動或固定裝置而言﹚

不可諱言這是個很有用的利器

骨釘的用處就是像船的錨，提供牙齒移動可靠的施力來源

傳統的矯正靠牙齒拉牙齒，過程中拉人家的與被人家拉的都會移動

所以騰出來的空間會有部分無法完全被利用，用骨釘就可以減少這個問題

問題是︰就算有骨釘還是要有空間騰出來才能移動牙齒，

又不是打了骨釘空間就會自動跑出來

只能說真是orz

矯正說得白話就是移動牙齒

而牙齒可以移動的原理來自於牙齒在骨頭當中可以生理性移動

種種技巧或是方式都離不開這個基礎的概念

至於拔牙與否、使用什麼技巧方式、要不要打骨釘、要不要額外的輔助工具

要看原來的狀況究竟缺了多少空間而定

並不是矯正=拔牙

很可惜原po沒有提供可供佐證的圖片，只能夠憑空臆測

更不應該把拔牙貼上莫須有的標籤來抹黑它﹙我覺得真是抹黑沒錯﹚

原po家長的見解是很有其參考價值

不過呢....想要漂亮就得付出其代價

套句鋼鍊的台詞

人不付出犧牲，便得不到任何回報；如果要得到什麼，就必須付出同等代價

這個代價有時候是好幾倍的時間、有時候是好幾倍的金錢、有時候可能是其他的東西

只要可以接受這個代價，那也無不可

只是不能說既不願意付出代價、但又想要得到結果，那就真的無解

不過呢....個人的感覺是.....

很高比例的人面臨這類問題的反應傾向情感先決，而非理性思考

簡單說就是寧可跟著感覺走，然後走得跌跌撞撞

每個人都要為自己的人生負責，總不能事事都賴給別人

選自己能夠接受的，選了就不要回過頭又唉唉叫

您說是吧！

--

貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己

--