: 推 pcs50526: 診所可以要求收費,但沒必要刻意不給預約近期。
: → pcs50526: 對於在牙醫看到牙很痛的病人來掛號,卻被診所打槍,真 08/21 01:34
: → pcs50526: 的很不齒。播點時間開個止痛藥給他解痛也不行嗎?
: 推 pcs50526: 他就很確定老闆娘故意不給約啊!例如他7/1去電要約回診 08/21 01:37
: → pcs50526: 黏,卻約都8/15去,結果他7/6去現場等,發現一堆剛看完 08/21 01:37
: → pcs50526: 病人都約到七月時間,他自己看完醫師說約兩週後,馬上也 08/21 01:37
: → pcs50526: 約到7/20的時間,而且還是黃金週末。當初他說想約週末, 08/21 01:37
: → pcs50526: 老闆娘可說要2個月後才有時間呢。
我不是牙醫也不是診所內部人員, 對於這個現象我個人的解讀是這樣:
連續治療的預約權比新治療的優先序要高。
治療時常不是一次能解決的,比如說根管,來個三到六次是常態。
矯正也是長期的治療。
合理的推測,醫生手上如果已經有些中長期的治療,
那他就必須保留若干數量的時段給這些人。
或者他有些專用時段,是只給連續治療的人,而不給新治療。
通常預約只會預約下一次,但是你會預期這些人接下來的幾次有相當的機率會來
(當然也有臨時取消的可能)
所以不可以讓新治療佔掉太多的時段,不然接下來就會出現連續治療的病人
約不到時段的現象。
當你享受連續治療的順暢預約時,這個代價就是新治療要進入的等待期變長許多。
然而仔細想想,這是非常合理的。連續的療程通常希望盡快處理完。
另外診所應該也有些緊急的應對方式或特殊時段,
問題在於這就像急診或加班,不應該是常態。
你的狀況要符合他們認定的標準,才會啟動。
很多人都覺得自己很急,那實際的優先順序就看診所根據經驗認定吧。
--
: → pcs50526: 對於在牙醫看到牙很痛的病人來掛號,卻被診所打槍,真 08/21 01:34
: → pcs50526: 的很不齒。播點時間開個止痛藥給他解痛也不行嗎?
: 推 pcs50526: 他就很確定老闆娘故意不給約啊!例如他7/1去電要約回診 08/21 01:37
: → pcs50526: 黏,卻約都8/15去,結果他7/6去現場等,發現一堆剛看完 08/21 01:37
: → pcs50526: 病人都約到七月時間,他自己看完醫師說約兩週後,馬上也 08/21 01:37
: → pcs50526: 約到7/20的時間,而且還是黃金週末。當初他說想約週末, 08/21 01:37
: → pcs50526: 老闆娘可說要2個月後才有時間呢。
我不是牙醫也不是診所內部人員, 對於這個現象我個人的解讀是這樣:
連續治療的預約權比新治療的優先序要高。
治療時常不是一次能解決的,比如說根管,來個三到六次是常態。
矯正也是長期的治療。
合理的推測,醫生手上如果已經有些中長期的治療,
那他就必須保留若干數量的時段給這些人。
或者他有些專用時段,是只給連續治療的人,而不給新治療。
通常預約只會預約下一次,但是你會預期這些人接下來的幾次有相當的機率會來
(當然也有臨時取消的可能)
所以不可以讓新治療佔掉太多的時段,不然接下來就會出現連續治療的病人
約不到時段的現象。
當你享受連續治療的順暢預約時,這個代價就是新治療要進入的等待期變長許多。
然而仔細想想,這是非常合理的。連續的療程通常希望盡快處理完。
另外診所應該也有些緊急的應對方式或特殊時段,
問題在於這就像急診或加班,不應該是常態。
你的狀況要符合他們認定的標準,才會啟動。
很多人都覺得自己很急,那實際的優先順序就看診所根據經驗認定吧。
--
All Comments