粉底液--ZA還是KATE - 粉底

※ 引述《lightstream (Veronica)》之銘言：
: 之前上妝都是BB霜（膚蕊）+蜜粉（丸竹）
: 或是單上粉餅（ZA新出的裸妝心機，這塊粉餅真是我的愛將！）
: 最近很想入手一瓶開架粉底液，
: 主要訴求是可以遮鼻子兩側毛孔、很淡的痘疤痕跡以及很淺的斑，
: 黑眼圈我會另外用遮瑕膏所以無所謂。
: 希望不要太容易暗沉和脫妝（就算要掉也掉得自然一點~XD），不會特別追求光澤感。
: 更重要的是，不要擦起來黏黏的。
: 我的膚質是很容易流汗，出油還好，只有生理期會長大痘，平常就是逃不掉的鼻頭粉刺。
: 上妝都是用手指把粉底（BB霜）輕輕拍點開，而不是用推開的方式。
: 大概看了版上的一些文章，讓我心動的是這兩款：
: 1.ZA美白煥顏聚光粉底液：會讓臉有光澤，持妝度不錯，好像也不容易暗沉，
: 但是會不會更顯毛孔呢？擦起來會黏黏的嗎？
: 2.KATE無痕美顏粉底液：號稱上妝15秒化為粉體（這個讓我很心動），
: 那他的遮瑕力和持妝度夠嗎，會不會容易暗沉？
: 我知道這兩款粉底液價錢相差了不少，不過都還在我能負擔的範圍，
: 主要是買了會去用它比較重要，不然買了擺著當裝飾也很浪費啊！
: 希望兩款都有用過的版友可以給我一點意見，謝謝！

因為之前也在觀望這兩款粉底液

所以今天特地臉只上了隔離霜就跑去A+1試了這兩款粉底液

先說我的膚質是屬於混合性的，容易流汗、鼻子及兩頰的毛孔都很粗大

夏季時T字部位及兩頰皆會出油，但秋冬時兩頰卻乾到會脫皮

KATE的我是挑淺膚色的、ZA則是挑最白的那個顏色(拍寫忘記色號了)

剛塗到臉上的時候兩款其實差異不大

不過KATE的相對好推、ZA的則感覺比較稠不那麼好推

遮瑕的部份對於我的毛孔大概只能遮掉6-7成

這還是我已經事先上過補土型的毛孔遮瑕膏的結果

所以判定對於毛孔的遮瑕力不太足

(事實上也還蠻少粉底液可以真的遮掉毛孔的，所以這個部分我是覺得還可以接受)

因為我沒有痘疤、黑眼圈等問題所以對於它的遮瑕力也不好說

大約經過10-20分鐘之後，KATE號稱上妝15秒化為粉體的效果就明顯表現出來了

這時我上KATE的半邊臉頰已經呈現霧面肌，而ZA的則還是呈現所謂的光澤感肌

經過三小時候，KATE的仍然呈現霧面肌狀，且出油情況並不多(感覺KATE的控油力不錯)

基本上妝容跟上完妝後的20分鐘左右的差不多

BUT~~~~~ZA的仍然呈現光澤感肌沒錯

但我實在分辨不出來是粉底液本身的訴求，還是已經大出油的結果

而且同時我的毛孔、細紋、瑕疵都已經跑出來say hello了><!

至於暗沉這個部分就感覺ZA的優於KATE

因為ZA的自始自終都是呈現所謂的光澤感(但這部份也是油光浮現後的殺手)

相比之下KATE的霧面肌就略顯黯淡了一點

整體而言，我覺得KATE的粉底液比較合我心意

因為整體的持妝效果比較優

ZA的我覺得並不太適合容易出油、脫妝的混合肌

因為出油之後瑕疵都會通通跑出來，妝容也變的很恐怖

以上給原PO做參考囉~

--