我是原po。原本已認證的帳號不知為何，突然變成「重新認證」的狀態，我沒法用原本的
帳號回文，只好再重新註冊一次。如果之後有問題沒回覆，表示我的帳號又出狀況，還請
見諒。
關於版友的回應及意見，我統一回答如下：
1.我沒放照片的原因，是因為我實在不曉得怎麼在bbs系統插入照片。po文內容是我打的
，當然是我的一面之詞。網友相信不相信我的右臉因打完音波而凹陷，對我而言不重要，
我純粹想經驗分享。術前我查了很多資料，很少看到音波的負面評價，才想把自己失敗的
例子供大家參考。
2. awazikat大大說，移植的脂肪比較容易流失，這和幫我補脂的整外醫生的說法不同。
術後三個月，移植的脂肪容易流失沒錯，但三個月後，脂肪穩定，不會輕易消失的。我補
脂是三年多前的事了，移植的脂肪早已穩定，去年比補脂時胖了4kg，臉也胖了，只能節
食瘦身，移植穩定後的脂肪真的不會輕易消失。而且我術前也明確告知醫生自己全臉補脂
過，李院長鐵口說打音波不會讓脂肪消失，我才敢打。
3.醫生有沒有可能操作不當，導致臉凹陷？這點諮詢的醫生沒人跟我這麼提過。
醫生有認真看螢幕嗎？施打準確嗎？躺在床上的病患很難清楚。術後我發現右臉凹，第一
個想法是醫生在我的臉頰打太多條音波了。術前，我和李院長溝通的地方是嘴邊肉、蘋果
肌、右邊額頭，但術中「我感覺」打最多的地方是兩側臉頰，李院長甚至還我在下顎和脖
子的交界處打了好幾條，打這部位真的很痛很痛。過程中我提出疑問，李院長說就是要這
樣打，打完V line線，探頭才移到嘴邊肉。
術後問李院長，她說她並沒有在臉頰打特別多條，我也不可能一邊被打還一邊數。我很疑
惑醫生要怎麼判斷在病人的臉上打幾條音波？要怎麼分配條數？第二家諮詢的醫生和佳醫
的李院長都對我提到不同部位施打的深度不同，但兩人提出的條數差了300條之多！這判
斷的依據是什麼？可惜我當初沒問清楚。也許美眉們諮詢時，可以問醫生自己臉上各部位
適合施打的條數，打越多條未必越好。
4.幾位網友認為不畫線是醫生經驗富，但畫線、做記號不是一種謹慎的態度嗎？我問的一
位整外醫生資歷豐富還是每次施打都畫線，另中一家美容師則說他們的醫師是在病人臉上
要加強的部位作記號，不過我沒在這家打過音波，實際情況不明。
另外，我之所以寫佳醫的李院長沒在我臉上畫線印格子的事，不是說她騙我「經驗豐富可
以不畫線」，也不是真的認為我臉凹是醫生沒畫線造成的。而是臉凹後我向佳醫提出這點
時，店長的反應是「李院長說她記得她有畫」，這絕對和我經歷的事實不符。如果當時佳
醫面對我的質疑能肯定的回答，臉凹和沒畫線無關，而不是說出與事實不符的話，我還不
會介意這件事。
我對佳醫最氣憤的點是事後的處理態度。如果佳醫沒看過臉凹的案例我可以理解，如果願
意把我當案例觀察，承諾我一段時間臉若沒復原，給予救濟之道，我會配合。可是店長和
我溝通的內容很離譜，給人一種急欲「甩鍋」的感覺。朋友說，如果是她，聽到醫生證明
和衛生局這些話，就會傻傻相信，然後因為拿不到醫生證明，最後覺得麻煩而不了了之。
因為朋友這麼說，我才想把這段過程寫出來。在集團面前，我們其實處於弱勢，最後我也
只能自認倒楣。仔細諮詢、慎選醫師診所、療程前中後拍照，不要因心急而讓人有機會「
投你所好」，是我给想做醫美的女孩們誠懇的建議。
5. GBoys大說，希望能註明諮詢整外醫生的名字，這我不能做，我並不希望給人醫生或診
所彼此攻擊的印象，免得被人懷疑動機。我po的諮詢內容，側重點也是在音波的作用與功
效。我覺得這幾位整外醫生的說法滿一致的，才po出來。音波確實有效果，我看過諮詢診
所的術前術後照，肉肉臉做完下顎線真的出來了。但臉上肉不多的美眉就要審慎評估，並
考慮施打條數。此外，音波明雖冠上「拉提」，但這拉提的效果是以「緊實」為主，不會
像埋線拉提，往你想要的方向上提。
第一家診所就建議我做埋線了，但我認為自己臉上下垂的狀況不嚴重，又不敢埋線，才執
著於不用動刀的Ulthera音波拉皮。現在後悔也沒用，只能說機器不是萬能的，考慮自身
的條件，選擇適合自己的療程真的很重要呀！
ps：原文中有一字打錯：我最後一次和佳醫約回診的時間是術後第六週，不是第五週。怕
被法務盯上，特此更正一下。
--
帳號回文，只好再重新註冊一次。如果之後有問題沒回覆，表示我的帳號又出狀況，還請
見諒。
關於版友的回應及意見，我統一回答如下：
1.我沒放照片的原因，是因為我實在不曉得怎麼在bbs系統插入照片。po文內容是我打的
，當然是我的一面之詞。網友相信不相信我的右臉因打完音波而凹陷，對我而言不重要，
我純粹想經驗分享。術前我查了很多資料，很少看到音波的負面評價，才想把自己失敗的
例子供大家參考。
2. awazikat大大說，移植的脂肪比較容易流失，這和幫我補脂的整外醫生的說法不同。
術後三個月，移植的脂肪容易流失沒錯，但三個月後，脂肪穩定，不會輕易消失的。我補
脂是三年多前的事了，移植的脂肪早已穩定，去年比補脂時胖了4kg，臉也胖了，只能節
食瘦身，移植穩定後的脂肪真的不會輕易消失。而且我術前也明確告知醫生自己全臉補脂
過，李院長鐵口說打音波不會讓脂肪消失，我才敢打。
3.醫生有沒有可能操作不當，導致臉凹陷？這點諮詢的醫生沒人跟我這麼提過。
醫生有認真看螢幕嗎？施打準確嗎？躺在床上的病患很難清楚。術後我發現右臉凹，第一
個想法是醫生在我的臉頰打太多條音波了。術前，我和李院長溝通的地方是嘴邊肉、蘋果
肌、右邊額頭，但術中「我感覺」打最多的地方是兩側臉頰，李院長甚至還我在下顎和脖
子的交界處打了好幾條，打這部位真的很痛很痛。過程中我提出疑問，李院長說就是要這
樣打，打完V line線，探頭才移到嘴邊肉。
術後問李院長，她說她並沒有在臉頰打特別多條，我也不可能一邊被打還一邊數。我很疑
惑醫生要怎麼判斷在病人的臉上打幾條音波？要怎麼分配條數？第二家諮詢的醫生和佳醫
的李院長都對我提到不同部位施打的深度不同，但兩人提出的條數差了300條之多！這判
斷的依據是什麼？可惜我當初沒問清楚。也許美眉們諮詢時，可以問醫生自己臉上各部位
適合施打的條數，打越多條未必越好。
4.幾位網友認為不畫線是醫生經驗富，但畫線、做記號不是一種謹慎的態度嗎？我問的一
位整外醫生資歷豐富還是每次施打都畫線，另中一家美容師則說他們的醫師是在病人臉上
要加強的部位作記號，不過我沒在這家打過音波，實際情況不明。
另外，我之所以寫佳醫的李院長沒在我臉上畫線印格子的事，不是說她騙我「經驗豐富可
以不畫線」，也不是真的認為我臉凹是醫生沒畫線造成的。而是臉凹後我向佳醫提出這點
時，店長的反應是「李院長說她記得她有畫」，這絕對和我經歷的事實不符。如果當時佳
醫面對我的質疑能肯定的回答，臉凹和沒畫線無關，而不是說出與事實不符的話，我還不
會介意這件事。
我對佳醫最氣憤的點是事後的處理態度。如果佳醫沒看過臉凹的案例我可以理解，如果願
意把我當案例觀察，承諾我一段時間臉若沒復原，給予救濟之道，我會配合。可是店長和
我溝通的內容很離譜，給人一種急欲「甩鍋」的感覺。朋友說，如果是她，聽到醫生證明
和衛生局這些話，就會傻傻相信，然後因為拿不到醫生證明，最後覺得麻煩而不了了之。
因為朋友這麼說，我才想把這段過程寫出來。在集團面前，我們其實處於弱勢，最後我也
只能自認倒楣。仔細諮詢、慎選醫師診所、療程前中後拍照，不要因心急而讓人有機會「
投你所好」，是我给想做醫美的女孩們誠懇的建議。
5. GBoys大說，希望能註明諮詢整外醫生的名字，這我不能做，我並不希望給人醫生或診
所彼此攻擊的印象，免得被人懷疑動機。我po的諮詢內容，側重點也是在音波的作用與功
效。我覺得這幾位整外醫生的說法滿一致的，才po出來。音波確實有效果，我看過諮詢診
所的術前術後照，肉肉臉做完下顎線真的出來了。但臉上肉不多的美眉就要審慎評估，並
考慮施打條數。此外，音波明雖冠上「拉提」，但這拉提的效果是以「緊實」為主，不會
像埋線拉提，往你想要的方向上提。
第一家診所就建議我做埋線了，但我認為自己臉上下垂的狀況不嚴重，又不敢埋線，才執
著於不用動刀的Ulthera音波拉皮。現在後悔也沒用，只能說機器不是萬能的，考慮自身
的條件，選擇適合自己的療程真的很重要呀！
ps：原文中有一字打錯：我最後一次和佳醫約回診的時間是術後第六週，不是第五週。怕
被法務盯上，特此更正一下。
--
All Comments