網誌：http://dcrl.pixnet.net/blog/post/208206697
以下為純文字
先來一張Real Techniques 跟 Beauty Blender 美妝蛋的合照
http://imgur.com/IN59vO7
關於這兩款美妝蛋的評比已經有非常多文章可以看了，不過好的東西
值得一再的發揚光大，所以我還是來湊一腳啦~~~~
先來說Beauty Blender 美妝蛋好了，我其實不太記得它是什麼時候突然
爆紅的，就是某天還是不知不覺中就看到很多人開始在討論Beauty Blender，
它應該也算是美妝蛋的始祖，之後陸續都有品牌推出類似型狀的海綿，
但還是以Beauty Blender的知名度最高。
而Real Techniques 的美妝蛋我印象中是這一兩年還是沒有很久前出的，
主打的優勢是價格便宜，大概只要Beauty Blender 價格的三分之一，
除了價格之外，它的柔軟度也很好，因此才具有可以跟Beauty Blender
比較的立足點。
Beauty Blender 售價：20美元
Real Techniques 售價：6美元 (單一個，像我買的兩個一組的要11美元)
因為這篇的重點是RT的美妝蛋，所以就來先看RT囉~它雖然形狀是類似
Beauty Blender，但有進化過，因為它多了平面的設計。
包裝上是說平面可以當作修容，但實際上用來上粉底是最好用的，因為它是平面，
接觸面積又比較大，所以就很像拿一般的海綿上妝一樣，不會有任何使用上的
困難。會比它說的用側邊來擦粉底更為好用。而尖端就是用在比較小範圍的遮瑕。
側邊(Side)跟尖端(Tip)的實品圖，側邊我並不常用，尖端我在用眼周遮瑕時
利用這個部位把遮瑕膏輕輕的拍均勻。
平面(Flat Edge)是我的最愛！因為用起來非常的順手，不管是RT還是
Beauty Blender的側邊畢竟都是有弧度，跟臉不能非常完整的貼合，但是
用平面就沒有這樣的問題了。
嗯~打到這邊我應該先告訴大家這篇會很短XD
接下來就是來比較Beauty Blender跟RT的差異性了，不過在提差異性之前，
它們有一個共通點，就是一定要沾水讓海綿軟化後才好用！
不管是RT還是Beauty Blender，只要沾水之後都會變得非常的柔軟，
這樣用起來才不會刮臉喔！
而我沾水的方法是直接打開水龍頭把美妝蛋整個淋濕，稍微用力的擰乾，
再用廚房紙巾按壓美妝蛋吸多餘的水分，可以用的狀態是不管怎麼擠美妝蛋
都不會滴出水分，如果太濕的話反而不好用。
同樣都是沾過水的狀態下，RT跟Beauty Blender的美妝蛋柔軟度不相上下，
都是非常的柔軟，我來回的在臉上比較，發現它們柔軟度的差異性真的很小，
用起來都完全不會刮臉。要認真說的話就是手感有一點差異，Beauty Blender感覺
比較會回彈(?)，而RT是比較鬆軟一點。
至於設計的話，各有優點，我喜歡Beauty Blender 它的尖端做的比較小，
所以用在眼周真的很適合，不過它少了平面的設計。
而RT是尖端稍微大了一點，但還是可以用來拍勻眼周的遮瑕膏，而且還多了
超好用的平面啊~~
使用壽命，我手邊的Beauty Blender已經用了一年多以上，
目前海綿的部分都還好完好，沒有什麼脫落或者是破損的地方；是有聽說
RT海綿壽命比較短，不過我這個用了幾個月狀態也都還OK。
啊所以是要推薦誰？我的答案是買RT就好了~因為它跟Beauty Blender重複性
真的太高，但價位便宜又多了好用的平面設計，就算使用壽命短一些也是
可以接受的。不過如果你是喜歡按壓式上妝手法的人，那也可以考慮
同時入手Beauty Blender，因為它的屁股圓弧型用來點壓的效果會比RT更好，
感覺手的力道可以更精準的傳送。(這段太抽象了，所以我寫到這裡就好)
不過呢，我還想推薦一個海綿，我可以不用每天都用到RT或者是Beauty Blender
的美妝蛋，但只要有上妝我一定會用到下面這個海綿。
永和三美人的新粹海綿，公道價15元台幣，不需要沾水使用柔軟度
就很好了，我會用它來推勻防曬避免之後擦蜜粉會不均勻，也會用它來
推勻粉底液或者是擦粉餅，更會放一個乾淨的在化妝包裡，如果底妝出油了
就會用海綿把出油的妝推乾淨。
不過它的使用壽命真的就比較短，大概重複洗個三四次就會變得比較鬆軟，
就需要換新的使用了，但它真的便宜又好用啊~~~~如果你只是要把粉底液推開的話，
用這個就很好了，不需要再買美妝蛋。
以上就是RT跟Beauty Blender的小比較，希望有幫助到猶豫要選誰的人囉:D
一開始我腦海中設定的答案是兩者(RT跟Beauty Blender)都可以買，
因為它們價格也不是真的高不可攀，而且各有各的優點，讓我一度有點難以抉擇啊~
--
All Comments