臼齒裂掉，牙套還是拔牙？(x光片) - 牙齒保健

※ 引述《tsai0213 (小奈)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ypxFYeX.jpg
: https://i.imgur.com/AIUOGMQ.jpg
: （右下倒數第二顆，有根管過，目前補樹脂）
: 今天吃餅乾臼齒裂了....
: 晚上去看牙醫，牙醫建議要拔掉....
: 詢問是否裂到牙根，醫生沒有正面回覆
: 只說做牙套一般人使用年限8-10年
: 我的狀況可能沒辦法用那麼久
: 建議我直接植牙也不要做牙橋
: 上網查資料跟爬文發現有人斷了還是只用牙套
: 我知道每個人狀況不一樣，但牙根看似好好的不想就這樣拔掉
: 而且植牙時間要拉很長感覺也很可怕
: 請問各位有什麼建議嗎？
: 另外右上方根管過的牙齒是否趁這次一起做牙套保護他避免悲劇再次發生QQ


如果原po的概念認為目前牙齒斷裂的情況只要做個假牙就可以結束，

相較於直接拔掉植牙然是非常不合理的處置

但實際上要做的不是只有做假牙一件事情就可以解決

這個情況如果運氣很好沒有斷裂到牙根，又想要做假牙

比較合理的流程是先把裂開的地方拿掉清乾淨

看裂痕延伸到哪邊、剩下的齒質是否還能讓假牙可以包覆


如果裂開的範圍延伸超過牙肉以下2~3公釐，經驗上就算救得回來也很難做假牙

因為那是修牙肉、修骨頭也達不到的深度

要修多少當然都可以修得下去，

但如果修完骨頭牙肉之後，整個附近的骨頭都低下去

順便附帶送這個牙齒一個牙周病你要嗎？

要往下修骨頭在條件上是有上限的


那不管牙肉下的部分直接做好嗎？

實際狀況就是有個部份因為裂掉導致邊緣的終點被牙肉所阻隔，

這邊如果什麼都不做印模也不容易，清潔也不容易

換個方式就是問說假牙如果有個地方注定不密貼有縫你能不能接受

如果你的回答是否定的

那你當可以理解為什麼不能直接做，或是硬做上去會怎樣


如果這個牙齒沒辦法加以強化保護

那未來通常只有繼續爛掉一途

那就是有些某人會考慮用填補的方式最後的結果

如果這個牙齒在條件相對較好的情況下都可以裂開或蛀掉，

憑什麼相信條件變差之後不會持續壞掉？！

在這種四處都有限制無路可走的情況下

這個牙齒不是不能救，而是現在沒什麼有效的方法救

3D齒雕或是陶瓷黏著都有其相對應的條件，不是想做每個牙齒都可以做得到

想要找偏方去請自便，不過記得後果自負就是

這個風險並不是每個人都願意承擔的


如果斷裂的部分拿乾淨以後發現裡面有蛀牙存在

或是裡面的根管治療有污染了，那就得重做

畢竟假牙套上去沒人希望再因為根管的緣故拆掉重做

根管重做的成功率一次比一次低，也有可能會動用到顯微鏡來輔助

最後做好根管之後觀察一段時間，覺得安全無虞就把假牙做上去


做假牙與放釘子大概都可以理解

差異頂多就是選用哪種材質的釘子與假牙、要燒瓷還是全金屬

整體預後(就是對假牙的期待)當然不及正常的狀況下做假牙，畢竟條件已經比原來差

總花費(在台灣這兒)大概會介於0.5~1個植牙的費用，

耗時(包括術後等待)大概會逼近半年


是否值得？很難評判

如果你在一個醫療是靠保險給錢的地方，不用懷疑就是拔掉惹

因為你在做一個幾乎是浪費錢、浪費時間的事情

而且那個費用應該會是1.5~3個植牙的費用

如果你在一個別人幫你的醫療給錢的地方，比如說台灣，或許你可以搏一把

因為這些事情感覺不值什麼錢(?!)

如果你是相信自己的牙齒最好的信徒.....

那把牙齒救回來當然是最高理想

只是我會很懷疑這樣說的人為什麼會把自己的牙齒放爛掉到這樣？！


如果評斷牙根是否良好的標準是會不會痛，

多半情況牙齒就算裂開到不能救，那也還是被歸類到好好的

這並不是我們所選用的評斷標準

--

貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己

--