芳療

芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？ - 芳療

Daniel avatarDaniel · 2019-02-27

Table of Contents

我真的十分震驚
一直以來是芳療家的愛用者也相信芳療家的品質
所以看到檢驗報告時嚇很大一跳...

這是弘光大學做的化妝品檢測
看起來是民眾自己送檢的
雖然網站上品牌名字有碼一個字
但看包裝應該就是芳療家
（或其實不是呢？拜託告訴我是我誤會了嗚嗚嗚）

報告如下
http://tci.hk.edu.tw/DetectionDetail108?id=1224

截圖如下
https://i.imgur.com/IZezsbJ.jpg


補充
芳療家已於3/7澄清，
詳細情形如下
https://reurl.cc/o5aLg

法國與台灣第三方獨立實驗室分別檢驗之結果，
與弘光大學結果不一致。

真的很想知道到底為什麼會差這麼多=_=
希望弘光大學能給出說法。

會繼續支持芳療家的誠實與品質。




--
芳療

All Comments

James avatarJames2019-03-02
不會吧...
Leila avatarLeila2019-03-06
是自己有研發販售精油的那個團隊檢驗的嗎？
Edwina avatarEdwina2019-03-10
看外表是。其實對這個網站有點厭惡，拿著政府補助經
費，驗產品卻連品牌名都不敢完全揭露，這種界線很微
妙。
Dorothy avatarDorothy2019-03-12
高調。
Franklin avatarFranklin2019-03-14
訝異
Callum avatarCallum2019-03-14
我想過陣子芳療家會有解釋的。
Sandy avatarSandy2019-03-16
這個大學的檢驗到底有沒有公信力呢？看起來一直蠻
Catherine avatarCatherine2019-03-20
高調在行銷自己系所。若是算公正專業的檢驗單位，
芳療家應該站出來，和弘科大對話，對消費者負責
Ethan avatarEthan2019-03-22
應該把前幾天板上拿來做比較的品牌也全都一併隨機
抽樣送檢，一連串看下來，很希望不是業界惡性競爭。
或許大家常買或團過的都一起抽檢比較安心，畢竟許多
人是調來抹在身上
Anthony avatarAnthony2019-03-26
C大指的是前幾篇嗎？他們網站有所有品項的SGS檢驗報
告喔。
Megan avatarMegan2019-03-27
芳療家應該要站出來解釋！
Andrew avatarAndrew2019-03-28
有檢驗報告未必代表隨機抽樣也一定過關。一些文連
更好
Doris avatarDoris2019-03-29
著看下來，覺得有些怪而己。我也買過芳家，頗意外。
只是希望釐清這些品牌的品質，大家一起弄清楚不是
Gary avatarGary2019-04-01
如果這樣聯想，那我覺得另一家品牌也很衰……我兩家
都有用，也都很喜歡。另一家的社團風氣可能是比較狂
熱一點，但是創辦人也是很用心，給正確的芳療知識。
希望大家都可以自己用心感受選到好油。
Damian avatarDamian2019-04-02
總不太會是芳家知道快被檢出，然後來連結另一牌吧
Robert avatarRobert2019-04-02
反正清者自清，大家都隨機送檢更好
Lily avatarLily2019-04-05
另一牌在這樣時機和芳家掛在一起，可能是倒楣，也可
能不是，誰讓前面有比較文去掛一定？反正一樣標準
驗了最公平 清楚
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-07
這網站還推薦悠樂芳的5款精油....
Kama avatarKama2019-04-10
這檢驗的專業性和可信度跟國際認證相比，誰更準確?
Cara avatarCara2019-04-12
自己送檢和不定期隨機抽檢是二回事，這是我們這些
消費者的風險
Ida avatarIda2019-04-16
譽王和前太子相爭，最後勝出是靖王。這時間點應該
不捲入不被連結的品牌比較聰明。畢竟都在國外生產，
誰能保證每一罐的品質
Mary avatarMary2019-04-18
我只想問，這個檢驗單位有公信力嗎?而且為什麼可以
球員兼裁判，一邊驗別人一邊賣自己的?然後自創品牌
一瓶10ml複方賣3萬元?
Elvira avatarElvira2019-04-23
3萬元複方有點傻眼耶 網站完全沒有標示成分?
Zanna avatarZanna2019-04-28
3萬喔！
Puput avatarPuput2019-05-02
......3萬，成分有加金子嗎?真扯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-07
https://www.hk.edu.tw/app/news.php?Sn=6511
Jack avatarJack2019-05-08
我也相信勞闆正在積極處理此事，來自國外的檢驗報告
需要時間，靜待芳療家回覆吧。
Jack avatarJack2019-05-12
http://bit.ly/2BTIV4L 這協會我是第一次聽到
Linda avatarLinda2019-05-15
訝異，不過球員兼裁判也很恩湯
Bennie avatarBennie2019-05-16
覺得十分震驚
Jacob avatarJacob2019-05-20
植物産量有限，生意好需求劇增，或許品質就不好控
制。芳家可能得找人駐廠盯著產線了。每個牌子或團
都不能保證不會被部分混摻，或許只有少數幾個歐美
精油大牌可靠，但不是鄉民日常能力所及
Andy avatarAndy2019-05-23
這網站昨天我只看到某家拿醒目充真薰，不能接受...
Hazel avatarHazel2019-05-25
上次肯園代理的oshadhi岩蘭草也被驗出摻假，大廠也
有可能會出包。
Noah avatarNoah2019-05-28
芳療家公告 https://i.imgur.com/yoJHfed.png
Regina avatarRegina2019-05-29
使用者另外送驗的還有芳療家的黑雲杉和胡椒薄荷
Dora avatarDora2019-06-02
驗出來的結果是好的，另外也有人送驗肯園的應莫帖
Dora avatarDora2019-06-04
目前應該先等芳療家與原廠聯繫後再看看
Daniel avatarDaniel2019-06-07
芳家可考慮每批加強抽驗，花錢找有專業且名聲佳的大
學實驗室合作。非國際認證報告也許不能抬高售價，
Gary avatarGary2019-06-08
但是對代理商的商譽有幫助
Andy avatarAndy2019-06-11
不會吧！！！
Oscar avatarOscar2019-06-12
芳家的回應很讚 相信他們
Liam avatarLiam2019-06-15
高調， 這板超多推薦芳療家耶！
Bethany avatarBethany2019-06-16
我只是想說…… 這個老師的研究生好辛苦XD
Daniel avatarDaniel2019-06-21
仔細看 發現他們也有測芳療家其他精油～但薰衣草這
款有問題被說是調和過的
Noah avatarNoah2019-06-24
有嚇到我
Christine avatarChristine2019-06-25
我全部精油都買他們家的欸!大概三十種…剛買高薰50m
l,相信芳療家~繼續用，等後續~
Dorothy avatarDorothy2019-06-27
這個檢驗報告也太簡陋了吧…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-29
推芳療家的回應！
Megan avatarMegan2019-07-02
好奇想問一下，請問原po懂GC-MS嗎？因看了圖片，覺
說什麼我們就信什麼。就像最近很流行的太x工坊講H2O
的廣告，若不具備基本的化學知識，很容易被騙的^^;
Necoo avatarNecoo2019-07-06
得有點似是而非的說法....一般消費者(我們)不是那
麼了解精油化學的成分跟什麼醇阿醚阿之類的，人家
Heather avatarHeather2019-07-09
剛好看看看了fb，芳療家的勞闆已在著手解決此事(樹
大風也招的多@@)！不是要護航，因剛好我一開始入手
且手邊買的最多就是芳療家(再來就是茉家了)，也希
望最好能送第三方認證的機構來釐清真相，誰是誰非就
很清楚~^^
Necoo avatarNecoo2019-07-12
推芳療家回應，身正不怕影子歪
Noah avatarNoah2019-07-13
推回應，也謝謝原波分享!
Rosalind avatarRosalind2019-07-18
回M大 GCMS的確是用pick來確定化合物再用面積回推
Eden avatarEden2019-07-22
化合物的%數跟濃度 另外有可能因為每台機器設定不同
滯留時間也會不同所以會另外拿標準品判斷
Eartha avatarEartha2019-07-26
感覺怪怪的 人工香精可以了解 ， 但醇醚類不代表是
香蕉或是其他吧 ？
Charlotte avatarCharlotte2019-07-30
這個檢驗的可信度也有待商榷 。 但芳療家的回覆很好
Agatha avatarAgatha2019-08-02
！
Lauren avatarLauren2019-08-07
弘光的報告刪掉了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-10
用手寫的報告我是不太信啦，最起碼檢驗的方法要寫出
來吧，GC-MS只是檢驗的儀器，不是檢測方法。還有不
知道標準品是哪裡提供的，標準品對檢測的結果影響會
Charlotte avatarCharlotte2019-08-15
很大。
Emily avatarEmily2019-08-20
其實我現在有點茫然，調油最常用就是這個，現在有點
不知道該拿什麼來調了……
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-25
回樓上sh大，終於遇到一個懂的人了!!!
Ursula avatarUrsula2019-08-26
重新上架了
Xanthe avatarXanthe2019-08-29
https://i.imgur.com/TDp0nrV.jpg
Irma avatarIrma2019-09-02
宏光教授錢賺很大喔，造假的也能大剌剌的說
Hedwig avatarHedwig2019-09-06
怪了, 不是說不能宣稱療效嗎?怎他可以這樣登報?
Doris avatarDoris2019-09-08
檢測報告的網頁全部消失了…是心虛嗎？有膽公布兩
Bennie avatarBennie2019-09-11
光檢驗報告，怎麼等Florihana和芳療家公開第三方的
報告沒問題後，就直接整個網頁消失，連公開的道歉
，居心何在？
Cara avatarCara2019-09-15
他們以一種假新聞受害者的姿態出現了XD
Genevieve avatarGenevieve2019-09-15
拿假新聞的例子比喻自己無辜我真想吐，從頭到尾都沒
有針對大眾提出的疑慮說明，只會切割、下架、删資料
Kelly avatarKelly2019-09-19
有本事去告那些他們認為是「假新聞」的媒體，笑他們
不敢啦，新聞描述都是引用他們的報告，是在裝什麼無
辜受害者，噁心