這個題目滿有趣的，鄙人不才，想分享一下自己關於化補妝禮儀的解讀：
我不知道國際禮儀是何時開始規範化補妝的，不過，
猜想是從古早幾百年前就有的，至少有在裝扮的上流社會肯定早有規範。
當時交通不便，打理門面應該是在家中、旅店、有座位與鏡子的寬大化妝室，
才方便清潔梳妝，而且是在出門前完成，以便維持形象，展現自身的階級水準，
說得遠些，人人都代表自己家族的臉面，若是連早晨時維持自己的清潔都做不好，
出外才在修修補補，動作瑣碎，甚至妝容跟衣著無法符合當代美觀標準，
就等於不懂事，丟臉。
（假如暗沉著臉皮、沒塗口紅卻配上華麗衣帽蓬裙飾品，不是很可笑嗎XD）
風塵女郎階級較低的，也就是站街拉客的，應該沒空也沒地方
像淑女般大費周章地補妝，所以衍生了公開補妝是站壁在做的形象直到現在。
（這是我瞎猜的，但覺得滿有可能，而且到近代也有這種情形吧）
然後，為何公開化補妝，在國際禮儀上是不禮貌？
禮貌基本上是自重，使精神與實質方面不防礙到別人(ex.路上、電車上)
再體貼一點，是讓觀者見之不致產生負面印象，雖然人人標準不同（ex.電車,學校,公司）
更完備些，不僅避免糗態與冒犯還要讓人感到愉悅舒服。(陌生人, 正式場合,宴會)
其實跟尊重幾乎是同義，只是久了之後，訂定為禮儀以便人們遵守，
根本精神仍然是在間接的方面也呈現尊重的狀態，只是人們不一定瞭解訂定的原因。
以此來解讀，化妝等於清潔加上修飾，使與你接觸者不因你晨起的髒汙、
沒精神的外表，而感到不受尊重。
女人（幾乎）不會在約會時穿兩天沒洗的抹布Ｔ恤＋唇膏也不擦的乾裂嘴唇出門，
是相同道理。
這個邏輯的另一角度來說，沒化妝（打理外表衣裝）就外出的意思
等同以不清潔狀態示人，首先會被嫌髒，另外，與你見面的人
看到你不清潔的狀態來與他會面，不免感到你「沒正式會面的誠意」
甚至猜測「你故意顯示不乾淨的外表」是因為「不情願見你」
「見你之前，連清潔打理自己都不值得做」，
也就是不尊重，至少連表面的禮貌都缺乏的意思。
如果真的是連見人之前該保持清潔的事情都不懂，那就是家裡沒教好，更丟臉。
就像有兩位客戶，你不想理會一人又不能直接教他滾，就會有意無意的不耐煩，
有口無心，甚至讓他知道你對另一人特別有禮殷勤，也是相同道理。
不讓他人產生你是「有意冒犯」的猜測，就是禮儀。
至少在古早時，有地位的人家，化妝屬於私人清潔的後半部分，是必備的日課，
公開進行者，一來化妝屬於細節動作，儀態不夠大方，同場所的他人看見了，
亦不方便對應。若有男性在場，不是他自己輕佻盯著看，
就是他認為此女輕佻，才會把閨房私人梳妝行為暴露於公眾，不是矜持女性該做的。
二來顯示你不夠完美，讓人看見你是修飾過的，也見你未修飾的模樣，
這是面子與尊嚴的損傷。
即使現代各年齡層男女，大概也都願意讓人看不出是修飾過的。
這樣說來，粉餅口紅的意義其實跟遮瑕膏或假髮一樣XD
三來，假設在授業、跟人談話場合，以嚴格標準來講，
只要是做當時目的以外的事情都屬於不專心，以禮儀來判定，自屬不禮貌。
補妝也是化妝行為，所以理由同上。
以現代嚴格的標準來說，只要是有粉的東西，或難以控制灰塵產生(梳綁頭髮)，
都是干擾他人的事情。就像我們不喜歡吃飯時老闆在旁邊掃地。
受到上述這些觀念、教育影響的人，即使說不出為什麼也會覺得不快，
無論補妝時有沒有粉塵，他就覺得無禮。
......對不起我廢話好多 囧rz
講這麼多，其實每個人自有分寸，平時補妝前觀察一下週遭，人多時
盡量別動唇膏以外的東西。畢竟禮貌的實行，是以高標準為佳。
但如果你覺得自己的方便跟急迫性大於禮貌的必要，行為無礙他人，那就補吧
又不是明訂的，喝水抽菸會被罰錢。
突然想起幾個月前新加坡地鐵有女性公開拔腋毛
結果被大概是自組的道德委員會大嬸們揪著腋毛拖出車廂 (...)
我自己是不會公開補妝，因為不好意思，也不想讓人乘機指責我沒禮貌(是的我很假掰)
但若哪天不得已，卻碰到態度不善者對我臭臉指責的話，
我會直接頂回去說關你Ｘ事不爽的話你家借我補妝 (←好孩子不要學)
要講私密性，台灣就算百貨公司女廁的補妝區我都嫌不夠隱私，
連補口紅都彆扭(我喜歡用唇筆補，那感覺跟直接口紅補是不一樣的)
雖然我也不是啥VIP貴婦啦，搞不好真的有單人補妝室的存在(有嗎？)
對禮儀的解讀都是我個人意見，有不同想法的板友請包涵指教囉... :)
--
All Comments