請問如何分辨推薦文真假? - 保養

Table of Contents

最重要的還是先強化自己的保養觀念
很多關注保養的專業人士的網站跟書籍可以多看
我推薦寶拉 張麗卿老師 林志青5047 邱品齊醫師
(urcosme的adrien可以參考防曬但不完全正確)

再來從成分作個篩選
酒精 香精 是目前研究顯示最大過敏源
再來是過度刺激的溶劑 乳化劑
這個可以從上面的保養專業人士文章中學到什麼成分比較刺激
我個人還有一個不偏好的 色素

慢慢的就可以培養自己選擇保養品的眼光
而不會看到人推薦就買 卻被玩弄在股掌間
像特潤這個產品 很多人不知道其實它的效用是來自a酯
市面上有很多更便宜且更少添加的選擇
只能淘錢買1ml要價50的超貴品

弄懂對自己的皮膚跟錢包有很大幫助

像我昨天拿到dior超貴紅色奇蹟精萃
但成分第三個就是酒精 我就不會因爲櫃姐跟網路超多稿費妹的推薦而用

※ 引述《Iion (有一隻怕黑的大胖貓)》之銘言:
: 其實開始關注美保版也不過半年時間
: 但是這段時間常常會發現一些很有趣的現象
: 就是……
: 當專櫃開始發送試用品、看網站旁邊開始大打廣告的時候
: 美保版就會開始出現一系列的”今天一試完,馬上包回家!”之類的文章
: 發燒一陣子之後,除非真的很出色的保養品
: 否則
: 就在也沒有心得文了
: 想請問……版上的各位對這個現象有注意到嗎囧?
: 還是我太敏感了?
: 畢竟ptt是一個大家都能暢所欲言的淨土
: 如果連這裡都商業化
: 那就太讓人失望了。
: 所以大家都是怎麼分辨心得文真假的?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2014-02-25
保養品不是決定皮膚好壞的主要因素
Andrew avatarAndrew2014-03-02
生活習慣差 只想靠保養品了不起只有達到輔助
並不是所有保養品通通往臉上擦就ok的
Delia avatarDelia2014-03-03
誰講生活習慣不重要了?
Damian avatarDamian2014-03-05
樓上別又激動了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-06
有人又來追殺了
Bennie avatarBennie2014-03-09
別激動 不發文就沒人追殺了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-11
感謝P大讓我停調我最後一項專櫃保養品
Hazel avatarHazel2014-03-15
有幫助就好^^
Regina avatarRegina2014-03-17
真假的 竟然是A酯 那要怎麼判斷產品是
Oscar avatarOscar2014-03-19
X有A酯的功效?
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-22
你好像滿排斥酒精的,既然你說有看張麗卿
老師的部落格,那我推薦你這篇
http://blog.udn.com/coschange/1755827
Genevieve avatarGenevieve2014-03-24
酒精哪裡不好了
Yuri avatarYuri2014-03-24
酒精並不會對皮膚不好 皮膚科醫生說的
Mason avatarMason2014-03-29
光看到酒精被說差就不會全信這篇了
Lydia avatarLydia2014-04-02
不要聞酒精色變
Anthony avatarAnthony2014-04-05
我上次講酒精不是不好的 還被說害人 = =
你看這篇文大家隨便推就一堆資訊.....
Delia avatarDelia2014-04-10
然後我沒那閒時間追殺人 重點是酒精
John avatarJohn2014-04-13
你叫一個已經皮膚過敏的人去碰酒精 還說
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-14
自己沒有害人 真的很敢說 張老師很多時候
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-19
跟寶拉意見相左也批評她 但有被打臉過 只
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-20
要是刺激性高多注意一點比較好 我從未在
Yedda avatarYedda2014-04-23
一般膚質的文章譴責酒精 倒是有人一直叫
敏感皮膚的人去死 就因爲我的文章 這不是
Mary avatarMary2014-04-28
追殺是什麼
Hedwig avatarHedwig2014-04-30
我想是因為你這篇文章沒有說明清楚你是
因為敏感肌所以才不用含酒精的商品
給人一種把酒精汙名化的感覺
Connor avatarConnor2014-05-01
同意樓上,你最後一段的口吻給人非常
排斥酒精的感覺,你這篇也沒提過你是
敏感肌。
Hedwig avatarHedwig2014-05-01
有沒有把酒精汙名 等著你拿更有力的證據
Delia avatarDelia2014-05-04
你的言論真的讓人很難相信你有在關注寶拉
張麗卿老師 5047老師 邱醫生的網站 還是你
Andrew avatarAndrew2014-05-05
只挑你想看的而已
Emily avatarEmily2014-05-08
不得不說你總是避重就輕,而且對自己
Susan avatarSusan2014-05-13
不同意的評論就窮追不捨,同樣是討論
可是你的討論儘管是善意仍然瀰漫著一
股令人討厭的氣息。最常追殺別人的應
該是你吧,我之前噓過你,也推過你,
但你後來又來我文章底下罵,罵完再說
我好像有推過你然後態度馬上變…ok,
我不是很懂你的心態是什麼,只是看到
你的ID就會有種又要吵架的感覺
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-16
我覺得很多無惡意的推文,不需要都用嗆的回
覆吧
Leila avatarLeila2014-05-19
文章代碼(AID): #1J0XAer9 該篇原PO並無提
及膚質 你的推文也沒有提及膚質
連這篇你還是在我推文後才講敏感肌不是嗎?
Selena avatarSelena2014-05-19
心得同樓上幾樓
Oliver avatarOliver2014-05-23
chuna大 你只要反對過一次他的論點 之後都
會被講成是追殺他 (無奈)
Donna avatarDonna2014-05-23
那不介意酒精香精錢的要怎麼判斷?
Oscar avatarOscar2014-05-28
或是成份價錢都符合你的需求要怎麼判斷
Edwina avatarEdwina2014-05-29
沒關注寶拉?這是寶拉對酒精的看法
Hazel avatarHazel2014-06-01
是誰對不同意的窮追不捨 我看這串沒人能
說自己沒有
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-02
唉,真是讓人討厭的一個人
Harry avatarHarry2014-06-03
那你就繼續這樣吧
Lily avatarLily2014-06-08
你不要繼續愛嫌又愛看才是真的 and那篇文
章這串推文貼第二次了
Charlotte avatarCharlotte2014-06-11
我就是喜歡回你啊,讓大家注意到你態
度多惡劣
Ivy avatarIvy2014-06-14
到底是哪些專業人士的文章指出酒精香精是研
究顯示最大的過敏源?研究又是哪裡的研究?
Eden avatarEden2014-06-17
你只挑你想看的資訊看
Rae avatarRae2014-06-21
~"~) 這以後說明一下膚質不就好了
Mary avatarMary2014-06-23
大家也比較好參考做意見~
Zanna avatarZanna2014-06-28
以為自己平時是個好人的人比較恐怖:) 貼
Poppy avatarPoppy2014-07-02
的文跟書籍都有相關資料 自己找一下
Victoria avatarVictoria2014-07-05
只追著我打卻對我貼的視而不見更像只看自
己想看的人
Daniel avatarDaniel2014-07-07
再貼一個某些人可能會故意視而不見的東西
Olive avatarOlive2014-07-12
Joe avatarJoe2014-07-17
http://ppt.cc/I~Qa 張老師早就澄清過了
Callum avatarCallum2014-07-20
2003年書上的東西 張老師也部落格跟後續出
Ina avatarIna2014-07-21
版的書中更新過一些觀念或說法了
Heather avatarHeather2014-07-22
這跟酒精有啥關係?我可從來沒說醇類等於
酒精喔 現在是大亂鬥嗎
Edwina avatarEdwina2014-07-25
你化學課本再看一下吧....
Tom avatarTom2014-07-29
怎還不道歉呢 030 姐姐