請問有人用過簡淑玲的產品嗎 - 美妝

上篇文跟這篇文都在伸手

http://i.imgur.com/c43mKX4.jpg
幫樓上補個圖

咦可是人家都說板上沒有這個商品相關的
文章了啊

上一篇比較伸手XD 這篇還好吧 真的滿冷門
的

這篇還好+1 說真的我聽都沒聽過那誰xd

這篇還好啊

好吧！先推回來

前兩樓查也不查就先噓，真不知道是誰比
較伸手

補充我有用過這個老師的定裝產品，很貴
但效果不錯，但是品名不確定是不是這個

啊這篇沒有她的自有品牌產品啊只查標題
我也會

推回來

m板友...只查標題你也會的意思是指？

m版友表示沒有相關文章，經查證實有
，且以連三推可疑護航

可笑，就是看你這種不查實就急著公審的
心態

你有點進去看這篇文章嗎？原po是問關於
簡老師產品的問題和使用心得，你有看過
這篇文章的內容嗎

現今業配文皆以集團式行動且會先以發
問當前導車，之後再大舉入侵。若發現
可以伸手文下推文搭配可疑護航請多加
留意

更正:可疑伸手文搭配可疑推文護航

護航什麼隨便你怎麼講反正我坦蕩蕩，至
少我習慣有興趣的標題我會先去查相關文
章

你要怎麼用版規壓制我反正我沒差根本不
會痛

是否不要這樣獵巫....若真有嫌疑可以全部
說出來

她就是要獵巫給他獵，我根本沒在怕的，
因為我根本沒有，能獵到我發雞排

懂大家不想要版上充斥業配的心 但覺得還是
不要一有什麼就亂猜測罵人QQ

誰先罵人不證自明

真的不證自明～～～看到黑影就開槍很棒
！

說真的，搜了一下關鍵字，在版上真的很冷
門沒有彩妝的分享，拿出來問為何算伸手牌
，有點不解。這樣就指責人伸手牌和業配有
點不好吧

獵巫+1 至少要先拿出證據再指控吧

我也覺得問一下無妨耶

我沒聽過 也沒用過ㄛ

獵巫+1 沒看到很有力的證據耶？好像
都只是看到黑影就開槍？

覺得很冷門的問一下還好吧

說真的，我根本沒聽過

所以說冷門的不能在這問? 問=業配?

這跟那篇教業配的超像的…

沒有證據的話是獵巫+1

在玩阿瓦隆嗎

連噓到底在幹麻 無聊

真的超獵巫

幫補血

持妝產品很多，我不太懂特意提出這項產品的
意義，既然吉賽兒有分享過其實可以私訊問問
，我相信他會很樂意回答問題，就算不回答，
你可以乾脆直接搜尋產品名稱或是該簡小姐的
聯絡方式去詢問。再來這個人有前一篇的問題

我覺得發文會被當成有問題的很正常對1樓的
氣憤其實蠻不合理的，畢竟原PO他上一篇說了
自己也是新秘，卻資訊這麼不足，而且還拿其
他人有浮水印的圖片似乎有點？身為新秘想必
應該有很多方式可以得知許多資訊，然而他一
下說別人要求的可不可以推薦但明明自己查得
到，一下說自己要用持妝的東西但明明可以搜
尋持妝之類的關鍵字他卻堅持該冷門產品？
最後就是他本人什麼都不回你們吵得倒是挺開
心的@@該不會同集團吧？

認同y大

認同y大，很需要持妝產品卻特別提出
一個冷門產品，原po不回底下卻有人
莫名氣憤還涉嫌人身攻擊違反版規六

叫人忍不住懷疑是否為同集團所為

推Y大+1 如果她說很需要持妝的產品，然
後舉例幾個她用過的產品，譬如A好用但
太貴，號稱持妝的B在他臉上沒什麼路用
，C持妝但太悶。不然像這樣啪的就丟個
這個沒人知道的牌子好像持妝效果不錯
有人知道麼，被懷疑不冤枉。

經調查mis鮮少有美妝版活動，沒發過
文，甚至連推文也幾乎沒有，除了這篇
←為何突然冒出來為這篇發言，還一
直違反版規六??我想是還沒搞懂本版
生態吧！其餘就不多說，開放mis崩潰

反詐騙需要大家一起努力

沒聽過也不想用

原po是新秘？ 看起來像醫護人員耶

y大講的頗有道理，就算沒提那人名也是
個伸手牌，被噓不冤枉

沒有用過。我覺得是伸手牌+1 自己的膚況.
用過的東西也交待一下啊

同意y大

不直接問吉賽兒很好理解吧 應該是怕她因
為有收錢業配 而美化產品 所以想問問別
人意見

或是單純沒想到要問

但是身為新密身邊應該滿多資訊管道

吧? 不然只想這樣問為何不去置底?

更正錯字*新秘*

這篇的原po是新秘？？

看她的文章 很有可能不知道美妝置底功
能

文章是伸手牌沒錯，但原po看起來是醫護
人員啊！哪來像新秘

不能用本版常客的心態去看她
我覺得有些人真的過度解讀了

我不清楚新秘的工作環境xd 完全沒接觸過
這行業的人

不過老實說 我蠻不喜歡這種發文後失蹤
的

查了一下原po其他發文 風格跟美妝板差
不多 應該不是業配啦

我認同應該要提出膚況來供大家提供意見
，但我不認同要比較板上其他持妝產品再
來發文這種事，人家的資訊來源根本就不
是來自板上，同時她自己就是對這個產品
有興趣啊為什麼要逼她去比較其他產品咧
？

這個版不就是也能討論使用心得的地方為
什麼不能問，我也很好奇其他人的心得啊
不然我也不會點進來，我跟這產品只有一
面之緣，當時聽到價格直接肉痛了一下根
本不敢爽快下手

而樓上說假如他是新密有其他資訊來源又
為什麼不能在板上問，就會想要知道其他
人一般人使用的狀況啊畢竟這超級冷門

至於1.2樓我本來只想當笑話看，但看到二
樓噓文就算了還要截圖補圖好像急著公審
的行為實在很糟糕，有這個時間截圖為什
麼不查一下以前po文，根本唯恐天下不亂

然後腦羞成就開始崩潰跳針說別人業配哈
哈哈哈哈，她要這樣我也很樂得看戲，看
能再使出什麼爛招來太可愛了，她自己也
說我平常就潛水，說我什麼業配捅我禁言
我根本不會養沒差～

覺得有些人有點太腦補了吧…扯原po職
業是新秘會有資訊什麼的，難道意思是
新秘就不能問一般人使用心得嗎…然後
暗示新秘=葉配？我是覺得這樣風吹草
動就開始鞭別人葉姵，有點太過了。但
還是希望原po快出現啊@@

但剛剛看了原po ig 她不是新秘啊… 她在
其他板的文章也有人底下推''正妹醫生''
是不是有板友會錯意？

一樓的推文是指原Po在本板發過的兩篇都
伸手（吧），跟新秘那篇無關。

不懂為何不能問+1,原po說了版上沒人分享，
應該是有爬文了吧
這算伸手?

說新秘的是不是跟前幾篇問粉紅眼影
的搞錯了？但那篇已自刪了

我覺得可以問 原po就是對這產品有興趣

看推文跑去看哀居 看起來是個醫生 不是
新秘

雖然我也不覺得是新秘就不能問

看了IG感覺真的是醫生不是新祕啊XD
前面推文記錯人吧

雖沒有強烈覺得原po在業配 但很需要持
妝產品又堅持要一定要一個素未謀面又冷
門的牌子 持妝產品何其多 這樣問讓人感
覺不自然也是正常的

覺得不自然+1

推文有一下說用過覺得效果不錯，一下
又說只有一面之緣，覺得更不自然

問一下冷門的產品還好吧，哪會不自然

不自然+1，又是業配專門戶部落格推的
會讓人覺得更可疑

請問要如何自然的詢問冷門產品xd

（單純好奇 非戰）

我也想知道XD 真心求解

我也想知道...怕被誤會 推文也要小心別踩
到地雷

原po就是想知道這個冷門的產品有沒
有人用過吧，很需要持妝產品並且鎖
定了某個有興趣的冷門產品而上來詢
問，不太懂不自然的點在哪裡？如果
真有不自然，我也想知道怎麼詢問+1

我也有用原帳號(忘記密碼QQ，這個是閃光
的)發文問過FB一堆業配的唇膏，現在看也
像會被誤會的文。也許有很多可替代的類似
產品，但有時沒想太多，很想知道或想買就
問了。還是搜集證據再講避免誤會比較好：
）

想嘗試冷門商品，又要小心翼翼發問，
覺得人生好累

可是我也搜尋這牌子的官網 根本很空啊
連產品都只有一種吧（？） 真的非部落
客推薦的文章很少，連官網這種最直接的
，真的沒資訊參考

我也不喜歡業配，反業配很好，但現在這種
風氣感覺很矯枉過正人人自危，發個文都很

小心翼翼怕被懷疑是業配好累阿~

如果原PO真的不是業配，這樣被抓出來公審
感覺應該很差吧...

雖然我也很討厭業配，但如果看到黑影就
開槍，只會降低大家分享討論的意願

我覺得可以噓她伸手 但噓業配必須先有
證據 或至少一點線索（都推同一家之類
的）

伸手跟業配是兩回事，應該分開討論。
第一，原po好奇冷門商品，但google後
只有各大媒體跟吉賽兒的廣告文，也先
爬完版上文章確定沒人分享過，才問版
友實際的使用心得，這樣該定義為伸手
嗎？推文中有人把原po跟上一篇刪掉的
新秘伸手文搞混了吧？那篇是版上已很
多分享了新秘卻沒爬文。

第二，原po究竟是不是業配我不知，但
是抓業配時要符合「程序正義」。
對業配文敏銳很好，但要質疑人家是業
配前，版主有宣導過要先提出有力證據
。

兩位M版友為這篇文起了爭執，不知原po
有沒有打算做後續回應呢？

某M就是要身價調查到底就是了，有好奇
我為什麼用過覺得好用或是一面之緣可以
問，帶風向鬼鬼祟祟的暗指我業配也不敢
好好的詢問，不虧是擅長開槍的版友呢～

原PO說"很需要可以很持妝的產品"膚質跟y

用過的產品都沒說,覺得伸手還好吧@@

純噓伸手

dear:請大家在沒有確切證據前不要如此

激動 獵巫對美妝版沒有好處只會讓人心
冷.當然大家買東西前也要獨立思考~

存噓看到黑影就開槍，已經看到某位在多
篇推文質疑發文者是業配、我看你也發了
滿多篇E品牌的心得，我是否也能質疑你
是這品牌的業配呢？在沒有確切證據前，
請不要隨便誣賴版友是業配或打手。

不覺得伸手

上面K大說的有理，本人對於質疑misva
mda為業配一事在此致上誠摯歉意，還
請misvamda對本人冷嘲熱諷非理性指責
一事也致歉，從此握手言和兩不相欠

不覺得被你誤會的m大有對你冷嘲熱諷欸..
..

好正的醫生！！！

misvamda在本人認同她的觀點推回噓
文後，持續嘲諷引戰，請見圖

並且在引戰後推薦該產品，使本人誤以
為是業配新手法

因此誤會misvamda為業配，再度致歉

且以12推回應只有一面之緣的產品並
引戰與常理不符，因此本人才懷疑為業
配

看了m大的推文...幾乎是在回應您而
不是護航這個產品呀？

跟樓上感覺一樣…

感謝樓上各位讓我對伸手以及鬼鬼祟
祟一詞有新的認知

疑神疑鬼又囂張...

也感謝某位讓我對獵巫有新認知，雖然感謝

你分享葉配的手法，但是多篇看下來只覺得

你讓人很反感，這樣以後誰發文

樓上請息怒，沒有引戰或反諷的意思，
只是純對詞意有新的理解真的沒有戰

那個原po應該不是業配吧QQ我追蹤她唉居
蠻久了的說。而且她是醫護人員，應該是
不需要業配啦XD

我對獵巫也有新的理解了 呵呵

再次對誤會misvamda一事道歉

沒有引戰或反諷的意思?

我也對引戰跟反諷有了新的理解 ^^

我覺得道歉為什麼可以牽扯這麼多...

我只是提出為何原po會引起質疑 因為文
字就是給人矛盾感 單問冷門產品當然沒
有問題 只是很需要持妝產品又堅持要單
一品牌這點很怪 因為容易把人的焦點引
導向特定品牌 有人因此警報大響是可以
理解的 而且推文數也不低了原po也沒來
關切一下自己的文章 好像也不是很需要

持妝產品或渴望特定品牌評價的人的舉
動 可能原po不熟悉美妝版生態吧

這歪樓了吧

就看到一個葉配冷門品 訴求切中自己需求

就發文問了阿 他也只是發文問了這產品
有沒有人用過好不好用 說"堅持單一品牌"
也是有點想太多了

用幾推幾噓來判別護航和業配...

不覺得有堅持單一產品+1 還是一定要一次
問很多項才不是業配？

而且手機推文預設就是推 為什麼要糾結幾
推？

該有疑慮的是為什麼PO完這篇就放置了吧
？先不論筆戰，推文也有人詢問原PO用過
哪些類似的產品啊

原po好衰小QQ

噓multi，是你自己誤會m大葉配，m甚
至在很前面的推文就已經說自己坦蕩蕩
，是你自己一直貼m大標籤吧XD 回應你
的說法還要被你說是冷嘲熱諷要跟你道
歉，完全不懂這個邏輯

道歉還牽扯這麼多真的沒讓自己比較有
理高尚

只有我覺得這篇護航的都很激動嗎…

不過要是我被亂指責成業配，而且對方口
氣不是很好，回起來應該好不到哪去

被誤會是業配就理直氣壯澄清就好

板友不會這麼不明究理不幫你吧
被指成業配後卻消失 人家怎麼幫你講話

我是就原PO內文分析 與其說我腦補多

不如說他提供的就是這些資訊

之前板上也有教文章如何寫比較好
例如舉多樣產品比較 不要聚焦單一產品

當然我不是說原PO一定要怎麼做
我只是分析為什麼會引起質疑
也沒有在糾結什麼 (why should I?)

如果要問為什麼板上風氣變成這樣

只好去問葉姵公司啊

覺得滿伸手的

我覺得這篇指責的也很激動阿XD

我覺得 質疑他是葉配 與原po發文幹嘛消失
是兩回事吧
如果不是美妝板常客 怎麼會知道有 發詢問
文的教學文

我無意要護航原po的消失這舉動 我也覺得
發完文消失不好 今天是這產品真的冷門

沒人回 但如果有人超認真的打 原po真的
看的見嗎? 那是否有點浪費板友的心意
但這跟他被質疑是葉配是兩件事 我反而覺得

葉配早就刪文了XD 很多葉配是公司在負責
或者不常來的被嚇到刪也滿有可能的

我覺得會不會是下面留言戰太兇 導致
原po不敢回啊?

沒有人覺得，原po神隱這件事很詭異嗎.

不覺得耶 感覺蠻常看到戰文歪樓的文 原po
就不回了

不然就是回些不著邊際然後就刪文了XD

我不是說此篇原po啦 是指其他看過的戰文
的原po文者

也不是每個人都一直刷ptt的 如果工作忙事
情多 就算有上線記錄也不代表有時間看文

下面歪成這樣，是我也不想回了XDDD

急診醫生很忙吧 可能沒時間一直上PTT

已經回文囉~!抱歉抱歉~>"<(跪)

講人家業配的請道歉好嗎？

質疑板友同集團的 我也覺得很莫名

純噓獵巫行為

在版上發個問都要小心被質疑真辛苦耶！

說同集團護航實在是腦補太多

太多推文也太... 看到部落客推薦冷門

商品卻沒有其他文章 發文詢問看看版友
的使用心得也算業配？ 另外原po也只是
單純好奇該產品 何來堅持單一品牌？

覺得不伸手也不業配，1、2樓好兇...

安安前面那些莫名其妙嘴人的要出來道
歉了嗎