原文恕刪
這款再造霜我在一年多前有用過,
但沒用多少就丟給我娘了。
我是覺得不太推,
C/P值太低,真的是給為了用貴保養品而用的人,
不是給為了效果而用的人。
觸感什麼的,我也很不愛。
而且我覺得它很難吸收,似乎矽靈加的有點多。
我討厭有矽靈觸感的任何保養品。
最重要的是,香料加太多(我知道這是嬌蘭的通病)
我18歲的第一瓶嬌蘭保養品,好像是熬夜霜之類的吧,
除了水合精華液和拉提眼霜。
每一瓶,通通讓我過敏。
包括這款再造霜。
真的是...浪費錢(不過有機會讓我盡孝心!)
效果嘛,
我覺得就保濕而已。
其他真的還沒什麼特別感覺。
以奢華乳霜而言,這瓶C/P值頗低。
海洋拉娜好多了,至少便宜很多。
--
http://www.wretch.cc/blog/vivilenainuk
◥◣ ◥◣ █ █ ◢◤ ◢◤ THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN
◥◣ ◥◣█ █◢◤ ◢◤
AND NORTHERN IRELAND
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
◢◤ ◢◤█ █◥◣ ◥◣
--
這款再造霜我在一年多前有用過,
但沒用多少就丟給我娘了。
我是覺得不太推,
C/P值太低,真的是給為了用貴保養品而用的人,
不是給為了效果而用的人。
觸感什麼的,我也很不愛。
而且我覺得它很難吸收,似乎矽靈加的有點多。
我討厭有矽靈觸感的任何保養品。
最重要的是,香料加太多(我知道這是嬌蘭的通病)
我18歲的第一瓶嬌蘭保養品,好像是熬夜霜之類的吧,
除了水合精華液和拉提眼霜。
每一瓶,通通讓我過敏。
包括這款再造霜。
真的是...浪費錢(不過有機會讓我盡孝心!)
效果嘛,
我覺得就保濕而已。
其他真的還沒什麼特別感覺。
以奢華乳霜而言,這瓶C/P值頗低。
海洋拉娜好多了,至少便宜很多。
--
http://www.wretch.cc/blog/vivilenainuk
◥◣ ◥◣ █ █ ◢◤ ◢◤ THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN
◥◣ ◥◣█ █◢◤ ◢◤
AND NORTHERN IRELAND
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
◢◤ ◢◤█ █◥◣ ◥◣
--
All Comments