邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？ - 保養

By Steve
at 2017-09-12T22:27

Table of Contents

謝謝原PO這篇文，我知道你是討厭我的
但是沒關係，我並沒有指望全部人都喜歡我
而我，也不討厭你
我自己也是資深板友，我也曾經跟大家一樣質疑過每一個想紅的人

我很遺憾今天我就是主角
我該回應邱醫師的話我已經回應在我的板上了

我很抱歉我沒有沉住氣
剛剛上課上到一半有粉絲傳給我邱醫師的文章時
我整個氣到心悸.... 就回文了....

因為邱醫師曾經是我非常非常尊敬的一位西醫皮膚科醫師
我也曾經是個有很多皮膚問題的一般人
那時候邱醫生曾經認真地回覆過我每一個問題

我那時還開玩笑說他生意應該不好，怎麼每天這麼多時間回網友留言
(這也是我現在每天再忙，都一定撥3個小時處理網友留言跟私訊)
(每天超過300封，我真的很累...但是應該每一個都回了吧)

很抱歉我剛剛氣得說了邱醫師的壞話
很抱歉我說他神化西醫....
很抱歉讓你們陷在這種紛爭中....

我除了要跟邱醫師說抱歉，也跟你們說抱歉 m(_ _)m
(我等等會去邱醫師那邊道歉...)

PS.對於覺得我是醫生的，我其實每個誤會的留言下方我都解釋了
對於學術上面或是保養上面有疑問的，我歡迎私信給我討論

謝謝你們

=======================

PS更新後續我與邱醫師對話

原來邱醫師並未看完我的影片

只是看了新聞的標題跟剪接過的片段

已經解開誤會了，沒事

https://i.imgur.com/Cylcj0E.jpg

--
FB官網：（有圖有文有影片，無廣告）
http://pics.ee/w6o9
Youtube：（單純發佈教學影片）
http://pics.ee/w6op
Instegram：（私生活、保養品碎碎念）
搜尋 dr.ivan6 或 http://pics.ee/w6ot

--

Tags: 保養

All Comments

By Heather
at 2017-09-16T23:37

有回應給推！但想請您回應我的疑問

By Isla
at 2017-09-21T15:27

您的大學科系？研究所論文可否供查詢？
博士論文可否供查詢？
我的疑問只有這些因為我被潘懷宗騙過

By Daniel
at 2017-09-25T11:38

還真的有回應了推你的道歉

By Andrew
at 2017-09-26T15:52

搞了很久才知道他根本不是醫師藥師
是化學博士只是在陽明藥理所教書
如果您用這個頭銜來開課收費
我這樣的提問應該就在合理範圍
應該沒有收費的講師不能公開學經歷的

By Ina
at 2017-09-28T13:50

補推 XDD

By Irma
at 2017-10-01T07:55

不管是皮膚科或是博士
都需要大量的心血跟時間花費在求知

By Tristan Cohan
at 2017-10-06T00:33

邱醫師跟6博我都尊敬你們的知識

By Linda
at 2017-10-06T17:33

也希望台灣知識之間的互動能夠更良善

By Bethany
at 2017-10-11T09:44

我尊敬邱醫師是因為他雖然是專家
但他講述的東西都有憑有據

By Genevieve
at 2017-10-12T20:30

醫生哥寫文章更把每件個研究出處列出
我覺得這差異真的很大

By Victoria
at 2017-10-17T11:57

我之前孕期使用的妝品前都會參考邱醫師
給的知識

By Rae
at 2017-10-20T01:25

去鑽研化妝品、保養品化學

By Lauren
at 2017-10-23T01:54

那也許下次6博可以把ref.都舉出會更好

By Adele
at 2017-10-24T21:01

有回有推，6博的影片也都有列出參考文獻

By Hedda
at 2017-10-27T18:09

跟參考出處

By Zanna
at 2017-10-28T19:59

回樓上他講錯的那些部份都是沒有出處
這就是問題所在應該也是邱醫師爆氣點

By Ula
at 2017-11-01T00:23

回樓上，他並沒有講錯，只是沒有講得非常
完全，但這是為了淺顯易懂

By Oscar
at 2017-11-01T21:57

推PENNY爆氣點 XDDD
害我笑出來

By Donna
at 2017-11-02T00:25

我也認為公開自己的學經歷博碩士論
文研究領域相信民眾就不會再質疑
什麼既然強調能公開強調自己的學位和
職類那也沒理由不能介紹自己的學經
歷吧？如果研究領域跟美容保養皮膚
醫學無關不妨也分享一下為何想進入

By Emma
at 2017-11-06T18:18

這個領域學習資源有哪些學術理論根
基又是從何習得？

By Heather
at 2017-11-07T18:50

Dr.6回了啦...

By Megan
at 2017-11-11T10:27

回了什麼？

By Necoo
at 2017-11-13T02:41

我想 Dr.6既然是醣類跟生物晶片生化相關

By Brianna
at 2017-11-14T11:19

醣類研究主軸很多在免疫受體
懂得人應該很清楚當初念的痛苦

By Puput
at 2017-11-18T20:40

我知識大概只停留在醣解XDDD

By Agnes
at 2017-11-22T21:10

不過 Dr.6,其實chip發展性很高耶!!

By Erin
at 2017-11-26T19:34

願意解釋清楚，給推

By Odelette
at 2017-12-01T04:14

在台灣醣類主題也是翁啟惠的專長

By Necoo
at 2017-12-01T15:42

光是HIV受體相關議題就值相當相當多錢

By Daniel
at 2017-12-03T18:01

原po其實也不需要生邱醫生的氣啊~畢
竟醫生也只是針對你的影片提出質疑而
已……

By Hedwig
at 2017-12-06T12:20

有解釋有推，真的唸博士不容易...

By Emily
at 2017-12-06T18:42

我的建議是把Dr. 博士級這類的宣傳
字眼拿掉會減少很多爭議
不然就直接在你的宣傳直接說清楚這些
不然這些爭議還是會在

By Hedy
at 2017-12-09T20:45

推推

By Edward Lewis
at 2017-12-10T17:08

經過碩士階段誰想唸博士=.=

By Iris
at 2017-12-13T20:21

另外這樣的學經歷跟研究歷程跟真正的
化妝品藥妝品專家還是差距很大的

By Jacky
at 2017-12-16T21:11

他就是博士阿是事實為什麼要拿掉...

By Caroline
at 2017-12-18T15:41

妝品基礎在化學生物生理醫學代謝

By Olive
at 2017-12-20T10:55

很多人可能會覺得是藥妝品相關的博士
但實際上他做的研究內容跟這個差很遠啊

By Agatha
at 2017-12-24T04:35

光是合成化學就占很大部份博士夠專業了
更何況他的醣類研究跟免疫是正相關

By Eartha
at 2017-12-25T06:46

很近...

By Agnes
at 2017-12-29T04:25

我覺得可以在學經歷相關做一些補充
醫相關的角度切入探討化妝保養也不

By Lucy
at 2018-01-01T12:36

，但博士級不需要拿掉，從化學、生

By David
at 2018-01-02T02:33

錯啊。不過我也支持之後寫出的論點
可以放一些來源出處

By Sandy
at 2018-01-05T05:44

不過我還是推PENNY 畢竟我也討厭潘.

By Emma
at 2018-01-05T08:43

這樣要戰邱醫師真的差太遠了

By Sierra Rose
at 2018-01-07T16:29

潘一開始就沒講清楚最後還當上議員=.=
知識不是用來戰而是討論...

By Hamiltion
at 2018-01-08T04:00

他的研究"題目"雖然跟化妝保養品不太相關

By Edward Lewis
at 2018-01-10T00:05

但他肯花另外的時間鑽研，我覺得可以

By Lucy
at 2018-01-10T06:30

我不覺得要戰只是這樣嗆邱醫師

By Lauren
at 2018-01-13T19:28

程度實在差太遠了
他知道邱醫師是食藥署的專家顧問嗎...

By Isla
at 2018-01-17T10:19

所以他有道歉我欣賞他的高度以及知識

By Necoo
at 2018-01-19T17:28

我也很愛邱醫師，不過他都已經道歉
了，這樣是否有點咄咄逼人？O_O

By Heather
at 2018-01-20T02:08

道歉OK很好啊但還是不能接受過度簡化
導致一般人可能因此誤解受害

By Dorothy
at 2018-01-23T09:19

完全贊同Panney 版友所言只能說敢拿
學位出來當招牌言行就該更謹慎一些
尤其文章和影片的內容和出處

By Franklin
at 2018-01-23T23:07

贊成不要過度簡化

By Linda
at 2018-01-26T16:22

6博我還是要繼續看你影片XDDDD

By Mary
at 2018-01-30T20:46

我覺得影片到還沒"過度簡化"，該有的
專業還是有的

By Rae
at 2018-02-04T20:07

是有廠商找6博代言嗎？

By Jake
at 2018-02-09T07:45

可以感受到你的懊悔

By Todd Johnson
at 2018-02-12T08:48

不過，我今天才知道邱醫師欸，感謝這風波

By Leila
at 2018-02-15T21:12

cup大你看防曬那篇醫生哥出來回的
就是一個明確的簡化造成誤解的問題了
其他的就不一一列出了

By Kelly
at 2018-02-20T15:50

但我認為邱醫師生氣有理喔
他最不希望的就是簡化公式

By Genevieve
at 2018-02-21T05:14

怎麼可能找6博代言他都在攻擊成分XDDD

By Olive
at 2018-02-21T16:07

邱醫師我是因為之前懷孕開始當粉絲XDD
對我來說邱醫師跟6博我都喜歡

By Andrew
at 2018-02-25T04:29

如果你往後要發展這塊事業

By Hazel
at 2018-02-28T15:50

偏激和情緒化是最不需要的

By Catherine
at 2018-03-04T16:42

原po的皮膚真的很好，很難相信曾經爛臉
！！相當有說服力！！口直心快的回應
有點傷害你的形象，但不可否認的，你
之前分享的一些保養概念確實很棒！加油
！！

By Kumar
at 2018-03-07T06:44

還是希望美保版氣氛能溫和更多專家

By Edwina
at 2018-03-12T01:17

支持邱醫師又如何?酸完邱醫師又來酸板友?

By Daph Bay
at 2018-03-16T18:46

前幾樓說得很對，往後要發展這塊事業偏激和
情緒化是最不需要的，不知道你能聽進去嗎?

By Kristin
at 2018-03-19T17:40

我覺得你說醫師是神話那些話，對邱
醫師來說一定是很讓人難受的，你生
，就跟他反駁你一樣，你覺得他傷害

By Hedy
at 2018-03-21T12:04

氣沒錯，但這種話不對吧，也有網友
跟邱醫師說這段話了，也傷害到邱醫師
到你，你也傷害到他了

By Olivia
at 2018-03-26T09:42

情緒化的回應真的要減少比較好，例

By Anthony
at 2018-03-30T04:12

如鐵粉那段Orz

By Ethan
at 2018-03-31T21:12

一開頭就直指人家帶風向討厭你...真的頗沒
風度...

By Dorothy
at 2018-04-03T08:57

有專業人士的分享對板友是幫助極大的

By Gilbert
at 2018-04-05T19:15

板友沒必要去討厭你
很感謝你的分享也希望你能理解呢

By Bennie
at 2018-04-10T00:32

park,dr.6的皮膚真的讓我很羨慕....

By Tristan Cohan
at 2018-04-11T21:34

先說抱歉但我看完不覺得你有懊悔

By Connor
at 2018-04-12T13:19

覺得2方的知識都可以參考，不用刻意把誰

By Hamiltion
at 2018-04-15T11:28

當絕對信仰，不然真的就變成迷信

By Hedy
at 2018-04-15T21:50

感覺你還在生氣...

By Damian
at 2018-04-18T15:42

我建議以後要回網友之前可以先晚個
十分鐘想一下、冷靜一下XD 就不會因

By Mason
at 2018-04-20T22:45

為一時衝動又說錯話

By Frederica
at 2018-04-22T22:01

如果能夠討論跟分析醫美節產品該有多好

By Frederic
at 2018-04-25T04:47

大推czy1992

By Skylar Davis
at 2018-04-27T11:55

情緒真的有平復了嗎?…剛好有機會可以
好好說明你的理論和著眼點，讓大眾更清

By Hamiltion
at 2018-05-01T14:48

楚明白。什麼討不討厭的還是指稱版友是
鐵粉有點多…

By William
at 2018-05-01T18:28

美保版有限定醫生還是專科出生的才能
一起討論美容保養嗎？那批評各位都是

By William
at 2018-05-03T21:13

醫生嗎？大家怎麼了？

By Quanna
at 2018-05-06T12:06

道歉需要勇氣，已經很值得推了

By Robert
at 2018-05-07T18:04

回覆有誠意，但開頭講版友帶風向不太
好...

By Charlie
at 2018-05-10T03:45

雖然很感謝邱醫師與醫生哥願意當第三方檢
測防曬單位，但是邱醫師畢竟有接雅漾防曬
的代言，所以多少對雅漾防曬的效力有一點
點疑慮

By Gary
at 2018-05-12T17:08

邱醫師有接雅漾代言?

By Andrew
at 2018-05-15T05:31

覺得蠻沒有風度的

By Gary
at 2018-05-16T11:01

邱醫生接過理膚的代言吧……

By Kristin
at 2018-05-18T08:42

但粉絲團有人開始對邱醫師有很大的
偏見了，是否造成之後也會有人去找
邱醫師麻煩，雖然我認為你的道歉如果
可以po在粉絲團更好，但這也只是我
的想法

By Damian
at 2018-05-22T21:51

他不是食藥屬的顧問嗎?

By Zenobia
at 2018-05-26T08:45

看回覆真的可以知道一個人的格局不
過原PO願意不錯

By Enid
at 2018-05-30T20:23

是雅漾跟理敷都有還是理敷而已啊?

By Isla
at 2018-05-30T23:02

換個角度想，被你尊敬的人修正錯誤不是

By Edith
at 2018-06-02T06:13

很好嗎，總比被五四三的指正好吧

By Zora
at 2018-06-04T10:10

z大，之前橘色那瓶就有特別貼出邱醫師有

By Linda
at 2018-06-07T03:39

背書還有邱醫師的照片，好像是在小屈看到
（我是覺得應該算有代言）

By Tristan Cohan
at 2018-06-10T03:44

.....我要開始換位思考了

By Andrew
at 2018-06-12T02:35

食藥屬的顧問可以代言嗎?

By Ethan
at 2018-06-12T19:53

我覺得對代言的部分有疑慮可以私下
問邱醫師耶，我之前因為他幫青春露
他說青春露真的太貴了還是有產品可

By Regina
at 2018-06-17T03:47

背書所以詢問他是不是真的那麼好，

By Oscar
at 2018-06-22T01:24

以替代XD

By Audriana
at 2018-06-26T17:09

我主要是想表達我相信邱醫師的專業，但是
不會到過度。其實覺得美保版最棒的地方是
可以看到很多不同知識的交流，如果說都不
能有質疑或是其他想法，就有點可惜。

By Christine
at 2018-07-01T16:14

......代言的部份 ...唉算了

By James
at 2018-07-06T11:55

看了皮膚科好幾年爛臉的還是一堆，你

By Michael
at 2018-07-06T18:13

的蜜糖不代表適合所有人，才會有討論

By Rachel
at 2018-07-08T06:28

不完保養話題

By Dora
at 2018-07-09T03:25

從粉專的介紹：教育型、諮詢過皮膚科醫師、
提供"最正確"，被質疑是應該的，並不是說dr
.6相關知識、專業不足，而是為了確保他能
做到介紹所說的

By Aaliyah
at 2018-07-11T04:18

回樓上我有一樣的質疑他說諮詢皮膚科

By Blanche
at 2018-07-11T14:54

醫師但到底諮詢哪位皮膚科醫師？
皮膚科醫師的看法應該不是他說的這樣
如果說不出是哪位醫師那真的請把皮膚
科醫師拿掉不然感覺就是抓了一堆人壯

By Frederic
at 2018-07-16T00:05

膽又皮膚科醫師又律師又彩妝師美容師
我的建議是把沒有的人拿掉

By Harry
at 2018-07-19T14:14

皮膚科醫師應該不會認同這樣的影片

By Lauren
at 2018-07-23T06:02

如果根本沒有「皮膚科醫師」
根本沒有「生物醫學博士」
那請把這些宣傳拿掉不要影響民眾好嗎

By Lauren
at 2018-07-27T12:27

Dr.6 你是生物醫學博士嗎？

By Oscar
at 2018-07-31T11:55

整篇看完只覺得推文有些咄咄逼人

By Isabella
at 2018-08-02T13:49

樓上，我覺得您問話的方式與態度蠻咄咄逼

By Hedda
at 2018-08-03T16:39

人的欸.....

By Ethan
at 2018-08-06T17:40

我有問題~ 皮膚科醫師想法要一致嗎?

By Todd Johnson
at 2018-08-08T19:07

錯了，是樓樓上penny大

By Isla
at 2018-08-12T16:10

不用一致啊但他諮詢哪位皮膚科醫師

By Jacob
at 2018-08-17T06:03

至少講一下不要拉人家來墊背啊
所以應用化學博士可自稱生物醫學博士？

By Elizabeth
at 2018-08-17T20:08

覺得推文很恐怖欸，到底是有多恨dr.6

By Margaret
at 2018-08-22T05:59

還有，雖是應用化學博士，但做生化領域呢

By Todd Johnson
at 2018-08-26T00:50

皮膚問題那麼多，皮膚科醫生解讀怎麼可能

By Yuri
at 2018-08-30T11:51

一樣

By Franklin
at 2018-09-02T19:54

? 再鑽研相關論文期刊，這樣可不可以?

By Quintina
at 2018-09-04T04:04

可以不一樣但他是真的諮詢皮膚科醫生
還是只是寫皮膚科醫師來增加自己可信
這我應該可以質疑吧？
他可以做生化領域但應該不可自稱
生物醫學博士喔～這是學位認定的問題

By Kumar
at 2018-09-06T15:28

皮膚科醫生我看過的就蠻多沒醫德

By Olive
at 2018-09-06T17:20

以前懷疑是酒糟，到明耀後面某診所

By Olivia
at 2018-09-10T21:54

他沒有說他是生物吧，你也暫且不可這樣請
君入甕呀～

By Eartha
at 2018-09-15T15:23

他有喔請看一下他的臉書簡介

By Hedwig
at 2018-09-16T00:08

醫生完全只想打發，還說聽起來應該是

By Rosalind
at 2018-09-16T05:17

他自己說化學、生物醫學博士的喔
我就不貼連結過來了一堆皮膚科醫師生
氣應該就跟他拉了皮膚科醫師墊背有關

By Iris
at 2018-09-20T09:03

打個呵欠

By Puput
at 2018-09-22T06:25

真的不用無限上綱去解讀往死裡打吧

By Tom
at 2018-09-24T08:05

等6博自己回吧，P大早點睡，不然皮膚不好

By Genevieve
at 2018-09-26T04:44

C大沒問題啊總之我不滿的點很單純
你只要寫你是應用化學博士
不要寫什麼生物醫學博士、諮詢皮膚科

By Daph Bay
at 2018-09-26T23:14

用這一堆來試圖增加自己可信度
我就沒意見剩下的就看內容來檢視

By Candice
at 2018-09-28T14:51

又看了他FB粉專，好像沒說是生物醫學博士

By Oliver
at 2018-09-30T20:45

他fb有寫他是應用化學博士呀～

By Olga
at 2018-10-01T16:20

我猜想，他可能有團隊成員是生醫博士與皮

By Kumar
at 2018-10-04T03:45

膚科醫生

By Elvira
at 2018-10-04T12:20

或是他有諮詢或看過這些人寫的相關文獻

By Gary
at 2018-10-06T19:50

cup大 7/30那篇置頂貼文就寫了喔

By Mia
at 2018-10-09T23:22

如果是問人或看人寫過的東西
就說有這些人在團隊我是覺得不好啦

By Lauren
at 2018-10-13T05:45

他是說出自這些人，又不是說自己是..

By Quanna
at 2018-10-16T06:29

他是說出自這些人吧，不是說自己是

By Sandy
at 2018-10-16T16:09

P大hen晚了，累了早點休息...

By Margaret
at 2018-10-17T07:55

找人去驗證一下就知道有沒有這些人囉
真的有的話應該可以禁得起驗證吧？

By Quanna
at 2018-10-19T16:47

我希望Dr.6可以接受公正人士驗證
是不是真的有這樣的團隊

By Enid
at 2018-10-20T05:52

驗證完畢這樣的質疑自然就消失了

By Belly
at 2018-10-24T16:39

推個上面看了都累了==

By Ursula
at 2018-10-26T18:27

推博士哥，完全能懂你影片想將專業
簡單化讓民眾知道，簡化過程難免有
瑕疵，但這確實符合大眾喜好，且正
確性高，和另外兩位醫生比雖然不夠
專業，但確實是更容易懂。挺你！

By Margaret
at 2018-10-27T11:13

說真的，戰誰資格怎樣沒意義吧，我喜歡看

By Thomas
at 2018-10-27T22:50

美保，一來是各版友的心得分享和生火文XD,
近年的醫師文的確是專業很多，能吸收"更深
的"資訊,但是相信與否以及有沒有用，也是
自己要去確認吧（看書，google,差更多資

By Enid
at 2018-10-31T10:56

料？）,不完全是講的那個人多有資格就有多
對，加上美容保養產品及使用多少有點因人

By Lydia
at 2018-11-05T02:36

而異不是嗎？（以上撇開收費授課，僅就美

By Ursula
at 2018-11-06T00:02

保爬文想法）

By Necoo
at 2018-11-10T01:43

推一下

By Blanche
at 2018-11-11T07:32

有人質疑監督是好事吧行的正就沒問題

By Michael
at 2018-11-12T22:09

如果是跟學理研究有關係的，不會因人而異吧

By Quintina
at 2018-11-16T13:01

，要講到這些本來就要有憑有據，怎麼還要人
自己去查資料驗證

By Ingrid
at 2018-11-18T15:38

今天人醫開個藥給你吃，沒說清楚要如何吃，
只說過往人的經驗都是吃兩顆因人而異自己去
查資料驗證，這樣能夠信服嗎？

By Elizabeth
at 2018-11-21T03:21

雖然感謝p大願意跳出來監督，但是a了一下
妳的id，好像幾乎都是推醫生哥的文章，或
是將他轉貼到其他版。老實說，真的要驗證
，其實醫生哥團隊會比博6更難驗證，畢竟
他們是匿名制，裡面有多少醫生或是其他專
業人士我們也不得而知。

By Ursula
at 2018-11-26T01:48

是覺得都可以聽聽啦！多一個不同領域的角
度去看也不錯啊！

By Jessica
at 2018-11-26T23:26

推樓上，真的很詭異，是不是醫生團隊
也要貼出學歷跟如果有論文來看

By Andrew
at 2018-11-30T09:33

加上所謂的公正人士
去做檢驗？

By Bennie
at 2018-11-30T14:00

l大，老實說，我自己在質疑p大的同時，也
有點害怕會不會被認為是博6派來的（抱頭
），只是因為覺得p大一直窮追猛打有點怪

By Madame
at 2018-12-01T01:49

查她ID才懷疑她是某團隊派來的
原本秒回+咄咄逼人突然安靜了好一陣

By Queena
at 2018-12-03T08:44

嗨我剛去洗澡啦不用急

By Todd Johnson
at 2018-12-06T17:53

如果擔心是什麼人派來的
我的質疑完全一致找第三方來驗證
就知道有沒有這些人囉～

By Rae
at 2018-12-07T03:18

也許博6的處理方式有些瑕疵，但推文看下來
覺得有些咄咄逼人……能監督、有不同的看
法是好的，但太過是否消磨了分享者的熱情
跟心意

By Ingrid
at 2018-12-10T17:41

ㄜ看love推文還真的.....

By Rachel
at 2018-12-13T12:31

love大那我們一起要求兩個團隊接受驗
證你說好不好？
可以公開邀請兩個團隊來接受驗證啊

By Una
at 2018-12-17T01:38

我的質疑點就在於 Dr.6嗆了邱醫師
然後說是問了皮膚科醫師
但邱醫師是很多醫師的老師啊

By Skylar Davis
at 2018-12-19T00:48

因為你發了一篇針對Dr.6 一方面
也沒看你拿同樣標準檢視別的團隊

By Agnes
at 2018-12-20T23:26

沒問題那我們就一起檢視吧我們公開
邀請兩個團隊接受第三方驗證如何？

By Mason
at 2018-12-24T14:48

希望你影片可以重拍

By John
at 2018-12-26T22:26

何德何能兩邊團隊都要聽PENNY指揮調度

By Kumar
at 2018-12-28T01:44

不必聽我指揮調度啊我就是邀請
如果都願意接受那不是很好嗎？
如果不願意那我也沒辦法

By James
at 2018-12-30T19:23

不過版主是不是該出來掃掃地啦 XDDDD

By Tristan Cohan
at 2019-01-03T07:53

覺得推文越來越誇張了，好想繼續看接下來
還有啥戲劇性的發展，可是我好累該睡覺了Q
Q

By Frederica
at 2019-01-07T15:56

其實我更想知道邱醫師到底有沒有代言..

By Olga
at 2019-01-10T09:02

什麼?這版還有版主嗎？

By Tristan Cohan
at 2019-01-14T11:53

By Agatha
at 2019-01-19T11:23

http://cargocollective.com/k4s/CF-PK

By Steve
at 2019-01-21T08:37

這應該算邱醫師理膚寶水防曬代言吧

By Edith
at 2019-01-21T20:02

感覺的出來兩邊都是單純想要傳遞自己的
知識給民眾啊，到底為什麼還要被鞭成這

By Annie
at 2019-01-22T20:09

樣啊

By Oliver
at 2019-01-27T00:21

食藥屬顧問那這樣所謂的客觀中立性呢?

By Oliver
at 2019-01-27T21:26

不過理膚寶水這款防曬是真的很強悍啦！我

By Annie
at 2019-01-30T07:21

自己有買過，可惜太油太黏又懶得撲蜜粉

By Selena
at 2019-02-03T08:19

pomr,重頭到尾就只有一個人在鞭....

By Caroline
at 2019-02-06T09:32

同意樓上，資訊篩選也是閱聽者的責任阿

By Belly
at 2019-02-09T06:26

是pomr大

By Dinah
at 2019-02-10T19:10

某推文的心態感覺吃到炸藥

By Irma
at 2019-02-10T21:08

最近北韓剛好在核試爆

By Doris
at 2019-02-15T13:02

真的覺得醫生哥的行銷方式無孔不入，有

By Sierra Rose
at 2019-02-15T23:56

打有褒有貶聲東擊西，沾親帶故拉大咖醫
師站台

By Lily
at 2019-02-16T08:45

咈咈

By Susan
at 2019-02-19T11:19

其實大家都心照不宣吧...

By William
at 2019-02-19T16:15

每個專業都有自己的立場覺得可探討
但勿戰

By Andy
at 2019-02-23T06:06

是不是明著借大咖邱品齊醫師之口指摘Dr.
6, 實則變相的追捧醫生哥呢？

By Bethany
at 2019-02-23T23:24

原po願意出來面對和道歉，也對自己
的身份交代，給一個推，這次被邱醫
生和一般人質疑也不全算是壞事，很
少事情是能夠周全並一次到位的，醫
生哥的風波當時更大XD
願意傳遞知識和資訊的人，對大家提
出的問題能夠正面回應、釋疑和修正
自己，身為讀者也會願意再給一次機
會的

By Sierra Rose
at 2019-02-25T06:16

把"知識" 用來勾心鬥角...很糟糕

By Lily
at 2019-02-25T09:58

推還是支持你至少讓知識的傳播更加淺
顯易懂

By Daniel
at 2019-02-27T23:43

道歉誠意推個～

By Mary
at 2019-02-28T04:10

推推真的只有一個人在鞭，推文也太兇

By Caroline
at 2019-03-02T10:24

想法同sparkboy大，有政治的感覺

By Gary
at 2019-03-04T14:44

我覺得推文很像在肉搜

By Daph Bay
at 2019-03-07T15:37

同意cute pony 大的想法

By Michael
at 2019-03-11T10:01

都已經道歉了，得饒人處且饒人!

By Daph Bay
at 2019-03-13T20:36

推文看得我好累...真要檢驗我覺得皮膚科醫
生也該被檢驗，尤其有代言產品的醫生都該在
每篇文章說明且被檢驗啊～

By Joe
at 2019-03-18T13:30

https://i.imgur.com/e6MaMql.jpg
有多少人是看到這個畫面買防曬的？

By Brianna
at 2019-03-22T06:43

說簡化...醫師哥團隊也是很大眾化啊，我很
喜歡他們製作的圖但內容就跟一般google查到
得差不多，...上次那篇漢皰疹的我整篇看完..
.發現也沒什麼特別的地方跟一般網頁說得都一
樣....這就是行銷啊，包裝很重要，所以我可
以理解Dr6所為的簡化的必要之惡。

By Lydia
at 2019-03-25T02:01

（抱歉推文錯字有點多）

By Yuri
at 2019-03-25T14:18

某推文超炸，不要讓大家以後都不敢分
享討論心得

By Tom
at 2019-03-27T08:54

理膚因為邱醫師，但根本不適合自己,超
黏超咬手，一堆數據有何用？

By Ula
at 2019-03-29T17:18

樓上,我覺得防曬檢測給人參考很好啊!但還

By Edith
at 2019-03-29T21:28

是要依自己的使用感覺挑選

By Erin
at 2019-04-02T16:36

呃，說個題外話，理膚保水是萊雅集團的...

By Quanna
at 2019-04-07T01:34

By Caroline
at 2019-04-08T18:59

氣到心悸XDDD，跟之前joke版某篇文好像

By Dorothy
at 2019-04-10T17:09

如果閱聽人能自己篩檢資訊而非全盤接
受相信就不會有這樣的爭執了

By Zenobia
at 2019-04-15T08:47

產品沒有絕對，只有適合不適合自己

By Hedy
at 2019-04-15T20:15

所以邱醫生是不是說錯話了？不然被自己
尊重的人指正，為何是生氣呢？

By Lily
at 2019-04-18T00:56

而且也很誠實說你現在也還生氣XD，若真
有心道歉情緒應該不是生氣……

By Kyle
at 2019-04-19T03:56

誠心解釋推

By Christine
at 2019-04-22T04:35

推，覺得有些推文好逼人，同理可證的話醫
生哥團隊也需要公布實際學經歷，匿名就都
沒有問題了喔？

By Jake
at 2019-04-24T07:14

回樓上我們回應了有關團隊成員
是不是真的有這樣的人與資格

By Iris
at 2019-04-29T03:06

我們公開歡迎檢驗在底下文章可參考

By Sierra Rose
at 2019-05-03T17:36

隨時歡迎同樣標準檢視喔～

By Poppy
at 2019-05-06T04:37

醫生哥從古至今超會行銷的啊，每次失誤
都會很快另起爐灶

By Una
at 2019-05-10T22:21

樓上的朋友如果您願意可以直接來我們辦

By Jack
at 2019-05-13T20:20

公室看看啊這樣討論應該比較有意義對吧

By Aaliyah
at 2019-05-15T19:31

問號，為何要被驗，說要驗的人有付他們錢嗎

By Aaliyah
at 2019-05-16T05:29

回樓上我們歡迎驗啦驗沒問題捐一萬就好

By Thomas
at 2019-05-18T22:58

不然一堆對我們耳語攻擊也是很累...orz

By Candice
at 2019-05-21T23:48

每天睡覺都沒時間了還來這些QQ

By Frederic
at 2019-05-22T18:59

團隊大大們請多多休息<(_ _)>

By Lily
at 2019-05-24T08:03

哈哈謝謝啦盡力XD 早上起來整個傻眼啊

By Suhail Hany
at 2019-05-27T08:17

一看想說靠這也有我的局XDDD

By Barb Cronin
at 2019-05-29T15:31

網路上的資訊公開透明沒甚麼好隱瞞只
能說造神真的很危險

By Lauren
at 2019-05-30T20:44

只有我在用多芬嗎？錯

By Aaliyah
at 2019-06-02T19:59

R大您可以看我的回文就會知道我們如何
在努力避免造神煩請花三分鐘閱讀一下

By Jessica
at 2019-06-06T01:40

有任何疑問真的歡迎你直接來參觀

By Mia
at 2019-06-06T22:46

真的希望R大可以不用堅持不相信
實際來走一趟就會清楚很多啦不是嗎

By Robert
at 2019-06-08T16:42

推

By Vanessa
at 2019-06-12T08:13

某樓感覺被騙的創傷真的很大QQ

By Rachel
at 2019-06-14T22:24

有好好回應就好給你推！加油加油

By Yedda
at 2019-06-19T18:33

邱醫師被粉絲造神的現象很明顯，有些人
動不動就邱醫師說東邱醫師說西的，好像
他說的才是真理才是正確，看了超煩。但
我後來也不太喜歡醫生哥，有點譁眾取寵
的感覺，學經歷不透明，更不用說剛開始
文章好幾次出錯被揪出來，每次被揪錯就
說打太快筆誤，誰知道你是不是真的專業
？

By Ophelia
at 2019-06-21T23:46

在這件風波之前完全不認識Dr.6，這之後
也不會想深入研究，但在質疑Dr.6的同時
，是不是也應該用相同標準質疑醫生哥「
團隊」的學經歷？不然某人瘋狂抓著這點
打的行為滿耐人尋味的

By Doris
at 2019-06-23T10:28

Hi K大，幾乎每篇文章都努力找文獻佐證

By Dora
at 2019-06-27T10:10

您可以仔細檢視哪一篇有寫錯歡迎指出
我們一定修正再跟您致謝
至於我們團隊的學經歷回文講了歡迎檢視

By Ivy
at 2019-07-01T06:52

檢視的方式都寫在回文就不贅述

By Hedy
at 2019-07-05T06:16

講得對不對，在科學上是講證據的
不管對於誰如果你相信科學的話

By Brianna
at 2019-07-08T08:44

那就用科學證據檢視正確性

By Oscar
at 2019-07-12T03:21

而不是看是誰講的就對
我們努力附上文獻，就是歡迎大家指正

By Andy
at 2019-07-12T19:51

寫錯我們就是改，我們還會非常感謝指正
這是我們面對錯誤的方式回文講很清楚

By Tom
at 2019-07-13T11:27

我公開邀請K大過來辦公室看看我專不專業
希望這樣的誠意有足夠

By Irma
at 2019-07-16T09:02

解釋清楚給推

By Jake
at 2019-07-17T21:36

抱歉欸東海化學的程度比中國醫藥妝或
高醫香粧差喔，至少入學成績是被碾爆
的

By Caroline
at 2019-07-22T17:59

哇哈哈哈再回來看好精彩啊被打臉好可憐
信徒醒了沒啊 XDDD

By Ina
at 2019-07-22T22:19

無法坐看這樣的文被推爆

By Joe
at 2019-07-24T07:15

zZZ

邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？ - 保養

All Comments

Related Posts

康是美寵愛分享

Eve lom v.s Three 卸妝霜

邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

抗痘疤選手

杏仁酸推薦(或其他酸類)