都是泡泡精華的Sofina土台&LOREAL海水仙 - 保養

Table of Contents


是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y

Sofina土台美容液這罐剛上市廣告打滿大,所以我有先入手一罐
後來看到開架也有一罐很類似的Loreal海水仙精華慕絲
好奇之下也買來使用看看
這樣用下來覺得這兩瓶雖然都是慕絲質地的,不過實際上質地跟用法有差
就來分享一下兩罐的差異感受
若對大家有幫助 也可以參考看看~
https://i.imgur.com/pQYYhkx.jpg
兩個各擠十元硬幣大小的慕絲
先從慕絲的泡泡綿密度開始看起
Sofina擠出來的慕絲扁扁的, 有流動性,泡泡顆粒很小很綿密,肉眼幾乎看不見,
Loreal泡泡顆粒就比較大顆一點,但也有好處就是擠出來的慕絲很挺,不會滴來滴去
泡泡綿密度:Sofina>Loreal
https://i.imgur.com/GGgO8cp.jpg
慕斯抹開後,兩瓶的延展性都很好,十元硬幣大小其實就可以塗全臉了
土台美容液水潤感比較重,推開後質地就是液態,而且有很明顯的涼感
Loreal推開後的質地比較像精華乳,需要搭配按摩吸收,
有滋潤感但又不會太黏膩,以肌膚偏乾的人來說,我會比較喜歡海水仙的滋潤感
滋潤度:Loreal>Sofina
https://i.imgur.com/MTGTeuI.jpg
(按摩吸收後)
https://i.imgur.com/v1boRxJ.jpg
總結使用感想
Sofina當初買的時候櫃姐就有介紹這瓶是當作化妝水前面的前導液用
還示範在手上讓我看碳酸能夠幫助肌膚循環(雖然我個人是對碳酸有存疑….
照櫃姐教的,我都放在洗完臉後的第一步驟,擦上去會有涼感,吸收很快
Loreal海水仙質地的滋潤度則是滿合我的膚質
除了當精華乳用在每天保養流程,我也會妝前敷或當面膜塗

基本上兩罐除了泡泡長很像之外,使用效果上還是不太一樣的
想找滋潤保濕/化妝水後的保養->Loreal海水仙精華慕絲
想找清爽/化妝水前的前導->sofina土台美容液
啊 但以CP值來說 還是開架的會高一點就是了~
以上心得 就提供大家參考!



--

All Comments

Steve avatarSteve2017-08-03
推用心
Joe avatarJoe2017-08-05
Loreal那個擦在手上都超黏..不推
Charlotte avatarCharlotte2017-08-10
Loreal超黏+1
Olivia avatarOlivia2017-08-14
Sofina的很好吸收,舒適度也很高
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-14
有買loreal覺得好吸收耶~也保濕
但用量真的不用太多 1元硬幣就很足
Ingrid avatarIngrid2017-08-19
好用心!
Genevieve avatarGenevieve2017-08-23
Beautyeasy也有一款薏仁美白泡泡精華乳也
很好吸收!泡泡質地感覺都蠻好吸收的
Lucy avatarLucy2017-08-26
L'Or嶧l ......不推+1
Emily avatarEmily2017-08-31
感謝詳細用心的比較