難得這麼多年沒回文，就回你這篇啦~~~
腦充血的先仔細看好，原po的確不是奧客，這點我有長眼睛看得出來
※ 引述《qwewq (我想吃...:D~~)》之銘言：
: 我去年有po過了
: 我本來是去植牙的
: 後來醫生說有一顆假牙密合度不夠
: 建意我重做
這是對的，密合度不夠慢慢的也是會microleakage
這個版這麼多牙醫應該常常看到endo做得不錯但是就是有lesion
為什麼? 因為滲透髒東西進去了阿~
再來看到密合度不夠的假牙你會不會猜裡面已經牙套下蛀牙????
密合度不夠導致下面蛀牙機率超高的吧?
就算拆開來發裡面沒蛀也不要高興，因為只是還沒開始蛀。
: 我也就花了一萬多重做
: 做好我的那顆牙就開始痛
: 不碰他不會痛
: 咬東西才會痛
聽起來有點像是
1.咬高
2.根尖發炎/根管沒做好或是microleakage
3.牙周清潔不易 (還有別的嗎?)
因為沒看到現場所以無從得知。
有沒有可能是本來問題就存在，只是剛好爆發點差不多時間?
: 因為人在外島就醫不方便
: 所以拖了一年回來看診
: 這一年來牙就這樣不舒服一年orz
: 醫生也知道
: 就如同之前我的文章說的
: 醫生說重做就半價
: 但他強調
: 牙齒不是他做根管的
: 所以他幫我做假牙只是幫我換一顆牙套而已
: 如果牙齒有問題不是他的責任
雖然不知道你底下根管做的好或不好
也不知道牙醫曉不曉得你的根管的狀況
但是我是牙醫，姑且認為他只是因為牙套狀況不佳所以想幫你換
(假定根管X光看起來不錯)
那他做的事情就只是替換了骨頭之上的東西，骨頭之下的東西他沒碰阿
那為什麼可以追本溯源的覺得其他沒碰的部位也要保固?
: 可是以我病人的認知
: 現在我這顆牙給你治療了(換牙套不算治療嗎?)
: 你就應該要幫我把牙齒弄好呀
: 今天牙痛我不怪醫生
: 但是我希望如果重做 可以做到好 不要再痛
: 這樣的要求很難嗎
很難，因為沒有醫生敢保證做了就會好，很多根管治療重做後反而有症狀
而且很長一段時間咬都會沒力
這時候你心裡想的會是聽醫生說的慢慢觀察慢慢等根尖修復
還是認為又是重做根管沒做好???
: 醫生就說任何治療都有風險 沒有打包票不會痛
: 不然世上就不會有那麼多醫療糾紛了..
: 總覺得醫生講這種話很傷人~
沒錯阿，現今的醫療糾紛就是因為病人對治療的結果期許過高
卻不知道治療完你永遠不會還原成原來的你
: 我今天是信任他的醫術給他治療
: 本來好好的牙齒 一聽他建議換新牙套就產生那麼多問題
: 我沒有怪他
: 但是我只希望拆了牙套治療後再換新牙套可以不要再出狀況了
: 這樣要求會很過份嗎
不過份，但是你也要看那個醫生擅不擅長做根管
醫院為什麼要分科? 因為術業有專攻
人家牙套搞不好可以做到精密度和平行度超高，根本不會掉
也可以做到前牙根本看不出是假牙，但是就是不太會重做根管
不行嗎...?
你總不能要求一個醫生做他不擅長的事情然後又出包吧?
: 既然他說之前根管不是他做的 所以意思是我要去找以前的醫生要求處理嗎??
: 這樣很奇怪吧
很正常，不奇怪
(不過當然要先假定咬痛的問題來自於根管而不是牙套咬高或是牙套做太大導致牙周差)
: 醫生說我這顆牙目前最好的狀況就是痛的時後吃藥控制
: 不然拆開重做不保證會好
: 而且牙齒再次根管洞會更大 會更脆弱
: 最後也只能拔掉植牙了..
: 覺得有點無力~~好好的一顆牙~~早知道就維持原狀就好
: 一換新誰知惹了那麼多風波~~
最怕就是這種想法
板上一堆牙醫一定遇過不碰沒事，好心幫補蛀牙結果抽神經被反咬一口認為醫術不佳
聯考有讀書不一定有分，但是沒讀書一定沒分
很多問題都是有症狀後就無法解決，真正能解決的問題都是沒症狀的時候才好做
: 我是該回去找之前的醫生嗎(都十多年了 也不知道哪個醫生看的orz)
: 還是再另找新的醫生
可以找根管專科的醫生
: 總覺得這個醫生好像不太願意為他幫我處理的這顆牙負責
: 他說他只換牙套 而且過程沒問題
: 會痛是牙的問題
: 我並不是要求他包生孩子的那種奧客
你光是沒講出診所名就知道你不是奧客了
: 可是~會希望再次治療能夠改善疼痛的狀況
: 這樣子要求會太過份嗎??
: 唉~
------底下純感嘆，請勿對號入座------
牙科最怕的就是遇到後面的牙醫批評前面的牙醫做不好
或是妄自猜測別人的心態
人家或許只是不擅長做根管，偏要認為只想賺牙套錢
如果身為牙醫卻導引病人導向去質疑醫生
那不然你來接這種case阿~~ 重做根管你覺得很簡單嗎? 請務必保證可以用一輩子喔
嘴巴講的冠冕堂皇，最後補上一句假公正的句子平衡一下
一臉道貌岸然
--
腦充血的先仔細看好，原po的確不是奧客，這點我有長眼睛看得出來
※ 引述《qwewq (我想吃...:D~~)》之銘言：
: 我去年有po過了
: 我本來是去植牙的
: 後來醫生說有一顆假牙密合度不夠
: 建意我重做
這是對的，密合度不夠慢慢的也是會microleakage
這個版這麼多牙醫應該常常看到endo做得不錯但是就是有lesion
為什麼? 因為滲透髒東西進去了阿~
再來看到密合度不夠的假牙你會不會猜裡面已經牙套下蛀牙????
密合度不夠導致下面蛀牙機率超高的吧?
就算拆開來發裡面沒蛀也不要高興，因為只是還沒開始蛀。
: 我也就花了一萬多重做
: 做好我的那顆牙就開始痛
: 不碰他不會痛
: 咬東西才會痛
聽起來有點像是
1.咬高
2.根尖發炎/根管沒做好或是microleakage
3.牙周清潔不易 (還有別的嗎?)
因為沒看到現場所以無從得知。
有沒有可能是本來問題就存在，只是剛好爆發點差不多時間?
: 因為人在外島就醫不方便
: 所以拖了一年回來看診
: 這一年來牙就這樣不舒服一年orz
: 醫生也知道
: 就如同之前我的文章說的
: 醫生說重做就半價
: 但他強調
: 牙齒不是他做根管的
: 所以他幫我做假牙只是幫我換一顆牙套而已
: 如果牙齒有問題不是他的責任
雖然不知道你底下根管做的好或不好
也不知道牙醫曉不曉得你的根管的狀況
但是我是牙醫，姑且認為他只是因為牙套狀況不佳所以想幫你換
(假定根管X光看起來不錯)
那他做的事情就只是替換了骨頭之上的東西，骨頭之下的東西他沒碰阿
那為什麼可以追本溯源的覺得其他沒碰的部位也要保固?
: 可是以我病人的認知
: 現在我這顆牙給你治療了(換牙套不算治療嗎?)
: 你就應該要幫我把牙齒弄好呀
: 今天牙痛我不怪醫生
: 但是我希望如果重做 可以做到好 不要再痛
: 這樣的要求很難嗎
很難，因為沒有醫生敢保證做了就會好，很多根管治療重做後反而有症狀
而且很長一段時間咬都會沒力
這時候你心裡想的會是聽醫生說的慢慢觀察慢慢等根尖修復
還是認為又是重做根管沒做好???
: 醫生就說任何治療都有風險 沒有打包票不會痛
: 不然世上就不會有那麼多醫療糾紛了..
: 總覺得醫生講這種話很傷人~
沒錯阿，現今的醫療糾紛就是因為病人對治療的結果期許過高
卻不知道治療完你永遠不會還原成原來的你
: 我今天是信任他的醫術給他治療
: 本來好好的牙齒 一聽他建議換新牙套就產生那麼多問題
: 我沒有怪他
: 但是我只希望拆了牙套治療後再換新牙套可以不要再出狀況了
: 這樣要求會很過份嗎
不過份，但是你也要看那個醫生擅不擅長做根管
醫院為什麼要分科? 因為術業有專攻
人家牙套搞不好可以做到精密度和平行度超高，根本不會掉
也可以做到前牙根本看不出是假牙，但是就是不太會重做根管
不行嗎...?
你總不能要求一個醫生做他不擅長的事情然後又出包吧?
: 既然他說之前根管不是他做的 所以意思是我要去找以前的醫生要求處理嗎??
: 這樣很奇怪吧
很正常，不奇怪
(不過當然要先假定咬痛的問題來自於根管而不是牙套咬高或是牙套做太大導致牙周差)
: 醫生說我這顆牙目前最好的狀況就是痛的時後吃藥控制
: 不然拆開重做不保證會好
: 而且牙齒再次根管洞會更大 會更脆弱
: 最後也只能拔掉植牙了..
: 覺得有點無力~~好好的一顆牙~~早知道就維持原狀就好
: 一換新誰知惹了那麼多風波~~
最怕就是這種想法
板上一堆牙醫一定遇過不碰沒事，好心幫補蛀牙結果抽神經被反咬一口認為醫術不佳
聯考有讀書不一定有分，但是沒讀書一定沒分
很多問題都是有症狀後就無法解決，真正能解決的問題都是沒症狀的時候才好做
: 我是該回去找之前的醫生嗎(都十多年了 也不知道哪個醫生看的orz)
: 還是再另找新的醫生
可以找根管專科的醫生
: 總覺得這個醫生好像不太願意為他幫我處理的這顆牙負責
: 他說他只換牙套 而且過程沒問題
: 會痛是牙的問題
: 我並不是要求他包生孩子的那種奧客
你光是沒講出診所名就知道你不是奧客了
: 可是~會希望再次治療能夠改善疼痛的狀況
: 這樣子要求會太過份嗎??
: 唉~
------底下純感嘆，請勿對號入座------
牙科最怕的就是遇到後面的牙醫批評前面的牙醫做不好
或是妄自猜測別人的心態
人家或許只是不擅長做根管，偏要認為只想賺牙套錢
如果身為牙醫卻導引病人導向去質疑醫生
那不然你來接這種case阿~~ 重做根管你覺得很簡單嗎? 請務必保證可以用一輩子喔
嘴巴講的冠冕堂皇，最後補上一句假公正的句子平衡一下
一臉道貌岸然
--
All Comments