雖然這問題很月經題，但是我覺得偶爾討論一下還挺有趣的
我這陣子剛好也是在觀察這問題
底妝我比較了手上的 YSL鏡面那款, GA設計師, Cover Girl 新出的 3 in 1
我覺得的確專櫃的還是有美些，三款持久度其實差不多，但是細緻度有些許差異
但是如果拿蘭蔻(忘了哪款，我用過表妹的，評價也很好)，我覺得就跟 CG 相差甚少
所以我覺得開架品質大概就在那邊，但是反而專櫃中不同品牌的強項差異反而大
唇膏我比較了 Dior 344 跟 Revlon lip butter 新出的 Juicy papaya 色
我覺得顏色非常像，顯色度差不多，都滋潤
(但是質感不大一樣，Dior較薄透，R牌奶油感)
真要比較要在講一堆話後會感覺得出來: R 牌比較容易變乾
不過其實這兩條我覺得都是上選了啦!
因為蘭蔻(其它色)又被比下去了 .....(所以差別真的在物品)
但是蘭蔻的防曬就滿不錯的，我覺得目前用過的中算上選了
至於眼影，我覺得差異最大在"顏色"吧!
專櫃以眼影見長的品牌中，很多顏色真的很多很美的
開架的我覺得真的常飛粉跟細緻度略遜一些
但是也是要看品牌，像是 Estee Lauder 我覺得眼影就很普通
我自己偏好便宜大碗品質又好的 Stila 啦!
用好~~久! 我有一個兩個半月形湊成一個圓那種，咖啡色天天用
用了五年了吧! 還沒有明顯凹洞，我都不知道該怎麼辦了 XD
反觀開架，大多數眼影真的消耗得比較快，我看我媽一陣子就可以消耗掉一快了
所以，以金額來比，粉壓得比較實的專櫃
長久來講不見得比較貴
一定用開架的品項: 睫毛膏 (L'oreal 太合我的眼了，專櫃貨我反而覺得普普)
蘭蔻每次滿額贈的小睫毛膏我都拿去送人
一定用專櫃: 腮紅
細緻度跟持久度光澤度真的比較好
我覺得其實專櫃很多東西真的是有比較好啦!
但是也許是專櫃 : 開架 = 9: 7.5 分的差別
但是價格貴個四五倍，就看有沒有很多閒錢去補這 1.5 分的差異了 :)
--
我這陣子剛好也是在觀察這問題
底妝我比較了手上的 YSL鏡面那款, GA設計師, Cover Girl 新出的 3 in 1
我覺得的確專櫃的還是有美些，三款持久度其實差不多，但是細緻度有些許差異
但是如果拿蘭蔻(忘了哪款，我用過表妹的，評價也很好)，我覺得就跟 CG 相差甚少
所以我覺得開架品質大概就在那邊，但是反而專櫃中不同品牌的強項差異反而大
唇膏我比較了 Dior 344 跟 Revlon lip butter 新出的 Juicy papaya 色
我覺得顏色非常像，顯色度差不多，都滋潤
(但是質感不大一樣，Dior較薄透，R牌奶油感)
真要比較要在講一堆話後會感覺得出來: R 牌比較容易變乾
不過其實這兩條我覺得都是上選了啦!
因為蘭蔻(其它色)又被比下去了 .....(所以差別真的在物品)
但是蘭蔻的防曬就滿不錯的，我覺得目前用過的中算上選了
至於眼影，我覺得差異最大在"顏色"吧!
專櫃以眼影見長的品牌中，很多顏色真的很多很美的
開架的我覺得真的常飛粉跟細緻度略遜一些
但是也是要看品牌，像是 Estee Lauder 我覺得眼影就很普通
我自己偏好便宜大碗品質又好的 Stila 啦!
用好~~久! 我有一個兩個半月形湊成一個圓那種，咖啡色天天用
用了五年了吧! 還沒有明顯凹洞，我都不知道該怎麼辦了 XD
反觀開架，大多數眼影真的消耗得比較快，我看我媽一陣子就可以消耗掉一快了
所以，以金額來比，粉壓得比較實的專櫃
長久來講不見得比較貴
一定用開架的品項: 睫毛膏 (L'oreal 太合我的眼了，專櫃貨我反而覺得普普)
蘭蔻每次滿額贈的小睫毛膏我都拿去送人
一定用專櫃: 腮紅
細緻度跟持久度光澤度真的比較好
我覺得其實專櫃很多東西真的是有比較好啦!
但是也許是專櫃 : 開架 = 9: 7.5 分的差別
但是價格貴個四五倍，就看有沒有很多閒錢去補這 1.5 分的差異了 :)
--
All Comments