關於 "推坑" 與 "生火" - 芳療

Table of Contents



關於這篇,我其實一直有在關注這個奇怪的現象,
尤其是 Ptt 有多重帳號檢舉處理辦法,
原本就是股東,結果用自己的帳號推文、發文被檢舉以後,
本來沈靜了一段時間,以下是去年的相關文章

http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1327589615.A.233.html
http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1327639741.A.B8A.html


今年看到 naturegood 、aromalinden 這兩個帳號在芳療板、BeautySalon
一直做出各種推銷行為的推文、文章。


交叉比對以後,與 feathery 的 ip 有驚人的重疊之處,
尤其 feathery 本身還是人間魚的股東。


我要說的是不要以為把文章刪除,或者刪除掉以前的ip,就不會留下記錄阿,
板主在看板按~~就會出現文章所有的編輯記錄,尤其這是再犯的情況。


這些根據板規、站規都是需要呈報到 id_multi ,
請站方判斷這些是否是一人分飾多角來發廣告文行銷的手段了。


至於相關證據,我會私下寄信給版主,我想香民對於怎麼比對應該也都略知一二,
如果都張貼在板上就太長也太醜陋了(嘆)



--

All Comments

Elvira avatarElvira2013-10-11
你幹嘛啦~~討厭!!
Necoo avatarNecoo2013-10-14
XD
Liam avatarLiam2013-10-16
!!!!!!!!
Oliver avatarOliver2013-10-18
bbs的匿名性容易讓人沉迷於虛擬角色扮演 @@
Lydia avatarLydia2013-10-20
!!!!!!!!
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-24
這幾個帳號都滿常見的耶
Susan avatarSusan2013-10-26
蛤~我正開始對芳療有興趣,幾乎都從這看心得的
Anthony avatarAnthony2013-10-27
這樣子好怕誤信到有心的推薦@@
Freda avatarFreda2013-10-31
果真板面上的文都修了,精油抹生殖器那篇更直接空白
Jessica avatarJessica2013-11-01
精油抹男性生殖器增硬度的用法不太推薦, 用前請三思
Rachel avatarRachel2013-11-03
天啊,人間於那篇我有相信欸.幸好沒亂買= =
Catherine avatarCatherine2013-11-04
推認真!!現在四處都有葉佩文,不止心得文連推文都會
Olivia avatarOlivia2013-11-08
有,別全然相信阿!!!不過我覺得這位的葉佩文超明顯XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-11-13
我也有被生火到耶....幸好還沒買
Regina avatarRegina2013-11-18
第二次發生這種事, 對這個品牌的印象越來越差了
Dora avatarDora2013-11-22
會欺騙消費者的商家,產品品質恐怕也不值得信賴吧
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-22
第二次又這樣誇張到無法相信,就算喜歡桃花的味道也
Emma avatarEmma2013-11-24
不會再買。一個道德有問題的廠商產品品質會有多好。
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-25
ptt公正性比其他論壇好 所以這些廠商總是絞盡腦汁想
Catherine avatarCatherine2013-11-30
在ptt行銷 真的很討人厭...= =
Michael avatarMichael2013-12-04
推正義!! 讓我們這些新手不會再被欺騙,感謝所長
Charlotte avatarCharlotte2013-12-08
PTT 有專門的行銷版嗎?
Oscar avatarOscar2013-12-10
我接受情報文或廣告文,但若是明明有害又教人使用的
Una avatarUna2013-12-15
偽心得文就很可怕了像精油這種危險的產品 ~.~
Dorothy avatarDorothy2013-12-19
推 用這種方式行銷被踢爆反而有更大的反效果吧…
Mia avatarMia2013-12-20
讓人很不信任啊 連帶懷疑產品的品質
Zenobia avatarZenobia2013-12-24
但只要沒被踢爆,就可以...... ^^
Puput avatarPuput2013-12-29
人間魚那篇我信了QQ 所以想請問他們家的東西有沒有問
題啊????/_____\
Christine avatarChristine2013-12-30
品質實質上也許沒問題,但想到產品裡帶有他們這樣的
Ingrid avatarIngrid2014-01-04
心態,讓我很反感,尤其是帶有靈性意義的產品(看個人
Emily avatarEmily2014-01-08
相不相信這個啦 不相信也許就沒差)
Cara avatarCara2014-01-10
推樓上p大,這一類產品會讓消費者對廠商有更高的道德
期待
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-13
去年的事件我就不再關注(相信)任何人間魚的訊息
Edith avatarEdith2014-01-16
超訝異naturegood的文章背後是這樣的事情...
不過我看了naturegood的品天然和人間魚文章後
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-20
對於人間魚面霜能那麼神奇很感興趣 上官網看了一下
成分,發現沒什麼能讓我覺得達到文中神奇功效的成分
Quintina avatarQuintina2014-01-23
就又默默飄走了。我是從芳療相關品牌的面油用到品天
然家的產品一路用過去,就天然的產品而言,能勝過品
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-26
天然很多的很少見,那篇文章才因此引起我好奇心
不過文章本身寫得真的很像單純消費者的心得...好訝異
Ula avatarUla2014-01-30
去年事件後就不再看人間魚的訊息+1
Frederic avatarFrederic2014-02-01
這麼強調能量的公司用這種方式反而讓人更不舒服
Hazel avatarHazel2014-02-02
可見ptt行銷超好用,唉。
Dinah avatarDinah2014-02-07
那時候看到naturegood的用詞就覺得有葉配文的fu
Thomas avatarThomas2014-02-07
melvita很多保養品成份也比人間魚好......
不過這裡關於melvita的討論好少
Hedy avatarHedy2014-02-10
雖然有分享品天然的心得,但感覺只是只是簡單帶過
Freda avatarFreda2014-02-14
推文和文章中提到人間魚的語氣就是不一樣
Dora avatarDora2014-02-15
不好意思和樓上M大的文打架了
Edith avatarEdith2014-02-16
我之前也覺得naturegood的文章很怪XD 幸好有柯南
Hazel avatarHazel2014-02-19
那篇文章我也相信了...還好因為單價太高沒下手
Heather avatarHeather2014-02-21
單價太高沒下手+1
Xanthe avatarXanthe2014-02-23
我也信了@@但因單價太高+包裝沒質感而打消念頭
Belly avatarBelly2014-02-24
我也傻傻不會分辨耶,是不是說幸好它太貴所以大部分
Xanthe avatarXanthe2014-02-25
板友都沒去買?
Regina avatarRegina2014-03-01
哭哭,我買了
Franklin avatarFranklin2014-03-05
啥?naturegood=feathery?!!!
Catherine avatarCatherine2014-03-08
虧我還認真用推文回了一堆在采蝶花園的試用經驗 =_=
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-12
去年事件後就完全不信任這間公司了~產品就算不糟但操
David avatarDavid2014-03-17
作手法讓人覺得很糟糕,最近一直看到有文推其中幾品
也覺得推太用力很明顯。
Cara avatarCara2014-03-21
厲害 辛苦了!
Mason avatarMason2014-03-22
我覺得人間魚東西不錯,但是沒那個版友寫得那麼厲害
Carol avatarCarol2014-03-26
應該把他當成不錯用的保養品,而不是什麼神物。
Queena avatarQueena2014-03-28
這樣做法就讓人不想買,畢竟他的東西沒好到不可替代
Olivia avatarOlivia2014-04-02
其實人間魚是有些東西不錯,像洗面乳不錯
Queena avatarQueena2014-04-05
之前有買寶寶幕斯送給敏感肌的朋友,朋友說很好用
Delia avatarDelia2014-04-10
偏偏在經營品牌形象有些不好,讓人打退堂鼓
Lucy avatarLucy2014-04-11
看來火已燒到L_BeautyCare ... 我只希望板主保重
Megan avatarMegan2014-04-13
不要因為壓力而倦勤, 會是芳療板一大損失, 板主加油
Olivia avatarOlivia2014-04-15
完全看不出是同一個人!而且也不像業配文+1
Agatha avatarAgatha2014-04-16
我好弱哦
Olivia avatarOlivia2014-04-20
看了組務版的回應覺得@.@,但就不不多說。版主加油!
Una avatarUna2014-04-23
f昨天(?)在這裡貼了又刪的那篇文章也讓人覺得@.@
Elvira avatarElvira2014-04-23
組務板的回應我覺得不是沒有可能,不過就算屬實
Olivia avatarOlivia2014-04-23
給人的觀感恐怕也不是很好
George avatarGeorge2014-04-25
組務的解釋文似乎又帶入相關人事的隱私…
Zanna avatarZanna2014-04-28
組務的文章f板友和n板友說法不太一致
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-29
f和n是好友,而n到最近才用過該牌面霜...忍不住疑惑
Daniel avatarDaniel2014-04-29
f和n的老婆是朋友,但是n的老婆拿n的帳號來發文
Donna avatarDonna2014-05-01
這個說明如屬實,也是多重帳號禁止只能形式上管理的
Susan avatarSusan2014-05-05
一個實例罷了(其實多重帳號基本上就是認帳號不認人)
Joe avatarJoe2014-05-10
我覺得n不像業配的主因是,他在美保寫過可以去索取
Eden avatarEden2014-05-13
試用品,但是完全沒講到試用品其實是要回饋心得這點
感覺就不太像業配...不過美保現在文也刪了@@
Hazel avatarHazel2014-05-17
我推文提到的相關隱私是指n解釋文提到f的事情…。或
Linda avatarLinda2014-05-19
訊沒更新,對事件主角的一些印象還停留在newage版她
Ophelia avatarOphelia2014-05-22
家族排列對她家庭的幫助…。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-24
手機推文,一些字被吃掉了囧