關於CopyCat Beauty這個品牌 - 美妝

我覺得這其實沒什麼
因為這種操作方式在歐美行之有年
某程度上 只要山寨得夠明顯
跟原產品在包裝差異性上夠大
另外沒有侵權問題
不構成違法的話 也不太會受到道德批判

最典型的 就是大賣場品牌的操作方法

像美國Target Walmart這些大型連鎖
都會有一些專賣的自有品牌
包裝跟定位刻意做得跟知名品牌有幾分像
還會在標示上毫不掩飾的寫
“compare to XX牌”
而XX牌通常就是該品項的領導品牌

https://i.imgur.com/yyRsciT.jpg
像這個Target 專賣的Up&Up牌 就出了款跟多芬類似的沐浴乳
上面也寫得很清楚 Compare to Dove

而被山寨的對象會不會很不爽呢？
只能說未必 只要山寨的夠明確
沒有到仿冒程度的話
可能反而是魚幫水水幫魚 為何呢？
因為山寨貨等於是在哄抬領導品牌的人氣
昭告天下“你看這產品多權威 我們才要山寨”
（被山寨是種光榮？誤）

此外通常山寨品硬是比原版差一點
所以會想買正版的還是會想買正版
而想省錢買山寨的人 因為嘗試過山寨品而滿意的話
可能會想晉級到正版 也未可知


然而這種山寨操作 在日用品中很常見
在化妝品界卻比較少見
大概是因為化妝品很重視包裝跟光環
買產品不是只買它的成分質地
更是買一種氛圍 品牌價值
好像你買了Chanel的化妝品
就可以變成宣傳照上的優雅名模一樣

而化妝品界長期在這樣的氛圍下
高度重視包裝 行銷 甚至超越了化妝品本身的功效

但隨著網路時代興起 資訊分享快速
網路越來越多dupe資訊
各品牌的光環雖然還是存在 但已經沒以前那麼強大
隨時都戰戰兢兢的推陳出新
不能像以前一樣 憑一招半式打天下
很多彩妝愛好者
也開始更重視產品效果 而非“某產品/品牌不可”

而這樣的山寨文化 也開始有了可趁之機
例如Make Up Revolution就是很明確的山寨起家
但是卻因為產品越做越好 開始成為一個被人尊敬的牌子了

連Rimmel這種有名有姓的大牌子
都有一些產品高度致敬UD之類的名牌

至於山寨品化妝品會不會打壞原高價品的行情？
恐怕更不會 一來是價差更大
二來是化妝品的品牌光環依然比日用品要大很多
所以市場區分更明確
某些買山寨品的人 恐怕永遠不願意花錢買高價品

所以 只要這個牌子沒有被告抄襲/侵權
（顏色相似很難告）
那其實也無可厚非啦
就是一種特殊的山寨生存之道而已


※ 引述《Sparks0917 (思芭克絲)》之銘言：
: 各位版友好
: 本人雖然沒什麼化妝也不怎麼購買化妝品
: 但也一直有在follow美妝這一塊
: 也常常會來板上看大家的文章
: 雖然常常被燒到不要不要的
: 但想到不怎麼化妝所以還是持續忍住購買慾
: （前言好長）
: 會想上來發這篇文是因為剛剛在看Youtube
: 發現一個美國網紅Danielle Bregoli/Bhad Bhabie發的一個影片
: （這個網紅就是前陣子Cash me outside爆紅的那個小女孩）
: 她好像與這個美妝品牌簽了代言約
: 然後在今天發了一個影片介紹這個牌子
: https://youtu.be/Rov0xPVeJM8
: （不確定能不能放影片連結，如果不行會再立刻徹掉）
: 看得時候有點嚇到
: 雖然知道品牌間可能會有些產品抄來抄去
: 但還是第一次看到這麼直白的抄法
: 連官網上也很大方的直接擺上與原產品的比較
: 以下一些截圖：
: 1.Anastasia的打亮盤
: https://i.imgur.com/FLlwXsj.jpg
: 2.Stila的液態眼影
: https://i.imgur.com/zoCMNwq.jpg
: 3.Too Faced的巧克力盤（名字也很微妙的叫可可亞盤）
: https://i.imgur.com/XJJW4wV.jpg
: 官網上還有比影片裡多更多的類似產品
: 真的滿好奇這麼直白的與原產品比較不會怎樣嗎？
: 雖然看底下的留言好像是說也不構成什麼法律問題就是了
: 只能說品牌名取的真好XD

--

--