雷射

關於台中張基亮飛梭雷射 - 雷射

Xanthe avatarXanthe · 2013-11-02

Table of Contents


最近到板上大家推的張基亮看青春痘
頗有效果
因此想在那打飛梭雷射
治療凹疤
但張基亮的飛梭是f22魔點雷射
請問有大大知道跟3D飛梭雷射有何不同嗎？
請問板上有人在張基亮打過飛梭嗎


--
雷射

All Comments

Selena avatarSelena2013-11-05
想知道=(^.^)=
Emily avatarEmily2013-11-06
差在雷射介質和波長 3D是1550nm的鉺-玻璃雷射
Emily avatarEmily2013-11-10
F22是2940nm波長的鉺雅克 理論上鉺雅克雷射的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-14
治療效果高一些 不過若是深凹其實飛梭都有限
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-17
所以微點co2又比f22還有用嗎？謝謝
Rae avatarRae2013-11-22
不談醫師技術 不談機器廠牌 就以雷射波長來說
Dora avatarDora2013-11-26
eco2的汽化深度的確是比3D和F22來的高些
George avatarGeorge2013-11-29
10600nm 上面推文少打雷射波長
Bethany avatarBethany2013-11-30
3D是最深的 他沒有汽化 1550>10600>2940
David avatarDavid2013-11-30
我上面沒說清楚 是說對於治療效果來看 1550是
沒有汽化沒錯 我是把三者的治療效果擺一起看
Mason avatarMason2013-12-02
實際治療後的感覺我亦是認為eco2比3D明顯些
Eden avatarEden2013-12-05
至於雷射打到的深度 雖然有些文章說1550很深
但也有些醫師說10600是最深的 不過10600還帶
Joseph avatarJoseph2013-12-06
有熱效應 我個人還是會比較推10600的eco2
Michael avatarMichael2013-12-06
至於1550常見的有二代飛梭和3D 二代飛梭的光
學滾輪輸出的形式會比3D飛梭好一些(較平均)
Lauren avatarLauren2013-12-07
其實除了Er:yag 1550跟10600都有不錯的熱
Ida avatarIda2013-12-12
效應 至於深度 1550絕對是可以打到比較深
CO2要打到一樣深度熱傷害過大容易反黑
其實真的是看醫生 3D跟二代都很均勻
Lauren avatarLauren2013-12-14
真的是看醫生的劑量拿捏決定效果
Damian avatarDamian2013-12-18
謝謝兩位(^o^)/ 長知識了xdddd
Hedy avatarHedy2013-12-19
我是覺得其實現在雷射的價位也不貴 都實際各
Lucy avatarLucy2013-12-20
打一次看看 自己比較哪種治療效果最適合自己
Adele avatarAdele2013-12-24
有時候廠商推新機種新技術廣告都寫得很神奇
Eden avatarEden2013-12-27
但對於消費者來說在意的還是是否有實際效果
要我選的話 我還是會比較喜歡10600波長的機種
Rebecca avatarRebecca2013-12-30
因為co2雷射本身的特性就是容易結痂 組織液滲
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-03
出的情況也會較少(打高能量時) 癒合時結痂也
有拉緊皮膚的效果(有醫師說這個對癒合好)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-08
當然1550也有人很喜歡 因為恢復快 本身如果
Poppy avatarPoppy2014-01-11
不是有嚴重疤的人 打1550很適合
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-11
謝謝t大！小蛇會去做做看哪種比較適合自
己=(^.^)=