關於牛乳石鹼無添加卸妝乳 - 保養
By Audriana
at 2019-03-14T20:34
at 2019-03-14T20:34
Table of Contents
※ 引述《Nana1211 (Nana)》之銘言:
: 已爬文,但看到的都是洗面乳跟皂居多
: 只有第一篇是關於卸妝乳的,但是心得也少少
: 本人是輕鬆美膚患者,不過已經跳車了,所以目前就是遵照著不用鬼東西,連牙膏都改
了
: ~
: 雖然貝利達真的貴又用比較快,但長痘痘跟多花錢我還是選擇後者的
: 進入重點,小編有說過如果是乳的話基本上是安全的,但是文章前頭說的那篇文章,是
說
: 這個卸妝乳含皂鹼,酒槽好像不能用?
: 不過我沒有酒槽的困擾,查了網路的分享文,很多都是以前的部落客,不好用也說好用
,
: 是不是葉配也不可考了~
: 先說為什麼購買的原因:
: 1.無添加:看不懂日文,不過就跟miyoshi無添加洗髮精一樣,我想日本應該是不會有
添
: 加標無添加吧,順到一提,上句說的洗髮精我完全不能洗(哭
我看官網寫
在日本要寫無添加是要通過測試認證的
但不代表無添加的東西就一定不會過敏
不過它們家的產品相對是成分單純的
至於清潔力度、是否過敏這些還是要看個人
只能說「無添加」是認證了不含香料...之類的這些
: 2.燕麥乳真的太貴了,所以才找到這個替代品,想說試試看
: 使用心得:
: 1.使用的觸感很像卸妝油的感覺,不是乳的感覺形容的有點抽象但懂的人應該懂(?)
,
: 我通常都押十下,因為不想要省而卸不乾淨,也不要因為太少拉扯皮膚,因為他就是像
卸
: 妝油的觸感
: 2.目前使用了應該有一個禮拜了,其實覺得卸的還滿乾淨的,不過我後面還是會用陳皮
的
: 洗面乳,另外我眼唇一定是專用的,分開卸,妝目前都是遮瑕、蜜粉、粉餅,至少目前
覺
: 得乾淨,也沒有長東西的感覺,因為我a酸也停了好幾個月了
: 這是我目前的使用心得,也像釣出更多使用者,不知道這罐對於我們曾經是輕鬆美膚醫
好
: 的人們,這罐到底o不ok?
: 因為等到真的不ok的時候,那已經是經過了好幾個月,然後要治好整臉,又是不只幾個
月
: 的時間了...
: 長長的心得+問題文,第一次發文,有問題請小鞭,感謝大家~~
你好,最近我也在爬文
(還有之前鄉民幫我挑產品的資料)
對於某個產品適不適合某人的皮膚我不知道
但關於皂鹼的方面相信也是有點小知識的
我們來看看皂化反應:
油+鹼+水=>甘油+皂
手工皂就是自己攪
因為冷製的話溫度低所以會容易皂化不完全
會有殘留鹼
這個時候它們會以超脂和晾皂等的方法讓殘留鹼的機率變小
補充:
(*超脂:就是加超過計算公式的油脂讓鹼成為「被搶」的那個成份,類似大風吹搶椅子的
概念
*晾皂就是透過空氣中的二氧化碳(酸性)中和掉殘留鹼)
至於工廠的熱製皂(牛乳石鹼是熱製的)
除了以較高溫攪拌以外有些還會鹽析出皂基
這樣原則上是不應該含有殘留鹼的
因為鹼都跟油變成皂啦
所以說以我的理解「皂鹼」是原料
金屬鹽(皂)是最終成品的成份
以工廠規模,做出來的東西不殘留鹼不是基本的嗎@@?
(*舉個例子
漂白水是海水(鹽水)當「原料」的
電解完之後「成品」就是漂白水
但漂白水罐會寫
「本產品殘留海水/本產品不殘留海水」嗎?)
(*例子2:維他命C片現在是用葡萄糖轉化出來的,但是維他命C包裝會寫自己含有殘留葡
萄糖或不含有殘留葡萄糖嗎?)
例子可能不是很好,因為我理化程度也只是高中而已,如有鄉民懂得請補充
如果你的醫師是說不能用「皂類」的話
那牛乳石鹼就不能用了
它主要系列就是傳統皂化反應的東西
而且一個產品是否溫和跟它是不是皂/介面活性劑不一定相關喔
界面活性劑有刺激的也有溫和的
皂類也是要看成分和配方
============================
關於皂鹼
另外有一個事情想趁機討論的
之前我的文章大家推薦「舒特膚潔膚凝脂」
說它並非皂類
我就想說所以這是100%合成界面活性劑嗎?
結果我查成份表
根本含有皂類啊
https://i.imgur.com/zY77vWl.jpg
(這個我自己花錢買的,再剪出來的盒子)
(怕自己看不懂,還查到了邱品齊醫師的文章,裡面就有點名指出一些標註不準確的產品)
https://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/345516268-是皂非皂,很重要%21
而且我還查了香港,台灣,英文國際官網
台灣的最厲害(進取?),直接寫「不含皂,鹼」
商品名字還叫凝脂,刻意分開
https://i.imgur.com/X2IrA9L.jpg
香港的(它產品名字叫潔膚皂的)
保守一點,寫不含皂鹼
(奇怪,皂鹼是原料啊反應過後應該變成皂基了啊)
https://i.imgur.com/WuOuLHk.jpg
國際英文官網:free of soap
https://i.imgur.com/a3zw9cA.jpg
以上這個部分我在邱品齊醫師的網站就看到它被點名了
於是我寄電郵去問 沒有得到回覆
以上資訊如有錯誤/更新請通知我
一定馬上更改
我不想被告 =_=
==========================
事實上「不含皂鹼」這個聲明就誤導了很多鄉民/用家以為是「不含皂」「不是皂」
我之前發文問東西很多人推舒特膚凝脂
說它不是皂類
(我對皂類沒有偏見
自己也有做手工皂給阿嬤用
當初調查是不是皂只是怕在船上的水會有皂垢)
順便向當初推薦我的鄉民說明
它是皂啦XD不過很好用
再補充一個事情
我覺得台灣對於商品說明的規管
嗯...有點...不足
當初我自己爬文做手工皂時
竟然看到有些店家說「純天然手工皂」
「不含化學物」!!!!
不含化學物你賣我的是梁靜茹的勇氣嗎?
純水也是化學物啊 氧氣也是化學物
如果是勇氣、宗教、聯合國非物質文化遺產這些才不是化學物吧
而且手工皂是否能標示純天然這個討論在國外已經很久了吧.....都沒人管
=========================
不小心刪除了文章網址@.@
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/14/2019 20:42:43
請別誤會我沒有說它不好
我自己也買了來用
慢慢也習慣了那個黏土味
但我比較不喜歡這種含糊的不準確說法
它成分明明就是含有皂的
(如無更新配方以2月底我買的那個為準)
但香港官網寫
「不含皂鹼」(產品叫潔膚皂)
台灣官網寫「不含皂、鹼」
(還取名凝脂)
的確誤導人以為它不是皂
我只是討論銷售手法觀感不佳的問題而已
(我自己是覺得是在利用台灣銷售說明抓不嚴的漏洞啦)
產品本身我覺得很好 也很溫和
而且用量超省泡泡超多超綿密
但是我們看一個牌子難道不應該同時考慮它的銷售手法和說明是不是清楚、準確嗎?
因為台灣法規抓不嚴、民眾容易被誤導所以就寫得進取一點?
而且就真的很多網友誤會了它不是皂類
這點才是我想在文章想澄清的
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/14/2019 23:10:21
上次請益的文居然爆了
這篇都沒人看
然後我還在準備答應了的祭品文@.@
(被拍飛)
說不定是我的資訊錯誤/過時的
或者比喻/化學知識有何錯誤的部分
希望更多鄉民補充
在版上得到大家幫助和溫暖
希望略盡棉力、拋磚引玉
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/15/2019 01:55:30
: 已爬文,但看到的都是洗面乳跟皂居多
: 只有第一篇是關於卸妝乳的,但是心得也少少
: 本人是輕鬆美膚患者,不過已經跳車了,所以目前就是遵照著不用鬼東西,連牙膏都改
了
: ~
: 雖然貝利達真的貴又用比較快,但長痘痘跟多花錢我還是選擇後者的
: 進入重點,小編有說過如果是乳的話基本上是安全的,但是文章前頭說的那篇文章,是
說
: 這個卸妝乳含皂鹼,酒槽好像不能用?
: 不過我沒有酒槽的困擾,查了網路的分享文,很多都是以前的部落客,不好用也說好用
,
: 是不是葉配也不可考了~
: 先說為什麼購買的原因:
: 1.無添加:看不懂日文,不過就跟miyoshi無添加洗髮精一樣,我想日本應該是不會有
添
: 加標無添加吧,順到一提,上句說的洗髮精我完全不能洗(哭
我看官網寫
在日本要寫無添加是要通過測試認證的
但不代表無添加的東西就一定不會過敏
不過它們家的產品相對是成分單純的
至於清潔力度、是否過敏這些還是要看個人
只能說「無添加」是認證了不含香料...之類的這些
: 2.燕麥乳真的太貴了,所以才找到這個替代品,想說試試看
: 使用心得:
: 1.使用的觸感很像卸妝油的感覺,不是乳的感覺形容的有點抽象但懂的人應該懂(?)
,
: 我通常都押十下,因為不想要省而卸不乾淨,也不要因為太少拉扯皮膚,因為他就是像
卸
: 妝油的觸感
: 2.目前使用了應該有一個禮拜了,其實覺得卸的還滿乾淨的,不過我後面還是會用陳皮
的
: 洗面乳,另外我眼唇一定是專用的,分開卸,妝目前都是遮瑕、蜜粉、粉餅,至少目前
覺
: 得乾淨,也沒有長東西的感覺,因為我a酸也停了好幾個月了
: 這是我目前的使用心得,也像釣出更多使用者,不知道這罐對於我們曾經是輕鬆美膚醫
好
: 的人們,這罐到底o不ok?
: 因為等到真的不ok的時候,那已經是經過了好幾個月,然後要治好整臉,又是不只幾個
月
: 的時間了...
: 長長的心得+問題文,第一次發文,有問題請小鞭,感謝大家~~
你好,最近我也在爬文
(還有之前鄉民幫我挑產品的資料)
對於某個產品適不適合某人的皮膚我不知道
但關於皂鹼的方面相信也是有點小知識的
我們來看看皂化反應:
油+鹼+水=>甘油+皂
手工皂就是自己攪
因為冷製的話溫度低所以會容易皂化不完全
會有殘留鹼
這個時候它們會以超脂和晾皂等的方法讓殘留鹼的機率變小
補充:
(*超脂:就是加超過計算公式的油脂讓鹼成為「被搶」的那個成份,類似大風吹搶椅子的
概念
*晾皂就是透過空氣中的二氧化碳(酸性)中和掉殘留鹼)
至於工廠的熱製皂(牛乳石鹼是熱製的)
除了以較高溫攪拌以外有些還會鹽析出皂基
這樣原則上是不應該含有殘留鹼的
因為鹼都跟油變成皂啦
所以說以我的理解「皂鹼」是原料
金屬鹽(皂)是最終成品的成份
以工廠規模,做出來的東西不殘留鹼不是基本的嗎@@?
(*舉個例子
漂白水是海水(鹽水)當「原料」的
電解完之後「成品」就是漂白水
但漂白水罐會寫
「本產品殘留海水/本產品不殘留海水」嗎?)
(*例子2:維他命C片現在是用葡萄糖轉化出來的,但是維他命C包裝會寫自己含有殘留葡
萄糖或不含有殘留葡萄糖嗎?)
例子可能不是很好,因為我理化程度也只是高中而已,如有鄉民懂得請補充
如果你的醫師是說不能用「皂類」的話
那牛乳石鹼就不能用了
它主要系列就是傳統皂化反應的東西
而且一個產品是否溫和跟它是不是皂/介面活性劑不一定相關喔
界面活性劑有刺激的也有溫和的
皂類也是要看成分和配方
============================
關於皂鹼
另外有一個事情想趁機討論的
之前我的文章大家推薦「舒特膚潔膚凝脂」
說它並非皂類
我就想說所以這是100%合成界面活性劑嗎?
結果我查成份表
根本含有皂類啊
https://i.imgur.com/zY77vWl.jpg
(這個我自己花錢買的,再剪出來的盒子)
(怕自己看不懂,還查到了邱品齊醫師的文章,裡面就有點名指出一些標註不準確的產品)
https://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/345516268-是皂非皂,很重要%21
而且我還查了香港,台灣,英文國際官網
台灣的最厲害(進取?),直接寫「不含皂,鹼」
商品名字還叫凝脂,刻意分開
https://i.imgur.com/X2IrA9L.jpg
香港的(它產品名字叫潔膚皂的)
保守一點,寫不含皂鹼
(奇怪,皂鹼是原料啊反應過後應該變成皂基了啊)
https://i.imgur.com/WuOuLHk.jpg
國際英文官網:free of soap
https://i.imgur.com/a3zw9cA.jpg
以上這個部分我在邱品齊醫師的網站就看到它被點名了
於是我寄電郵去問 沒有得到回覆
以上資訊如有錯誤/更新請通知我
一定馬上更改
我不想被告 =_=
==========================
事實上「不含皂鹼」這個聲明就誤導了很多鄉民/用家以為是「不含皂」「不是皂」
我之前發文問東西很多人推舒特膚凝脂
說它不是皂類
(我對皂類沒有偏見
自己也有做手工皂給阿嬤用
當初調查是不是皂只是怕在船上的水會有皂垢)
順便向當初推薦我的鄉民說明
它是皂啦XD不過很好用
再補充一個事情
我覺得台灣對於商品說明的規管
嗯...有點...不足
當初我自己爬文做手工皂時
竟然看到有些店家說「純天然手工皂」
「不含化學物」!!!!
不含化學物你賣我的是梁靜茹的勇氣嗎?
純水也是化學物啊 氧氣也是化學物
如果是勇氣、宗教、聯合國非物質文化遺產這些才不是化學物吧
而且手工皂是否能標示純天然這個討論在國外已經很久了吧.....都沒人管
=========================
不小心刪除了文章網址@.@
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/14/2019 20:42:43
推 palace0629: 什麼..!我一直以為凝脂是好東西QQ還27.247.1.160 03/14 21:35
→ palace0629: 推薦過你 也問過醫生27.247.1.160 03/14 21:35
請別誤會我沒有說它不好
我自己也買了來用
慢慢也習慣了那個黏土味
但我比較不喜歡這種含糊的不準確說法
它成分明明就是含有皂的
(如無更新配方以2月底我買的那個為準)
但香港官網寫
「不含皂鹼」(產品叫潔膚皂)
台灣官網寫「不含皂、鹼」
(還取名凝脂)
的確誤導人以為它不是皂
我只是討論銷售手法觀感不佳的問題而已
(我自己是覺得是在利用台灣銷售說明抓不嚴的漏洞啦)
產品本身我覺得很好 也很溫和
而且用量超省泡泡超多超綿密
但是我們看一個牌子難道不應該同時考慮它的銷售手法和說明是不是清楚、準確嗎?
因為台灣法規抓不嚴、民眾容易被誤導所以就寫得進取一點?
而且就真的很多網友誤會了它不是皂類
這點才是我想在文章想澄清的
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/14/2019 23:10:21
推 palace0629: 真希望這篇能有多一點人討論吶27.247.1.160 03/15 01:18
上次請益的文居然爆了
這篇都沒人看
然後我還在準備答應了的祭品文@.@
(被拍飛)
推 yayayagogo: 這話題有趣 等其他文118.150.251.136 03/15 01:37
說不定是我的資訊錯誤/過時的
或者比喻/化學知識有何錯誤的部分
希望更多鄉民補充
在版上得到大家幫助和溫暖
希望略盡棉力、拋磚引玉
※ 編輯: makotoyan (112.120.6.187), 03/15/2019 01:55:30
推 ailiacorn: 推 42.72.220.176 03/15 07:19
推 babyfang: 推~217.195.251.196 03/15 07:29
推 ruao67: 推 36.239.23.83 03/15 08:34
推 Doralice: 推 101.12.20.98 03/15 12:08
推 bojoun: 推 223.141.77.101 03/15 13:00
推 meteor5210: 推 124.11.241.121 03/15 14:16
推 ja881213: 有趣 就像愛可妮也是說自己不含皂 111.71.216.38 03/15 14:37
推 cociaaa: 推 111.82.20.151 03/15 18:41
推 mercy30: 推!! 111.240.93.96 03/16 00:08
推 McWings: 推 1.160.160.109 03/16 00:19
推 sweetmita: 推123.194.188.207 03/16 02:31
推 mako8825: 推 27.246.9.30 03/27 16:12
Tags:
保養
All Comments
By Yuri
at 2019-03-16T12:52
at 2019-03-16T12:52
By Olga
at 2019-03-20T09:52
at 2019-03-20T09:52
By Lucy
at 2019-03-23T00:09
at 2019-03-23T00:09
By Jack
at 2019-03-27T00:02
at 2019-03-27T00:02
By Edward Lewis
at 2019-03-30T11:01
at 2019-03-30T11:01
By Ophelia
at 2019-03-30T22:35
at 2019-03-30T22:35
By Ingrid
at 2019-04-03T22:09
at 2019-04-03T22:09
By Hamiltion
at 2019-04-08T19:09
at 2019-04-08T19:09
By Olivia
at 2019-04-11T19:05
at 2019-04-11T19:05
By Annie
at 2019-04-16T11:49
at 2019-04-16T11:49
By Doris
at 2019-04-17T13:50
at 2019-04-17T13:50
By Sierra Rose
at 2019-04-21T13:24
at 2019-04-21T13:24
By Wallis
at 2019-04-24T22:49
at 2019-04-24T22:49
By Jessica
at 2019-04-27T00:13
at 2019-04-27T00:13
By Ivy
at 2019-05-01T20:51
at 2019-05-01T20:51
Related Posts
杜鵑花酸後的保濕?
By Joseph
at 2019-03-14T19:53
at 2019-03-14T19:53
蘭芝Cream Skin Refiner醒肌露
By Edith
at 2019-03-14T18:16
at 2019-03-14T18:16
怡麗絲爾彈潤前導慕絲買一送三
By Iris
at 2019-03-14T18:16
at 2019-03-14T18:16
誤打誤撞買到命定的卸妝水
By James
at 2019-03-14T16:54
at 2019-03-14T16:54
桃園台茂克蘭詩母親節預購會DM
By Hedda
at 2019-03-14T16:49
at 2019-03-14T16:49