除毛機種差異 - 雷射

※ 引述《lovejj0126 (???)》之銘言：
: 一直在估狗除毛機種的差異
: 但還是有點無法分辨差異
: 亞歷山大 一代二代
: 日式極光
: 雙波長
: 冰肌
: 從大多喜的圖看來 機台是不同的
: 請問這幾種有什麼差異呢?!
: 謝謝!!

基本上, 除毛的光療必然是長脈衝的,

所以由波長來看有:
IPL(脈衝光), 694nm(長脈衝紅寶石), 755nm(長脈衝亞力山大),
808nm(二極體), 1064nm(長脈衝銣雅各)

694長脈衝太罕見, 所以暫不討論,
1064長脈衝目前也還沒進入主流區;

剩下的就是IPL, 755, 808這三種波長,
IPL脈衝光可以利用濾光方式模擬615,640,695,755nm波長,
這些都是適合除毛的波長, 要採用哪一種波長要依照毛況和膚色決定;

755nm, 也就是亞力山大, 大家講的二代機應該是指gentlelase pro,
特色是在擊發前會噴冷卻劑, 二代比一代主要是可以調更長的脈衝時間;
其實還有另一家比較常見的755是cynosure的,
(目前世界第一大雷射廠, 剛收購HOYA combio(c6, c9))
它不會噴冷劑, 而是用外接冷氣機以冷風持續吹送冷卻。
(由此也可以知道, 在台灣有名的機器不見得是世界上有名的~)
(最近有一些研究報告都指出噴灑冷卻劑會造成皮膚的傷害,
講起來使用持續性冷風就安全一些)
註: 755nm的探頭是非接觸式的, 所以不需要使用凝膠。

另一種很常用在除毛的就是二極體(半導體)雷射, 波長808(or +940),
接觸式的探頭,很多機種就是在探頭上加上冷卻系統,
探頭摸起來就是冰冰的(0~4度c),
當中有一台Lumenis的機器
是會用負壓先將皮膚吸起來再擊發的(真空除毛),
算是比較特別的機種。
其它其實就大同小異了...
(有生產二極體雷射的廠商實在是太多了,
大概就探頭會冰的, 探頭不冰的,
有加940的, 沒加940的,
會吸起來的, 不會吸起來的,
可以連續擊發的(滑動式), 不能連續擊發的,
這幾種去排列組合)

至於很多人關心的問題是: 誰的效果好？
如果願意上pubmed搜尋一下,
應該會發現, 其實除毛"效果"都差不多啦XD

重點的差異不是在"效果",
而是放在患者舒適度, 對皮膚的傷害和風險,
對醫師來說就是除毛的速度, 和操作便利性。

此外, 最原始還有用電刀一根一根除毛的,
不過在台灣應該很少見到了...

最後, 這篇文章給大家參考一下:
http://ssagy.pixnet.net/blog/post/29689959


版上還有很多高手, 再麻煩補充囉^^


--