飛梭效果比傳統好?? - 雷射

請問各位有經驗的大大

就我本來的所知，以及爬文的結果

似乎都顯示磨皮的效果 傳統機械磨皮>傳統雷射磨皮>飛梭雷射磨皮

然後照顧的容易度以及後遺症大概就是反過來的，飛梭最好照顧~

由於我也曾經打過飛梭，而且我還打了六次，大概是在兩年前打的

我知道飛梭算是很好照顧，主要就打的那禮拜別曬太陽就可以了~

但是就成果而言，我得說我絕得蠻失望的，我認為效果很普通~

我是屬於痘疤很嚴重的人，我一值都對自己的皮膚很不滿意

於是我今天又前往皮膚科看皮膚，順便問問醫美相關的問題

我最近剛搬來台中，今天是去台中的戴昌興診所看病

但是我詢問的結果卻讓我大大的感到疑惑

我知道現在願意做機械磨皮的醫師已經很少了，

但是我原本是抱著想去詢問機械磨皮相關的事情的

但是醫師卻告訴我，飛梭比機械磨皮有效??

而且我還非常堅定的再詢問一次，如果撇除所有的術後照顧問題

飛梭磨皮一次就比機械有效?? 醫生還肯定的跟我說對

他說現在飛梭機器一直在進步，當然我不否認現在醫學技術一直在進步

但是真有他講的那麼神奇?飛梭不但好照顧很多，還成效比較好??

我已經不記得我兩年前打的雷射是怎樣的雷射了

但是我印象中應該是與戴醫師診所的機台一樣是二氧化碳雷射

但我覺得成果很普通，而且飛梭打完一次中間又必須有相當長的休息時間才能繼續打

六次打完至少就要半年了


現在我想問的是，飛梭有進步那麼多嗎??老實說我認為醫生應該是講太過了

單次雷射效果比單次機械磨皮好??我是十分懷疑的

但是假設，如果打了六次雷射效果有比機械磨皮好的話

那我卻是蠻願意再嚐試一次的

而且這個診所單次施打的費用很低 一次只要3000

當然就算被騙了我覺得也不算太失血~~

那麼，我想請問各位有經驗的前輩，

以現在的飛梭，施打五 六次 ，效果有辦法與機械磨皮相提並論嗎??

還是應該是醫師言過其實了呢??

--