髮品心得-沖洗式護髮篇(2015更新) - 護髮

上篇分享完關於洗髮精類的產品心得

這篇是2015年更新的沖洗式護髮產品心得

一樣是以之前沒寫過心得的新品為主，如有改版也會提


髮況：偏油性頭皮、髮長過腰、染黑、中度自然捲(固定3、4個月補燙直)、超級受損髮

網誌與產品圖:
http://blog.xuite.net/apothekehaus0525/blog/326198876

-----------------------------------------------------------------------


1.卡詩煥髮重建髮膜

這罐是寫過幾次心得的，不過有特別的狀況要重提

去年的心得文中，曾提過一瓶強化系列的"豐凝髮膜"(也就是細弱扁塌髮用的修護系列)

不過後來發現我搞錯了，那瓶其實是我一向非常推的"煥髮重建髮膜"

之所以會有這樣的錯誤產生，其實主因是那瓶煥髮重建髮膜是卡詩某一次改版的失敗品

這瓶最早期的祖宗大概可以回推到age recharge masque

後來應該是為了更精確定位在強化系列，所以改為煥髮重建髮膜的名字

但是，在某一段時間，卡詩對這瓶髮膜的成分進行了改版，但名字完全沒變過

那次的改版，把強化系列之所以強大的明星成份vita-ciment改成complex ciment cylane

會發現這變動是因為我除了500ml居家使用以外，還會買75ml的方便旅行用

剛好我前後買了兩瓶，一瓶跟我那500ml的一樣是complex ciment cylane

一瓶是後來新成分vita-ciment advanced

這兩瓶質地完全不同，前者是乳霜狀，後者是乳"凝"霜狀

前者就跟我用的大髮膜一樣難用，後者就跟以前的煥髮髮膜一樣好用...



為什麼這樣改我想或許是卡詩覺得vita-ciment這成份已經用了好幾年

想來點突破或是變革，差不多類似教科書如果好幾年都沒更新會讓人不太想買的想像出發

但卡詩這個改變絕對是糟糕的

當時我把煥髮重建髮膜誤會成豐凝髮膜也是因為

根本沒有煥髮髮膜一直以來的強大修護力，滋潤度也極差

甚至比Loreal professional的髮纖重建髮膜還明顯差

偏偏我又是買500ml的，只能一次挖超多狂用耗完(反正用很多也不會油，因為沒啥滋潤度

後來卡詩應該也發現了，或應該也不少人直接抱怨那版真的是太爛

所以後來卡詩又把vita-ciment抓回來，變成現在一樣叫煥髮重建髮膜

但是主成分(在瓶身上銀底打的小字)是vita-ciment advanced

改回這成份之後，當然就回復一直以來煥髮髮膜的優異效果



不過這個改版不算是太久之前的事，大不了一兩年內吧

甚至我打去沙龍、打去信義三越的專櫃問，當時販售的還是改爛掉版本的煥髮髮膜居多

後來我直接打去總公司問，明明就有兩種不要說瓶身上主成分寫的不同

連質地都不同的兩個都叫煥髮重建髮膜存在，但沙龍跟專櫃都不了解是什麼情況

後來才有sales回覆我的問題就是，的確有出這兩種不同的煥髮重建髮膜

不過complex ciment cylane為主成份的是先前改過成分但反應不好

又改回vita-ciment (advanced)，然後差異也就是我前面說的，質地不同，效果後者好

所以到底市面上還有多少complex ciment cylane為主的煥髮重建髮膜我不知道

但肯定那版的非常難用，完全沒有一點卡詩強化系列一直以來很好的修護效果

不管在哪購買，還是建議先確定是目前最新的，乳凝霜型(非完全不透光的乳霜)

然後瓶身小字是寫vita-ciment advanced的這罐煥髮重建髮膜



至於效果，卡詩強化系列一直是我很推也是愛用品

撇除改版失敗的那一版髮膜以外，仍然是修護力保持穩定而有效好產品



2.Rene Furterer萊法耶恆采修護膜(護色髮膜)

上一篇提到其實從試了可麗蝶護髮霜後，我一直對萊法耶的產品沒什麼興趣

會買這瓶除了是曾買過一個奧卡蘿系列(也就是護色系列，不過名字換來換去我記不清楚了

那組有髮浴、髮膜加護色噴霧

髮浴是難用的沒錯，因為幾乎不起泡，髮膜跟噴霧不到難用但也沒特別感覺

只是我對於萊法耶很霸氣的直接在瓶身上打上，可以達到例如80%的減少褪色效果

基本上敢這樣寫我就會相信它，加上之前y購的特價就是1L髮浴+三種髮膜任選一約2千

所以就順便入手了...

我其實並沒有很期待它的效果，一來是這版竟然沒打上可以減少多少褪色率

二來護色以我的髮質一直很無感..(購買時也的確是因為配著髮浴算起來價格不錯而買的)

不過這瓶的優點是，香味怡人，葡萄柚的味道(比養髮洗髮精的柑橘味好太多XD)

雖然護色效果不明，但有一點滋潤度還有一點防打結的效果

做為沖洗式護髮的最後一道手續倒也不至於很雞肋

只是用完我不會回購就是....XD



3.Joico k-pak根培素

這瓶跟卡詩的強化系列都是修護訴求元老級的產品

已經出了十幾年還在出，但效果一直維持一定水準的好產品

Joico的k-pak雖然我認為是修護效果只次於卡詩強化系列位居第二

但這一二名之間的差距也不算小，除非受損不嚴重或價格考量，否則還是強化系列為首選

而這瓶最大的缺點就是，很鳥很難理解的超重人工香蕉糖味也是十幾年沒變過..

某次在懷舊兼湊免運時又買了一條

今年三月頭髮又被燙壞一次時，因為需要大量護髮

卡詩相較貴一點加上根培素也被閒置好一段時間，總是得用一下，所以又翻了出來。

這次我用的量非常的多，250ml裝的我不到一個月就用完

但我停留的時間也久，畢竟抹了那麼多太快沖掉好像有點浪費，

就邊停邊敷面膜用一下電腦，等了約20分鐘有

再沖掉+哥德式柔漾的123劑


我一直把護髮產品區分的很細，該什麼功能就用什麼產品，分不同產品來用

先是最內部的修護，再來中段補水(但少用純補水訴求的產品，其實也不多啦)，

再用外層包覆的滋潤or抗毛燥的產品做ending

雖然我沒有去研究現在很夯的"結構式護髮"是怎麼一回事

但我猜也不脫出這個概念就是從內而外的產品組合去達到整體護髮的原理吧

所以有點擋人財路的說，結構式護髮其實自己在家也可以搞出類似的效果

只要把修護->補水->包覆滋潤or抗毛燥程序，都有挑到有效的產品就差不多了


我的配法就是Joico 根培素(修護)+哥德式柔漾四劑的123/後兩次洗頭用第4劑(滋潤抗毛燥

根培素也可以換成卡詩的煥髮重建髮膜

以花費來看，如果根培素(現在新版叫引導素，仍是k-pak系列)直攻1000ml

加上柔漾四劑雖然整組定價頗高，但一組我可能用了三四年還沒用完(保存期限是五年)

算下來其實意外的不貴

而根培素或卡詩煥髮髮膜的修護力不需要懷疑，加上哥德式最大賣點的抗毛燥效果

這樣的搭法效果是很不錯的，不管在修護力或是滋潤抗毛燥方面

哥德式的產品也通常帶有一點防潮效果，配合離子夾整髮的話蠻完美的


順帶一提的是，joico前陣子也改版了，

起家的四步驟(清潔、康髮素、根培素、涵水素)沒變(只有名字變)，但多了一個全效素

全效素是定價最高的，我對高定價的產品特別沒抵抗力

也不是愛敗家的關係，而是我覺得定價應該有對應效果一定程度的合理性

在不想浪費地投入過多金錢在嘗試、接觸一個品牌，直接攻頂是最快的方式

不過研究了一下產品，對這全效素我還是有點懷疑

因為如果全效素贏的了引導素(根培素)，那引導素根本就不必再出了

但引導素不只是繼續出，還仍然在起家的四步驟裡

這樣全效素到底定位是什麼？

我看了美國官網的說明，和台灣代理商產品中文標籤的說明

其實訴求的方向是差的有點多....

所以我問了一下賣家，他說其實全效素跟他的名字是有關的

也就是k-pak系列出的這個新品全效素，是想把修護+保濕合一

如果是這樣，以受損不嚴重，或者不想太多步驟護髮的人來說是好的

但以追求最強效果來說，一瓶想搞定全部效果的產品

和什麼訴求就用專門產品，一項一項來，後者顯然可靠也會更為有效(有感)

不過當然還是跟消費者的需求和期待有關，倒也沒有非得各訴求/步驟要嚴格區分才行

只是全效素到底真正定位是美國官網上寫的其實還是偏修護強化並帶護色新效果

http://www.joico.com/products/revitaluxe-bio-advanced-restorative-treatment/

還是台灣代理商比較強調的保濕

大概也只能試過才知道了....


此外關於Joico現在的代理商法徠麗，我有點無言...

因為我問賣家之前，猶豫要買引導素(舊根培素)還是新全效素時，

看了網路上的產品說明貼紙照片

看了真的是翻白眼，250ml的引導素，名稱是對的，訴求是對的

但是使用方式完全錯! 應該是帶到康髮素的使用方式...

然後康髮素300ml的標籤也是一樣情況，名稱是對的，訴求是對的

但使用方式完全錯！ 是帶到引導素的使用方式..

怎麼會出這麼天的包我真的是難以想像到底多混才會發生這種錯誤

如果消費者不熟joico的產品，就真的照那個方式去使用的話....(白眼)

是說現在改了沒我是不清楚，但確實網路上可以看到產品貼紙完全錯誤的照片

會覺得這代理商真的困難很大...



4.卡詩絲光柔舞精華霜1,2號

這個是萊雅特賣會時直接拿出來賣end-user的沙龍療程產品

其實在這組之前，絲光柔舞系列剛出時我已經先買過免沖護髮，但很雷

對絲光柔舞系列的第一印象就不好，只是看在是"沙龍療程"所以才入手

使用方式跟十幾年前莎貝之聖出過的髮質重建組是一模一樣

先上1號之後，吹到乾，用離子夾夾過兩次後沖水，

然後上2號停留幾分鐘後沖水結束。


其實是非常非常費工的程序，

因為光是先把頭髮吹乾就已經很久了(是說上了不少護髮霜還可以直接吹乾我是覺得挺酷的)

還要再分區各夾兩次...

不過因為這組就是沙龍療程

所以本來消費者是被服務的當然不覺得麻煩啦(因為是設計師or助理麻煩

也不見得每個人都有離子夾就是了..


阿 ..不過這不是重點，重點是

莎貝之聖當年那組一樣麻煩(光是這一劑吹乾+夾直至少一個小時起跳)

但效果是真的非常好，我記得我做完之後，還有朋友問我最近剛去燙直嗎？

因為頭髮看起來又直又亮，只是實在麻煩所以我也不常用就是...

所以當卡詩現在出了這樣一組沙龍療程

未使用前看到這使用步驟我也是有期待的(雖然絲光柔舞系列印象就雷



只是當我按說明花了超久的時間護完...

實在很抱歉沒有護髮過的感覺...=_=....那我忙半天是為了什麼...

當時因為被免沖護髮的產品標籤誤導(上面有寫保護染後髮色不因受熱褪色)

卡詩的熱活精華也是一票大軍，每個系列都有熱活精華，像我的常備品煥髮重建熱活精華

一樣是抗熱但也沒特別提有因此保護髮色的訴求

所以我以為這系列主打抗毛燥(都叫絲光了，卡詩的絲光系列就是主打抗毛燥阿)+護色

不過無論是什麼訴求，宣稱的也好，我誤會的也好，實際上什麼訴求都沒有效果

連基本的滋潤度都很差

從此之後，我看到網友對絲光柔舞的詢問都會很火大的去反推

甚至也很火大卡詩到底在幹嘛出了一個感覺無功能的"系列"，然後我還中招...



我後來有看到網友回應，絲光柔舞其實主打抗毛燥跟抗濕氣

我只能說，這兩個訴求不僅實際無感

就算都有感，也會奇怪卡詩幹嘛自己推一個系列打絲光柔馭系列的臉(抗毛燥還抗濕氣)

因為絲光柔馭系列還在出阿...

如果絲光柔舞特別定位在"抗濕氣"，卡詩的確沒有哪個系列是這個訴求

但絲光柔舞還是很雷，因為也沒有抗濕氣的效果

在我身上有沒有抗濕氣是非常容易觀察出來的

因為我會夾直頭髮，如果下雨天濕氣重，夾直的效果會變差甚至不見(因為碰到太多水

如果不是太濕(一直連下或大雨)，其實哥德式柔漾就可以勉強撐一下

但真的太濕時，我是找了萊法耶的卡克勒系列，對抗濕氣非常有感

絲光柔舞系列則是，什麼都無感

然後我竟然還有一整條免沖護髮，跟兩瓶500ml的這組甚至還費工的沖洗式護髮

我還沒想到要怎麼處理..orz....

總之，我還是認為絲光柔舞系列是卡詩最大又嚴重的失敗品，就是雷，請避開




5.哥德式Inphenom賦活修護六劑式護髮

這組出沒多久我就買了，因為差不多就是三月我頭髮又燙壞急於找護髮時購入

不過因為哥德式柔漾四劑式我還沒用完..

加上看到這組時並沒有覺得很強烈"必須買!"的念頭

畢竟剛提到的根培素+柔漾四劑效果已經很不錯

賦活修護組是主要五劑!!很專業沒錯啦.....

但如果以我接觸哥德式各式護髮產品多年的經驗

哥德式的強項一直是抗毛燥，幾乎每個"沖洗式"護髮產品都有很不錯抗毛燥效果

(免沖我不包含在內是因為綠意妍彩系列的免沖護髮真的很鳥.....)

然後哥德式在修護訴求上也一直沒有看到任何突破

所以如果inphenom的修護效果還是一樣不強，我得自己再最前面加上根培素/煥髮髮膜

等於是一次要用六劑.......光是上的時間就很驚人了...我又是超長髮...

因為這些因素，最近才開封


第一次使用為了實驗當然就只用這套，不再加任何沖洗式護髮，否則效果會難判斷

還好雖然第一次要用五劑

(第六劑是居家保養，跟柔漾的第四劑一樣，一整套護完可以用居家保養撐兩次輕鬆一點)

不過因為劑型的關係，第一劑是噴霧，第二劑泡沫，第四劑液狀，都算蠻方便上的

所以雖然有五個流程但倒也比想像中花的時間少

產品上都有建議用法，不過我倒是蠻隨性的抓個大概用

畢竟在家護髮還要把頭髮分十區來上太麻煩了....我只分四區..

總之換算一下建議用量，別少太多，但也不用計較的太仔細


在上完123劑沖水後，我心有點冷冷的....

因為這跟哥德式以往不管是超古董水纖維，到柔漾的前身(一樣是四劑)，到柔漾

或一般家用一劑式護髮產品，都是走滑順觸感路線

但inphenom沖完是....不至於乾澀到打結但一點滑順感都沒有的情況

再接著用4,5劑，4劑很明顯就是"點滴"，也就是在髮絲上形成一個收縮人造膜

如果用過柔漾的前身(點滴就是那組的第二劑，在柔漾改成乳液型)

應該會很能體會到那種像被保鮮膜緊包覆住的收縮感(因為手碰到也會有感)

我對這劑倒是覺得很讚賞，因為歐美大牌從沒有任何產品是這樣作用的

inphenom的四劑又回到點滴的液狀，然後明顯的收縮感又回來了

(在乳液型的柔漾二劑不明顯)

最後沖水完...還是覺得有點冷...因為5劑雖然是一般護髮霜狀，抹上去也是滑滑的

竟然沖水後又還是，"不至於乾澀但一點滑順感都沒有"

所以當下我是覺得完了，哥德式的修護力無法期待

如果連柔軟、抗打結、滑順抗毛燥的強項也不見的話.....那這組不就..GG....

當下是有點想再補個什麼滋潤型的來補救一下，只是為了實驗效果就還是算了(也因為懶了


接下來的免沖就是我平常用的免沖大軍

但從吹髮開始就感覺到有點異狀....就是..頭髮特別難吹乾

有些產品例如莎貝之聖的處方九，或萊法耶的燈籠草修護液，

或萊法耶卡克勒系列的造型打底產品，

我想都是類似在髮絲上包一層膜讓水份比較不易散失，吹的時候會明顯比較慢乾

但inphenom用完愈吹愈恐怖

因為我覺得好像"快接近"用過多而油到吹不乾，得重洗一次頭的程度

我想了想應該是四劑(就是點滴、那個包覆膜)我可能用太多了

好險因為我是重度受損髮，吹完雖然還有一點點"過油結成束"但過個半小時就好了



以前有陣子我很愛吹完頭髮，乾髮上直接上油

只要不要某部份特別多而不均勻，大概15分鐘頭髮就可以把油吸光變的比較順

尤其是髮尾，本來是毛的(先前的護髮、免沖都有做足)，但髮尾用油加強過

隔天醒來髮尾就自動變的滑順不毛燥

但這招只限定超級受損髮，因為不夠受損這樣抹下去就是油頭...


不過吹完後我的確是很驚奇

畢竟哥德式修護效果不期待、沖水後不滑順，感覺很可能既無修護也無抗毛燥應該會很慘

大概得靠免沖大軍稍微救一下

(有空再介紹我的免沖大軍，暫時護髮營造髮質好假象功力是設計師都忍不住讚嘆的

沒想到效果十分驚人.....

髮尾因為嚴重受損，即使經過兩年的保養和休息(拉長染燙時間)

不夾直的話，最尾端還是容易看出明顯毛甚至還有一些燙壞小捲曲穿插在其中

但inphenom竟然做到還沒夾之前就非常不毛燥以外，髮絲最尾端頂多也只有"一點點弧度"

找不到任何小捲曲，吹完直接進入到"不怎好用的離子夾稍微夾過 甚至更好一些"的效果

這個是連前面提到根培素+柔漾都辦不到的效果..



對於inphenom這樣的效果，個人是對哥德式開始尊敬起來

因為可能在修護力上是有突破的，從攻破小捲曲的能力來看的話

用了這麼多護髮產品，除了正統就是修護主訴求產品以外

"唯一"以"滋潤度"攻破過的也只有alterna最早期的白松露護髮素

不過不管到底是修護力的突破，或者是用絕妙的滋潤度達到這樣的效果我不確定

如果覺得好奇，大家不妨拿手邊有滋潤型的護髮產品實驗，你抹個超級無敵多，

多到頭髮真的快油到吹不乾，我猜髮尾也不可能達到這個效果

所以效果是非常驚喜也非常肯定的

只不過在用量上真的要小心拿捏，尤其是沒那麼受損的頭髮，不是大食怪

很容易過油!!撇除要非常注意用量以外，

這個效果目前不管跟其他牌或哥德式自己的其他系列，也沒產品可比了



要補充的是，因為的確有可能過油的徵兆，我猜還是走深度滋潤到看似修護效果的方式

至於我以往一直認為修護力就是純修護力，再怎麼深度滋潤都很難突破進到有修護感程度

這樣的經驗或想法，會不會被inphenom顛覆，

或者inphenom有誰可以直指出確實有哪個有效修護成分

就有待後續的觀察和其他專家的分享

不過也因為有這個思考，j.f lazartique拉贊提傳說中的天價皇家賦活奇蹟組

本來我是對純植物以滋潤度要達到改善受損髮完全不信，但也許哪天會考慮試試了



至於inphenom的居家保養，說真的貴的離譜

應該說這系列其實容量不大，也算挺貴的了，但居家保養感覺更貴阿= =....

一小盒購入價是200....就算一次用半盒，一次成本竟然也高達100元阿...而且這是網拍價

加上我又是超長髮....

柔漾的居家保養我記得單組四條也不到兩百，一條我豪邁的一次用完成本也不高

總之，我上次第一次用時，一次約用了2/3盒的第六劑(居家保養)

但沖水時我又囧掉了.....

我猜這第六劑居家保養很可能是4劑+5劑的綜合版

因為我想起第一次用inphenom時可能過油，而且我有意識我用特別多的是四劑

此外第六劑，沖水時有很明顯的收縮油膜的感覺，就是四劑的特徵

第6劑沖水時4,5劑沖水的觸感是非常相似的，加上價格貴的異常

所以才有以上不負責推測


不過也因為如此，第6劑也就是居家保養，用量一樣不能多，

以我的髮況來估計，嚴重受損髮+過腰長度(不過髮量偏少)，用半盒就綽綽有餘

只是雖然用量可以也應該減少，但是算起來還是不便宜

但就維持inphenom1~5劑療程的效果，也是居家保養產品中特別有感的

像柔漾的第四劑，號稱可以維持1~3劑護後幾次洗髮內的效果

實際上我還是有感覺效果愈來愈弱，甚至第一次接四劑就已經明顯變弱

但inphenom的六劑，倒真的把前一次1~5劑的效果維持的不錯

只不過，如果六劑本來就設計不是讓你一次用完，但又做稍大的容量(10g or 12g懶得看)

那這包裝就算有瑕疵，因為開封了還放了個兩天才會再用到

總讓人不免懷疑會不會直接接觸空氣太久會有什麼變質

當然也是可以另外找分裝盒來裝，只是買了產品還要自己找分裝盒裝避免變質

這種設計也是有點詭異....


不過，就效果而言是真的沒話說的好

不論容量，把卡詩同價位的魚子醬系列拿來比的話

卡詩魚子醬系列幾乎無修護力，滋潤度不差但又沒inphenom強

當然也沒有攻破小捲曲受損部位的能力

純以價位類似且一樣是沙龍療程的產品來比，哥德式竟然逆轉勝也真是跌破我的眼鏡


反觀卡詩近來的新系列新品

坦白說有點感慨卡詩的地位已經不是以往鶴立雞群

甚至有些系列像是絲光柔舞系列，我已經不知道講幾次真的很雷

還有原本的絲光柔馭露，到後來的金緻柔馭露，到現在的各色柔馭露大軍

卡詩的產品策略看起來是蠻詭異的，有種很愛打自己臉的感覺

雖然說區分成很細的訴求(像綠色:修護、粉紅色:護色? 紫色:忘了)

這樣的想法未必不是好事，但坦白說，絲光、金緻、綠版金緻柔馭露我用起來根本無差別

以至於區分成不同訴求的目的也沒達到

然後原本經典的絲光柔馭露帝王地位又被自己、到同集團的loreal professioanl

甚至到loreal開架式，還有其他虎視耽耽也跟著出油類護髮品給分瓜掉了

卡詩似乎因為地位穩固了很久而開始散漫

之所以認為應該有鬆懈，是從那個之前改壞了煥髮重建髮膜

還有沒一個訴求有感的絲光柔舞系列為例

除了去年那篇提到的黃金髮膜，到下篇免沖洗護髮產品會提到的金緻柔馭能量精華

是這卡詩近年來的佳作以外

現在的卡詩讓我覺得有在吃老本撐下來的感覺

如果按哥德式異軍突起的強勢效果，卡詩再對自己的定位與研發不上緊發條備戰

我覺得整個髮品市場的風向不再永遠推崇卡詩是非常有可能的

這也不是褒哥德式貶卡詩，而是以一個卡詩長期的愛用者來說

我期待卡詩能推出更多真正讓人覺得亮眼又好用的產品



以上是更新這一年來沖洗式護髮產品的心得~

接下來會寫免沖護髮，還有造型品與離子夾

謝謝閱讀。

--