齒髓保存療法 - 牙齒保健

小妹目前在日本留學中

以前蛀牙補過的左上7大臼齒的填充物上禮拜掉了

看牙醫之後拍片子發現裡面已經蛀了非常大一個洞
（表面看不太出來裡面已經…TT）
而且蛀到接近神經
因此雖然我完全不痛，
醫生還是幫我擦麻醉打麻醉針，
然後才進行治療
（目前麻醉已退，患部不痛，打針的地方比較痛哈哈）

清完蛀牙的部分之後，
醫生拍那顆臼齒給我看清完的部分
說因為蛀到比較深，
所以他清完蛀牙之後，
齒髓有點露出來。

這時候問題就來了，
我在台灣時有一顆牙齒做過根管治療、帶了牙套，是22歲的時候做的

醫生說每個國家治療方針不太一樣
或許台灣牙醫師可能在因蛀牙治療露髓時，比較推薦齒髓去除。
但他個人的方針是，遇到年輕患者時盡量使用保留齒髓的治療方式，齒髓去除是最後的手
段。

但我的狀況不適合間接覆髓，
所以醫生直接把蛀牙清光了，
他解釋很多專有名詞但我聽不懂囧
所以他直接跟我說他接下來要消毒之後放上覆髓劑（我還是不大懂囧，他說是一種藥）
然後接下來就觀察一個月。

如果沒什麼問題，例如不會痛、沒有感染、沒有發生齒髓炎等等，如果情況良好就進行最
終修復。

如果會疼痛，有發炎，或是沒疼痛但有其他問題（專有名詞again…）
那就必須去除齒髓。

我主要的問題是爬完板上的文章後
大多數的意見都是建議直接根管
因為覆髓的成功率很低
多數都是覆髓之後仍需根管
尤其我是因為蛀牙引起的露髓

不過我本來是想說反正覆髓雖然成功率很低，但失敗也沒什麼傷害，頂多要多跑幾次牙醫
而已。所以還是覺得聽醫生建議

直到我看到kmusolo(應該是駐板醫生？）的跟覆髓有關的文章裡寫的到，覆髓可能會導致
根管鈣化，

「當有天真的需要動到根管的時候.那就真得很難很難做。以目前對於覆髓的看法,還是只
能當作短期的手段。」

我好擔心啊TT
感覺要是覆髓了會影響之後的根管
要是太嚴重還要特意找有顯微鏡的醫院之類的

查了一下資料後目前有一種成功率比較高的是ＭＴＡ覆髄治療（自費材料果然不一樣嗎XD
)

想請問各位醫生的想法如何呢？
是覺得直接做根管以免覆髓之後更辛苦，還是覺得可以試一試？

然後請問有了解MTA覆髓的嗎？我知道這個材料的保護性比保險給付的好，但也不知道成
功率到底是多高…

請大家給我一點建議，謝謝


--