內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下 - 男性保養

Table of Contents

你好,以下分段針對你的問題做出答覆:

※ 引述《udwm (udwm)》之銘言:
: 針對實穿文,我的想法如下。
: 都已經標明是「實穿」,
: 難道沒有心理準備會看見什麼圖片嗎?
: 許多品牌內褲網站的圖片尺度,甚至有過之而無不及。
: 若循此邏輯,是否以後連官網圖片或連結都最好不要分享?
: 或者設限,只准討論某些風格較為保守的品牌?
: 如果就像Triedge說的,貼文本身沒問題,是版友推文過火,
: 那問題更單純,不要看就好了嗎?
: 若有單純想獲得內褲實穿資訊的版友,
: 只要閱讀內文,就能獲得相關訊息了,看推文的意義何在?

因為這裡是PTT,所以通常習慣看完了上面也會順便看下面

但你無法預料到其他人會有什麼發言

並不是刻意去看推文,而是這個站本文的下面就是推文

而大家也都是連帶著看

所以難道說你會看完了一篇文章之後,立刻←離開文章

並不是說沒有這樣的人,但我相信是少數

: 當然也會有人說,推文已經偏離主題了。
: 但問題是,ptt哪個版的推文不離題?
: 如果其他版可以,為何此版不行?
: 至於18禁的問題,我不清楚ptt註冊是否有年齡限制,
: 若真如前面某版友推文,ptt本身就是18禁,那我不懂推文有何不妥。
: 若ptt並非18禁,那我同意版規需針對此事做出規範。

我想先就"在公開場合索取裸露圖片"這一點來進行討論

一件事,如果大家都沒有說不能做,就可以做嗎

不是吧

更不用說是會牽扯到游走邊緣的事項

有些事情並不需要有人特別跳出來講,任何人都該進行尺度上的拿捏吧

如果有人因此認為同志都這樣,那到底該全體大家一起承擔

還是犯事者來負責就好了

到時候要切割也切割不了的,放心

到時候會是整個群體一起受罪


再來就"那樣子的推文是否會給同志族群帶來良好的觀感"這一點

其實這一點是我整串發文的主軸

我不知道大家期望別人怎麼看待自己

但我想這樣子的推文,是很脫離一般大眾概念的

同志想要一邊擁護自己的權利,但同時一般要開始將文化蔓延到群體社會這一點

現在還太早

我不是說不該,也不是說不行

我說的是,現在還太早

: 以上是我個人對實穿文的想法。
: 至於以下,是我針對Triedge版友上篇文章部分段落的想法。
: 我認為T版友已經離題了,但既然T版友提出,那也不妨互相討論。
: : 希望同志族群被廣大群眾認同,但在之前還有很長的一段路要走
: : 如果要融入一個大的群體,首先要瞭解到自己也是群體的一分子
: : 並且學習大群體的文化跟行為舉止,這樣才有更大的機會以及更快的速度來實現
: : 被接受
: : 但目前看到的行為是相反的
: : 大家為了圖片,而讓本來沒有同志屬性的看板,染上了一道彩虹
: 我想請教T版友,你口中所謂的「群體」到底是什麼?

同志群體

: 「群體的文化跟行為舉止」又是什麼?

以今天呈現的題目來講,是對於肉體崇拜文化,以及各項同樣性質的發言

: 平權的真諦在於各種不同的族群與文化都該被尊重。
: 你可以想像白人對黑人說:「你要先學會我們的文化,我們才能尊重你」嗎?
: 或者都市人對原住民說:「請學習都市化,否則你就是不自重」嗎?

今天說好聽一點,大家可以那樣期待

可以很大聲且理直氣壯

但實際情況是不會有人給好臉色

實際上少數族群就是少數族群,不會目前大眾支持的人變多了

他少數族群的屬性就消失了

: 點開各大新聞網站,只要有女星穿著清涼的圖片,
: 下方一定會有各種意淫的留言,
: 你是否會跳出來指責這些人,說他們把新聞網站染上了異性戀色彩?

我很難有個能讓大家接受的點,但原因其實很明顯就是

因為...

那是多數族群啊QAQ!!!

: 我可以理解有些人覺得推文尺度太超過,
: 那就讓我們來討論什麼樣的尺度與規範適合這個版,
: 而不是去討論「PO出這些推文的人,性取向為何?」
: 就好比如果異性戀做了什麼有爭議的事情,
: 我們只會針對其個人,
: 絕對不會有人跳出來說「你看看你們異性戀,難怪沒人接納你們」

如果今天同志圈是多數族群,那這樣的情況我想是會實現的

但現實情況就是,異性戀者是世界上的多數

我明白大家心裡有火,但如果有些事情不退後來看,只會讓隔閡更加擴大

我今天也不是反對內褲實穿的吧

: 整個內褲實穿文的問題核心在於:尺度。
: 尺度問題與發文者是什麼族群毫無關聯。
: 你從標題到內文,不斷把這個議題扣在同志族群的頭上,
: 最後還苦口婆心要同志族群學習異性戀的文化?
: 除了離題,更是匪夷所思。

請回答我:

非同志會有那樣子的要圖推文嗎

如果不會,那是不是變成大家把自己的內部文化太過度外洩到外部了

要別人接納自己的族群之前,是不是要先嘗試著互相了解

怎麼做才不會被其他族群討厭

這個突破口解決了,才有機會來講互相接受,也才真的有那樣的未來

相反的,同志圈的文化是不是只能被動的等其他人接受

我只能說強迫推銷只會造成他人反感

當然這句話我也時常警惕我自己

所以我的文章中通常都是提出建議以及可能可以改善的方向

有沒有被接受或接納,還是需要大家自己思考過後自己決定

: 我不去揣想你的動機甚至你個人性取向為何?
: 但如果要解決實穿文爭議,那就讓大家把討論聚焦在問題本身,
: 不需要去扣哪個族群的帽子,
: 更遑論「指導」哪個族群該怎麼做才能得到他人的認同。
: 謝謝。

說實話

我不知道怎麼讓人認同

但我知道怎麼做會讓其他人不認同



而那正是大家這次正在做的事情



謝謝你的回覆,也謝謝你的理性回應


--

All Comments

Necoo avatarNecoo2017-02-15
同 志 一 直 在 你 周 遭 不 需 要 特 別 融 入。
Rebecca avatarRebecca2017-02-19
你可以刻意不看推文不就沒事了-.-
Iris avatarIris2017-02-22
X主觀認為Y事件只有Z族群會做 X問題最大吧XD
Edith avatarEdith2017-02-25
現在令你不愉快的是 內褲實穿文本身 還是有人推文要
Jack avatarJack2017-03-01
我懂你的論點,也表支持,但看推文的方向卻是不爽不要看,無
意解決多數沈默外界解讀加諸的印象,人必自重而後人重之。so
be it.
Jack avatarJack2017-03-06
裸照 還是有人私信要裸照 還是gay在底下推文
我有點搞混了@@
Ursula avatarUrsula2017-03-08
不懂為何這是同志文化?食色性也不是嗎 XD
Catherine avatarCatherine2017-03-09
何況主題從不當推發文變成甲版友甚是變成整個同志族群
這樓不就你自己歪的嗎??
Olivia avatarOlivia2017-03-12
”我尊重甲朋友但是我覺得立法應當符合民意"這種偽君子
Jessica avatarJessica2017-03-13
太多了
另外仇同版整天肛來肛去,甲甲真噁心去死這類仇同發言
怎麼不見異性戀跳出來用相同高度道德標準去檢視
寧願當沉默大多數? 要人尊重請先自重,這點不分異同的吧
說極端點,真正的尊重應是”我歧視甲,但我保障你應有
Emily avatarEmily2017-03-17
的人權”
畢竟自制尊重是拿來規範自己的 :>
Heather avatarHeather2017-03-20
謝謝你再次解釋 總之就是希望甲板友節制避免被討厭
Edwina avatarEdwina2017-03-22
但如果要放長遠看 我倒覺得節制推文根本沒用
Zora avatarZora2017-03-24
等那些仇同言論都無法上ptt發表言論比較實際..
James avatarJames2017-03-25
是否要自制答案無庸置疑
今天我也給你一個情境
每天都在發生,去八卦版用同性當關鍵字搜尋
就會發現有人想理性討論,卻總是有仇恨言論
最後就是各說各話
結論我想說就是:有些人就是看你不爽,你無法討好每個人
至於你說的融入也有所謂的問題
看看美國文化大融爐之於拿大文化馬賽克
強加的融入,結果就是弱勢文化消失於強勢文化之中
尊重、多元並存不是不行的吧?
最後同志方面議題說再多也只是他版事務
有興趣請移駕專版做討論
但我相信此次的討論核心是發言的適當性
希望原po能回歸發文的初衷,做個總結
Regina avatarRegina2017-03-29
公開謎圖如何取得什麼的就省省吧,反正那也是盜别人的圖
,而且顯得你自打嘴巴。
Quanna avatarQuanna2017-04-02
回一下某樓這裡就是俗稱的SNS討論臉書現況也是裡所當
然,還有我真越來越看不懂你的點,一開始發文,後面
回應他人文章都不對點
Valerie avatarValerie2017-04-05
廠廠 跟同志遊行有87分像
Michael avatarMichael2017-04-07
自私的嘴臉