幸福肌「誹謗」事件懶人包 - 保養

Odelette · 2016-07-08

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y

為幫助懶得追文的板友暸解來龍去脈，
整理截圖，依照事發時間序做了簡易懶人包。

圖多，建議開啟網頁版觀看。

事件一開始由kiro2011在不公開社團「芳聊家」發了這篇文章引發：
http://i.imgur.com/ZCxF0SG.jpg

http://i.imgur.com/KOLwTJi.jpg

http://i.imgur.com/NeWSvyl.jpg

http://i.imgur.com/YIdQDcC.jpg

http://i.imgur.com/4ifpLAy.jpg

http://i.imgur.com/KDNphXL.jpg

社團成員證實社團原文一開始沒有寫到品牌名：
https://i.imgur.com/9K9iHY8.jpg

不久，疑似社團內有人告知，
幸福肌創辦人便申請加入「芳聊家」社團，
點名kiro2011發了下圖內容：
http://i.imgur.com/YK73fou.jpg

（上圖據kiro2011表示，後來被社團以商業宣傳為由刪除。
http://i.imgur.com/2eGy5J3.png ）

「毀謗」一詞造成kiro2011混亂，
在沒截圖情況下刪除（由其他成員提供截圖的）社團文章，
創辦人此舉也使得當時看到事發經過的社團成員不舒服。

http://i.imgur.com/Tk4Z4az.png

http://i.imgur.com/xWcHhf5.png

http://i.imgur.com/ACZXuJJ.jpg

http://i.imgur.com/K9QJZ2a.jpg

http://i.imgur.com/gf0m4ZH.png

隨後，kiro2011不甘受辱，將事發經過發在美保板：

文章代碼(AID): #1NUul2ox (BeautySalon)

https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1467714498.A.CBB.html

提到已將相關內容發在爆料公社。

文章代碼(AID): #1NVF3Qdz (BeautySalon)

https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1467805914.A.9FD.html

也在品牌粉絲專頁留下星評。
http://i.imgur.com/ilpnKZS.jpg

後續品牌創辦人的回應如下：
http://i.imgur.com/g7yTS0I.png

http://i.imgur.com/WzxGBhZ.jpg

http://i.imgur.com/6pxlZKS.jpg

kiro2011再次回文自清：
文章代碼(AID): #1NVZJ0QC (BeautySalon)
https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1467888832.A.68C.html

以上是目前的大概經過。

保養

All Comments

Jacob2016-07-09

謝謝幫我做懶人包，我還沒用好，你就先
用了，感謝

Isla2016-07-11

我只是把雙方說法並陳，不用謝我，反正颱
風天沒事做。

Andrew2016-07-14

我相信我不是個案了，希望有相關經歷的
網友也能提出

Caroline2016-07-17

板上應該有，但與本次事件無關就不列入了

Xanthe2016-07-18

我可以問個笨問題嗎？這家是合購版上很紅
的芳療家這個牌子嗎？

Skylar Davis2016-07-20

不是喔，幸福肌和芳療家一點關係都沒有，
只是事件發生在芳療家的社團裡面。

Charlotte2016-07-22

好誇張喔@@

Olive2016-07-23

請問“芳聊家”社團是“芳療家”的
嗎？

Andrew2016-07-28

是的，而且是不公開社團

Irma2016-07-30

芳聊家應該是芳療家老闆開的社團沒錯，但
好像是在討論芳療相關知識，而不是芳療家
的產品。

Lydia2016-07-30

好的～了解了！謝謝

Daph Bay2016-08-03

對方告妳毀謗應該是告不成

Irma2016-08-07

分享自己使用產品的經驗何來毀謗之說

Rachel2016-08-10

不過...應該是可以告對方毀謗

Annie2016-08-12

覺得創辦人有點玻璃心和意氣用事以後
幸福肌pass

Daph Bay2016-08-17

pass+1

Franklin2016-08-21

張老師的留言讓人傻眼

Donna2016-08-22

覺得前面都沒問題，問題在創辦人出現後帶
來的

Tom2016-08-22

超級瞎創辦人搞不清楚狀況嗎....
謝謝G大做懶人包

Genevieve2016-08-24

懶人包推

Quanna2016-08-28

完全不懂在幹嘛的創辦人…啊論述使用心得也
能爆炸

Eden2016-08-30

張老師真是讓人傻眼

Tracy2016-09-02

處理的好糟 pass+1

Eden2016-09-05

感覺這牌子的死忠粉絲在板上好多

Todd Johnson2016-09-07

其實我覺得原PO的歸咎與多好多好這兩段可
但創辦人如此玻璃心的舉動會讓人覺得這

Yedda2016-09-09

能是導致張放砲的原因，事實上我覺得客服
第一段回的其實沒什麼可以苛責的地方，第
二段回應不客氣也可以歸因於他可能只是覺
個品牌很沒有高度

Tristan Cohan2016-09-11

得你第二段在陳述事實並無詢問的意思……

Christine2016-09-15

但我覺得原PO還是很氣XDDD 支持你有下一
步的動作因為這可以讓雙方都心服口服

Frederica2016-09-18

對這個牌子沒什麼意見但接二連三的狀況(含
和邱品齊的種種) 印象真的非常差

Jack2016-09-21

創辦人的留言給人感覺很差

Donna2016-09-22

不對張可能不會心服口服因為都是they的

Emma2016-09-27

錯XDDDD

Vanessa2016-09-30

看到誹謗想說一下，這樣是合理評論不會

Mia2016-10-01

構成誹謗的

Jessica2016-10-02

我也pass了!態度不能接受

Dorothy2016-10-05

所以張說毀謗就是想欺負不懂的人啊

Isla2016-10-07

恐嚇消費者欸XD

Jessica2016-10-07

謝謝懶人包，看來以後用幸福肌的產品不能
說它不好用。

Hazel2016-10-08

刑法第310條:對於所誹謗之事，能證明其為真
實者，不罰。

Rebecca2016-10-09

評價是可受公評之事，屬言論保障範疇...
所以應該告不成啦!!!

Faithe2016-10-11

傻眼...創辦人有自己的驕傲固然好，但無

Hedda2016-10-12

法接受評論也太...

Connor2016-10-15

感謝懶人包這牌拒絕往來戶

Annie2016-10-16

這家的可代替品能找到很多吧...不覺得

Mason2016-10-17

有到非用不可的程度，而且保養品本來就
不可能做到任何人都適用，她是“專家”

Hedy2016-10-20

難道還不知道嗎?

Hedwig2016-10-24

保養品本來就不可能任何人都適用+1

Selena2016-10-26

看了懶人包根本不敢用啊這態度真差

Kelly2016-10-27

張pass 玻璃心生意人都是類的錯

Leila2016-10-30

連說她的產品雞肋都會抓狂唉！

Leila2016-11-02

客服的回應 http://imgur.com/rd9rPPS

Daph Bay2016-11-07

Isabella2016-11-09

對這牌觀感越來越差！

Charlie2016-11-12

抱歉><短掉了http://imgur.com/rd9rPPS

Hamiltion2016-11-13

根本做賊喊抓賊，這個創辦人＊＊＊＊
吧...算了不多講以免被吉

Kyle2016-11-15

原po跟客服的第二段真的看不出來要問
啥

Harry2016-11-19

原po最後說了謝謝回覆客服回說不可
氣

George2016-11-22

不是很正常嗎

Wallis2016-11-25

高調，抵制這品牌，只是反應產品問題都要被

Frederica2016-11-29

講成這樣誰還敢用她家的東西

Mary2016-12-03

客服那邊感覺像誤解，k大還有問題，只是
先說謝謝，客服就自動結束話題，於是讓k
大有所怨言，這是每個品牌都可能會遇到的
問題，根本沒什麼大不了，結果創辦人一個
暴走，事態就擴大了

Rachel2016-12-07

覺得不好用又不是說他的產品怎麼樣，
我的蜜糖你的毒藥，創辦人沒聽過嗎XDDD

Anthony2016-12-10

他跟邱品齊怎麼了？不過我一直都比較喜歡

Valerie2016-12-14

邱..

Rae2016-12-18

氣度決定高度

Victoria2016-12-20

本來覺得客服第二段回答很正常就是個誤會
看完邱醫師事件真的覺得這家品牌可以跳過

Hazel2016-12-23

雖然邱跟這件事無關但兩次共通點都

Madame2016-12-28

一樣...
普通人不會爆炸的點張就是會怒..

Oscar2017-01-02

自恃是專業，但也不見她尊重其他專
業和各領域的人，從邱醫師、徵工作
人員的要求、對消費者反映商品的應

Ina2017-01-06

對態度，覺得她還是把品牌收收吧，
真的沒有人逼她一定要賣保養品，也

Annie2017-01-08

沒有人買了保養品卻要聽她說教、受
氣的
商品好用、品牌專業真的很棒，但表
現出自己創品牌買商品，彷彿是在弘
道、作功德，動不動說成分多好、原
是這次真的太誇張了，指摘別人毀謗
，坐擁資源卻強壓勢薄的消費者，讓

Genevieve2017-01-11

料多貴、不加一滴水、包材多環保…
…，一副姐那麼用心，你們不領情是
你識貨，一路來看她經營品牌後的變
化，心中已經從驚嚇轉為平淡了，只
人再也無法袖手旁觀了

Tracy2017-01-14

支持邱醫師這老師格局很小

Brianna2017-01-15

不好意思，有錯字被吃字，是創品牌*

Zanna2017-01-16

賣*商品，和不領情是你們*不*識貨

Kyle2017-01-20

怎麼不轉八卦板

Catherine2017-01-21

推cutepony1798

Candice2017-01-23

是說我也有用芳療家的玫瑰純露跟阿夏
家的,昨天剛收到幸福肌防曬保濕乳霜(

Adele2017-01-24

透氣那款) 用起來倒是沒有過敏..
不過平常我是用幸福肌的醒膚調理露+

Rebecca2017-01-28

+玫瑰純露+荷荷芭油而已

Connor2017-02-01

好誇張

Jacob2017-02-01

謝謝懶人包加上邱醫師事件可清楚看到創
辦人對於自家產品被提反面回饋時的態度
使用者保重了..

Sarah2017-02-03

小眾品牌創辦人EQ還這樣差,只要上媒體,這
牌子也差不多毀了!

Ivy2017-02-04

推cutepony 1798大

Genevieve2017-02-06

只能褒不能貶這種品牌會進步嗎？

Eden2017-02-10

現在才看到邱醫師那個，創辦人的情感也
太過度敏感了吧..

Poppy2017-02-12

徵工作人員又是什麼呀？

Tristan Cohan2017-02-16

創辦人感覺搞不清處事情來龍去脈只

Callum2017-02-17

聽員工說詞

Mia2017-02-21

這創辦人好有趣呵，有趣這詞很正面喔，
不要告我(抖

Jacob2017-02-25

樓上，說有趣最好可以告啦，別擔心

Robert2017-02-27

她感覺就是很神經質啊XD我以前看她的blog
都覺得這人好累

Susan2017-02-27

真誠務實看不出來只看出缺的是公關
不是律師一點小事就要告人越搞越大
……

Rae2017-03-03

創辦人……還蠻有趣的嘛;;;(希望不會被告ww

Elvira2017-03-04

w)也不會用這品牌了

Kelly2017-03-04

剛剛看了客服第一次的回應，不覺得有什
麼不妥或推諉啊...客服說明有可能是什
麼原因造成，也建議可以試試看其他方法
排除，如果還是不行，可能就是不適合使
用他們這個產品。已經講得滿清楚了啊，
得傻眼，但我覺得客服一開始的回應方式
並沒有什麼問題啊...

Michael2017-03-05

雖然後來創辦人後來的反應有點誇張，覺

Elvira2017-03-10

好誇張，真是爛創辦人

Hedwig2017-03-10

明明文章寫的很中肯，也沒有任何詆毀之
意

Daniel2017-03-11

看過幾次說該牌東西很好取代的留言，真
的希望可以直接點名商品，能取代我也樂意
換啊…

Faithe2017-03-16

類似情況很常見啊客服回信消費者

Bethany2017-03-18

不一定滿意畢竟爛的是自己的臉
即使如此原PO在芳療家族的心得也沒

Cara2017-03-20

啥誹謗之處吧? 那FG Ur 和這邊可以
挑的誹謗也太多了

Dora2017-03-24

創辦人還真玻璃心．．．

Necoo2017-03-24

看完創辦人回應完全放生這個品牌了

Harry2017-03-29

張女士常以學者身份踢別人的館

George2017-03-29

但無法忍受任何對她販售商品的批評

Kelly2017-03-31

唉這態度真的很糟糕

Kelly2017-04-02

完全支援原po，我才剛吃過他們的虧！
當我知道他們公告說因為商城太多蠻
橫無理的奧客所以正式退出商城，未來
只會在官網販售！(創辦人大概覺得她
的產品是最優秀的，千錯萬錯都是奧客
太多) 我想奉勸大家，想在他們官網

Zanna2017-04-04

購買產品的，請三思，官網不像商城還
有管道可以申訴，萬一若是出了什麼事
情，直接找消保官或律師以自保。

James2017-04-04

不懂這人為啥可以眼高於頂～

Megan2017-04-09

沒買過這牌,看完後決定特地標註黑名單

Kumar2017-04-14

原po只是單純寫使用感想哪有毀謗...

Valerie2017-04-18

沒用過，以後也不考慮這個品牌。

Tristan Cohan2017-04-19

這品牌太高貴了我也買不下手

Todd Johnson2017-04-23

看完系列文覺得原po很可憐大家記得以
後自己所有發
言通通都要記得截圖存證喔明明原po
盡量提供他知道
業嘴裡說有所有證據卻什麼都沒提出來
他人毀謗神奇的是還是有人死忠護航(
我沒注意id的
習慣所以也沒專指誰只是看推文時自然
而然有此種感
覺請勿自動對號入座) 到頭來到底誰才
更像在毀謗？
系列文看到的(可能是連結出去的留言)
有人說就是在

Connor2017-04-28

的資訊他有的截圖幸福肌比消費者擁
就在隔空指責
一直強調經過實驗測試、敏感肌問題肌
可以用最後才
說你可能過敏在我看來蠻避重就輕的

Edith2017-04-29

有更多資源的企
啦我蠻同意看

Annie2017-05-01

玩法規文字遊戲有研究過化粧品法規
的話哪些話可
以說哪些話不能說為什麼不一開始就
承認本來就不可
能有產品適合所有人為什麼就過敏機率
被暗示得好像
其他產品用就沒事再說
客服本來就不
便加上跟邱醫師還是5047等有過的問題
反正看完我
是覺得牌子也百百種何必單戀一家多
的是術後也能用
的大品牌產品背後有更大研究團隊的
事件還有偶像與粉絲想取暖就去吧
原po要是真有心又夠狠就去弄個anti專
頁社團之類的啊看推文也是有些人使
用後或找客服體驗不佳啊上網號招把這
些人集結起來才是真的對品牌傷害更大
吧如果原po不冒著被腦粉指責的風險與
勇氣誰曉得其實也有人有一樣的經驗
而且說穿了非公開社團留言怎麼會被
聽想聽的話就要承擔這種風險最初可

Jack2017-05-03

幾乎不會發生一樣通過實驗測試也不代
其他什麼粉絲專頁社團家族搞得很複雜
後續跑去人家社團或自家發言指責就
不說了我倒是非常感謝原po真的是很勇
敢出來說這件事不然發生過這麼多事
傳回去給張老師？是X粉的作為吧？所
不是原PO去招惹人家的

Audriana2017-05-07

表適用所有人或絕對安全啊而且原po
還真不曉得讓我想起tt的腦闆與腦粉
以到底誰在害張老師？想來有點可笑只

James2017-05-07

會過敏並不是指責，我也是隨隨便便就過敏
。只能說我會盡力找原因，可能新產品就不
用，怕是起因。為什麼說對某種東西過敏不
是指責，是因為有時候過敏嚴重的時候，我
頭髮碰到患處也會過敏。

Gary2017-05-10

甚至有時候頭髮碰到太久也會癢。所以說對
某種東西過敏是貶低嗎？不是啊。就不適合
而已

Lily2017-05-12

看不出來誹謗，那我們在美保分享心
得，不好用的感想不就全是誹謗

Xanthe2017-05-16

張女士還在臉書發文討拍，腦粉也搞不清
相信這是一個保養品品牌創辦人

Edith2017-05-20

錯字「真不敢相信」

Lydia2017-05-23

這品牌感覺超危險，絕對不會買，也奉
勸大家別買

Dinah2017-05-26

給人感覺真差......pass

Zenobia2017-05-31

好可怕的人，這麼沒有醫德...........

Emily2017-06-03

張老師的氣度真的是…，我不過給幸

Irma2017-06-07

福肌一顆心，和一些中肯的留言，她

Todd Johnson2017-06-08

本人的臉書好像就把我封鎖了，無言

Hamiltion2017-06-11

客服的回應真的沒什麼問題,但是沒看客服
跟Mandy的對話記錄,只看Mandy得說法,會以
為是客服回應出了問題

Andy2017-06-13

Mandy就是覺得是幸福肌的產品導致過敏,但
是客服的回應是說產品經過測試所以敏感肌
野可以使用

Faithe2017-06-18

樓上dormice大這跟醫德應該沒關係吧
？

Dora2017-06-19

同意客服回應其實沒什麼問題

Regina2017-06-21

這次跟先前邱醫師事件只能說張老師格

Caitlin2017-06-21

局很小 pass+1

Lucy2017-06-23

所以Mandy覺得客服把過敏的原因推卸到消

Rebecca2017-06-24

費者的使用習慣上

Kumar2017-06-27

所以Mandy很失望

Sarah2017-06-30

但其實....客服的回應很正常阿,產品經過

Delia2017-07-01

敏感測試,但還是有些人使用後覺得過敏,這
不是很正常嗎？

Xanthe2017-07-01

張女士是應化所博士並非醫界人士

Lucy2017-07-05

就是消費者對產品有使用了不會過敏但沒想

Hardy2017-07-06

到還是過敏的期待落差,所以對產品的印象
打折扣,但身為產品的賣家,尤其是小品牌要
賣東西需要的是網路上得好名聲來推廣產品

Megan2017-07-10

但出現有人說它產品不好,或客服回應的不
好,所以就採取行動了

Enid2017-07-13

沒有什麼pass不pass的問題因為根本沒
聽過這牌子也沒打算試XD

Victoria2017-07-14

我只覺得這家好貴買不起

Noah2017-07-17

一直覺得那些文章沒有什麼好引爆的
點用詞也都算溫和沒怎麼激烈但創
辦人加入人家社團說的那些話才讓人

Ingrid2017-07-19

覺得怎麼這麼嚴重??

Frederic2017-07-22

創辦人最後的留言把自己說的多委屈="=怎麼
不說他說人毀謗啊="=

Lydia2017-07-23

如果是小品牌還這樣維護自己品牌，哪裡還會

Frederica2017-07-23

有新客人...

Wallis2017-07-26

還特地加入私人社團留言，沒有在care售後服
務的吧XDD

Donna2017-07-29

這樣的創辦人...她團隊真的需要公關，而
不是讓玻璃心滿滿出來碎嘴吧，整個品牌印

Steve2017-08-03

象都不好了。pass+1

Heather2017-08-07

我只覺得這家太貴了打1折再考慮買吧

Aaliyah2017-08-11

完全不會想用這家的東西

Thomas2017-08-15

沒在用..但如果有朋友在用會幫忙轉述這件事

Liam2017-08-19

好奇怪的老闆= =

Edwina2017-08-21

如果沒有懶人包,完全不知道有這個牌子XD

Annie2017-08-24

無聊去看了一下官網，其中一段話真是太諷
刺：真實的聲音，才能鞭策品牌加速成長，

Jacob2017-08-26

挑戰TOP顛峰。

Franklin2017-08-31

感覺好差哦！

Frederica2017-08-31

在正常狀態下接受客訴都要以相信消費者

Poppy2017-09-03

的立場更何況妝品類本來就很容易出現這
種現象不可能有絕對不過敏的東西

Bennie2017-09-08

但呈述事實和毀謗還差了很遠的距離

Skylar Davis2017-09-10

廠商後續的回應有點欠缺考率...

Olive2017-09-13

抱怨客服那麼常見的事情，可能就只是溝通
上有誤會，人家也沒說產品有問題，要大家
別買，只是說自己會過敏，即使是敏感肌友
善的品牌，也一定不適合每個人，這樣子就
把客人當假想敵，動不動搬出誹謗這麼強烈
的用詞，大家不會因為一篇抱怨就否定一個
品牌，但創辦人的莽撞行徑會導致觀感變差
。

Andrew2017-09-18

邱醫師事件剛好那時有注意到...覺得邱醫師

Catherine2017-09-21

到底是在跩啥XDDDDD好意思說自己人格
潔癖(???

Erin2017-09-23

好扯

Adele2017-09-26

好扯喔XD 感覺無法溝通

Skylar DavisLinda2017-09-27

很誇張的人完全無法接受評論絕對不會買了

Oscar2017-10-02

幸福肌pass~~~也太敏感了吧，怎麼會有自己
產品用了絕對不會過敏的事情啊......

Tom2017-10-04

原po在不公開社團討論，她跑進去說原po造謠
，在公開的ptt討論，她又說原po取暖，她有
事嗎？

Joseph2017-10-06

真敢講如果這樣是誹謗的話美妝版+美保
版 80%都是誹謗吧

Lauren2017-10-08

聽都沒聽過的牌子~掰掰囉

Tom2017-10-11

這跟之前的美魔安事件一樣，目前還有人在
官司中....

Zenobia2017-10-11

說人毀謗怎麼從她篇篇回文裡感受到句
句恐嚇

Hardy2017-10-15

看到現在，只覺得可以選擇其他家保養品了

Hazel2017-10-15

只是還蠻好用的說可惜了

Yuri2017-10-16

純露不一定比較可靠吧？

Olive2017-10-16

純露是農產品，覺得純露比張麗卿的產品
可靠多了，怎麼看都是張麗卿在恐慌別人

Bennie2017-10-20

純露每一批的產品都會有所差異，很難說
有絕對可靠的優勢

Caroline2017-10-23

我也覺得客服跟原po都沒什麼問題，一開始
都蠻正常的討論

Frederic2017-10-26

說是誹謗真的太過了

Anonymous2017-10-30

曾經心動想買過，看到這次事件之後一定pas

Caroline2017-11-02

s不接受任何評論有點扯...

Olga2017-11-02

感謝事件爆發此品牌從此pass

Rosalind2017-11-06

其實突然想到，如果是化妝品但宣傳療效
是可以開罰的欸……

Lucy2017-11-10

有人有興趣（？）的話可以的TFDA還是衛
福部匿名檢舉

Vanessa2017-11-11

沒錯，剛查了一下是TFDA，有規範的內容
，其實蠻嚴格的，所以其實有心人要檢舉
是蠻容易的囧

Edward Lewis2017-11-15

知道有些大廠商本身會備有一大筆錢來付
罰金，但小廠商不確定是否有做好這方面
的風險管理了

Selena2017-11-19

呵呵

Jessica2017-11-23

這位居然還敢提自己是老師是顧問哈哈哈拜
託別出來害人了= =

Ula2017-11-27

所以這個牌子只因為有一個客人不喜歡
用他們家產品就爆氣？頗呵....

Frederica2017-12-02

感謝懶人包，創辦人給人感覺很不好，以後

Una2017-12-06

不考慮這品牌

Frederica2017-12-11

這也說是誹謗也太扯了，他們公司沒有法律
顧問嗎？

Lily2017-12-15

看完只覺得她是個＊＊＊== (這樣會
告我嗎？) 真是一點風度都沒有，就
算出社會這麼久做到多高的職位，
態度自我中心卻自以為有個性玻璃
格局。

Damian2017-12-17

心無雅量接受不同意見，搞一言堂啊
？根本不值得尊敬。相反的連很多
大廠都不會這樣處理砸了自己招牌，
她一個小小的品牌做到這樣實在很沒

Ida2017-12-21

謝謝原po，不好意思

Oliver2017-12-24

感謝懶人包，以後這牌子pass!

Wallis2017-12-24

有看到他們在芳療家的留言，覺得這牌
子......讓我印象變差了......

Hazel2017-12-25

謝謝懶人包分享，這牌子我也pass

Megan2017-12-25

笑死人了...品牌創辦人閒到可以到處

Caroline2017-12-27

聽都沒聽過的品牌，掰囉！！

Lydia2017-12-28

有傻眼到@@,感謝滅火

Victoria2017-12-28

傻眼，還有買她的書，不過保養品沒買，
支持原po

Mary2017-12-29

幫高調

Andy2018-01-01

支持kiro2011大，還有好心幫忙整理
整個事件過程的原po

Suhail Hany2018-01-05

謝謝整理懶人包，沒用過幸福肌，以後
都可以pass了

Bennie2018-01-06

謝謝整理懶人包，沒用過，也完全不會
想用了。

Cara2018-01-09

世界上沒有任何一個產品100%不會造成任何
人過敏，但她完全是玻璃心+1

Margaret2018-01-14

和之前美魔安一樣只能說產品的好，消費者
有問題都是they的錯

Queena2018-01-15

創辦人的用詞讓人感覺太強烈真的會不舒服

Bethany2018-01-17

但是一開始k板友在社團內講的客服態度
看了很多遍後覺得沒有她說的那樣不妥

Dora2018-01-18

會不會創辦人的"涉及毀謗"是指這個?
而不是指產品和過敏的關係

Faithe2018-01-21

而且我看客服記錄中 k板友也說自己沒用產
品時流汗也是會刺痛....這會讓人覺得跟

Sierra Rose2018-01-22

本身膚況比較有關係呀...
如果創辦人指控的"涉及毀謗"是指K板友對

Joe2018-01-24

客服回應態度和內容的陳述不實
想知道大家還會覺得這樣態度不妥嗎?

Faithe2018-01-26

沒聽過此品牌。bye

Jake2018-01-31

B大，我要解釋（雖然在其他文章我已經解
釋過），我說使用其他牌子隔離霜會有不
舒服感，不是刺痛紅，不舒服的意思是悶
熱，但不會次痛，而使用該牌隔離霜流汗
後有刺痛紅，請自行回去看我的解釋文章

Caitlin2018-02-03

以後絕對不會買這牌

Franklin2018-02-06

感謝懶人包

Caitlin2018-02-06

幫高調好糟糕的處理方式

Tracy2018-02-07

那個創辦人的回覆讓我笑了哈哈哈

Michael2018-02-10

其實品牌不錯，但張發言不妥...

Michael2018-02-15

沒用過，以後不考慮嘗試。感謝分享

Olga2018-02-19

請不要把他跟醫界混為一談，他的背景大
家要知道啊，該品牌pass

Callum2018-02-22

認同b大+1

Gilbert2018-02-25

以前不是有個叫美魔女瑪麗安嗎？不知道為
何覺得個性有點像(如：不可質疑、人家用了
說皮膚爛都是在誹謗)

Franklin2018-02-25

陳述經驗卻被放大絕這態度不敢恭維..只好pa
ss此牌~

Puput2018-03-02

Pass
還再求我放過咧絕對pass此牌

Tristan Cohan2018-03-03

沒聽過這品牌…可是這麼玻璃心有點…

Connor2018-03-04

沒聽過也沒用過 pass!!!

Iris2018-03-05

感謝分享感恩惜福唷～

Kristin2018-03-07

bye~之前沒聽過，以後不會試。

Iris2018-03-08

氣度有夠小抵制!!!

Brianna2018-03-11

這家未來pass

Victoria2018-03-14

創辦人玻璃心，超滅火，以後連文都
不想看了

William2018-03-14

這創辦人的言論令人傻眼。根本是威脅說
不適用過敏就要告人嘛

George2018-03-18

那種自以爲是的絕不可能購買

Elizabeth2018-03-22

哇沒看過這種的，產品經驗分享竟然被說
成在毀謗太厲害了，還說到時要求她放過
為時已晚...這創辦人還好嗎？

Christine2018-03-25

推

Susan2018-03-28

第一次看，覺得驚訝

John2018-04-01

感謝整理真心覺得張缺公關這本來只是
小事的說另外芳療客群和和幸福肌的取

Victoria2018-04-03

向本來就有點不同可以理解認為用純露
和手工皂就不可能出問題的芳療人直覺
就是.....

幸福肌「誹謗」事件懶人包 - 保養

All Comments

Related Posts