健身忽必烈健身房看起來不會退費了 - 健身Puput · 2022-04-17Table of ContentsPostCommentsRelated Postshttps://youtu.be/1vht3bTLB3o 直接說跟館長要 所以當初一千萬現金說可以退費是假的囉 不就好險館長有要負責 不然三重館會員拿不到錢了 -- 健身All CommentsMia2022-04-16b17出來說句話?Ursula2022-04-19用屁眼想也知道忽必烈不會退錢...Brianna2022-04-16忽必烈真的難看。Madame2022-04-19這版不是都支持忽必烈嗎哈哈Iris2022-04-16鏡週刊超挺忽必烈的,還刻意帶風向,結果呵呵Lucy2022-04-19館長當初股東都徒弟找的都不審查一下Elizabeth2022-04-16館長說合作了7年都沒事,要怎麼講當初找不對人呢Bethany2022-04-19當初金主難找吧Mary2022-04-16比較好奇忽必烈硬要這樣把場館搞爛的理由是什麼?難道三重人不一樣,鬧成這樣還是很多人想加入會員嗎?Linda2022-04-19忽必烈根本沒想要經營啊、當初只是想用股東名義借貸吧Jake2022-04-16b17死了嗎Zenobia2022-04-19現在還會加忽必烈的估計他媽都沒生腦袋跟他吧 擺明要跑了Wallis2022-04-16忽必烈位置不錯啊!如果有好的團隊經營也是個好地方Liam2022-04-19沒看過這麼扯的,聽館長放的錄音檔超吐血Harry2022-04-16b17在哪裡John2022-04-19兩邊都半斤八兩,這些事情本應不是消費者承擔。Olga2022-04-16這邊有人支持忽必烈?都是覺得館長也有責任而已吧Carolina Franco2022-04-19鄉下地方 吃瓜看戲Victoria2022-04-16館長有責任的變成支持忽必烈?真棒的二分法Harry2022-04-19塔綠般的二分法Edwina2022-04-16最頂的二分法!Ida2022-04-19中國人最牛逼的二分法Franklin2022-04-16這邊只是用忽必烈來攻擊館長而已,連股東私下借錢不用在公司都可以說不是掏空這種鬼話Selena2022-04-19因為他是館長啊 如果是一般人怎樣看股東問題最大Jake2022-04-16有夠無賴Margaret2022-04-19B大沒義務幫打忽必烈Quanna2022-04-16館長在法律上是沒有責任要賠償的喔,不過這個版一堆法盲認為他就應該賠,這些人倒是不少Ursula2022-04-19所謂的責任是指哪種責任?法律責任還是道義(社會)責任?Yedda2022-04-16如果今天鄉民出車禍,沒有法律責任,卻被要求揹上道義責Jake2022-04-19任,會不會覺得很幹?還是自己覺得也是應該的?Agatha2022-04-16YT已經有律師解說館長沒有"法律"責任了所以口中說有責任的各位是指道義責任嗎?Oscar2022-04-19呵呵 某b出來打球啊xddddddddAnthony2022-04-16就憑他還要賣電商就有品牌責任,他可以不擔啊。就看之後更賺的電商死忠粉會怎麼想Tom2022-04-19館長就爛好人 跑去擔這個Skylar DavisLinda2022-04-16公幹 b17的帳號都好新呢Christine2022-04-19我大B哥沒有輸Noah2022-04-16館長自己要配合的加盟主Related Posts疫苗副作用影響健身?還有人敢去健身房嗎打滿3劑才能進!李沛旭「為何總汙名化健健身房要打三劑惹議 陳時中:應該重視健屏東潮州worldgym業務手法
All Comments